Google werkt zijn zoekalgoritmen bij om te voorkomen dat sites zoekresultaten vullen met onbewezen lasterlijke beweringen over individuen, meldt The New York Times. De veranderingen volgen op een recente reeks rapporten van de Times, die een enorm web van sites aantrof met niet-geverifieerde en mogelijk levensvernietigende claims over individuen, naast een industrie van andere diensten die beloven de aanstootgevende inhoud uit de zoekresultaten te verwijderen voor aanzienlijke kosten.< /p>
De zoekgigant brengt een reeks wijzigingen aan in zijn ranglijst om de sites te bestrijden, waarvan de vice-president van Google voor wereldwijd beleid en normen en vertrouwen en veiligheid, David Graff, zei dat dit uiteindelijk een “aanzienlijke en positieve impact” zou moeten hebben voor de getroffenen. Wanneer gebruikers nu melden dat ze het slachtoffer zijn geworden van deze sites door gebruik te maken van het reeds bestaande proces, zal Google die persoon registreren als een 'bekend slachtoffer' en automatisch vergelijkbare resultaten voor de naam van die persoon 'onderdrukken', zegt de Times. .
Naar aanleiding van onderzoeken van de New York Times
Het is een belangrijke verschuiving gezien de manier waarop deze sites werken, waar berichten routinematig van één site worden gehaald en opnieuw worden gepubliceerd op meer dan een dozijn andere. The Times voerde zelfs een experiment uit waarbij het zo'n bericht over zijn eigen verslaggever maakte, alleen om te zien dat een eerste oogst van vijf berichten 21 meer voortbracht op een netwerk van 15 sites. De wijzigingen van Google kunnen helpen voorkomen dat deze talrijke berichten de zoekresultaten verstoppen. De NYT meldde dat het volledig verwijderen van de berichten ongeveer $ 20.000 zou hebben gekost. Afzonderlijke sites en services hebben naar verluidt meer dan $ 700 in rekening gebracht om elk bericht te verwijderen.
Sommige van de wijzigingen zijn naar verluidt al van kracht geworden, en er zullen er de komende maanden nog meer volgen, maar de Times meldt dat zijn eigen tests de eerste problemen met de aanpak aan het licht hebben gebracht. Hoewel het zegt dat berichten voor sommige gebruikers “meestal” waren verdwenen, merkt het op dat de wijzigingen van Google geen nieuwe lastersite leken te hebben opgevangen, die misschien niet het aantal klachten heeft ontvangen om het op de radar van Google te zetten. Voor anderen bleek het nieuwe proces echter beter te werken, waarbij berichten van de eerste pagina met tekst- en afbeeldingsresultaten verdwenen.
De verhuizing vertegenwoordigt de laatste verschuiving van Google's oorspronkelijke zelf- verkondigde rol als onpartijdige leverancier van resultaten. In 2004 zei het bedrijf dat de resultaten “volledig objectief zijn gegenereerd en onafhankelijk zijn van de overtuigingen en voorkeuren van degenen die bij Google werken”. Maar in de loop der jaren is dit standpunt versoepeld, vooral in het licht van wetgeving zoals het ‘recht om te worden vergeten’ van de EU. Het betekent dat het bedrijf een steeds belangrijkere rol vervult op internet, zelfs buiten de 90 procent van de wereldwijde zoekopdrachten die het momenteel afhandelt.