Frontier Communications, un FAI qui dessert environ 3 millions d'abonnés, a été poursuivi par les maisons de disques Warner, Sony et Universal pour n'avoir prétendument pas pris de mesures contre ses utilisateurs qui piratent de la musique (via Ars Technica).< /p>
Les maisons de disques allèguent dans leur plainte (PDF) que non seulement Frontier n'a pas réussi à déconnecter les personnes qui ont piraté à plusieurs reprises, mais il les a même encouragés en annonçant la possibilité de “télécharger 10 chansons en 3.5 secondes » et profité du résultat. Les labels allèguent également que Frontier a ignoré le piratage de ses abonnés afin de pouvoir continuer à percevoir les frais d'abonnement, affirmant que le FAI privilégiait le profit à la responsabilité légale.
Frontier nie avoir commis un acte répréhensible, disant à The Verge qu'il a résilié des clients lorsque les titulaires de droits d'auteur se plaignent. Le FAI prévoit de « se défendre vigoureusement ».
La plainte, qui a été déposée dans l'État de New York, demande des dommages-intérêts à Frontier pour ses abonnés qui ont enfreint près de 3 000 œuvres protégées par le droit d'auteur après que le FAI a été informé à plusieurs reprises de leur violation. Une liste de chansons piratées (PDF) comprend Thank U, Next d'Ariana Grande, Verge (aucun rapport avec cette publication) de Owl City et Rich as Fuck de Lil Wayne avec 2 Chainz.
Les labels réclament 300 000 $ par infraction, ce qui obligerait le FAI à payer plus de 850 millions de dollars. Il convient de noter que Frontier Communications est sortie de la faillite du chapitre 11 le mois dernier – devoir payer autant de dommages et intérêts ne serait bon pour aucune entreprise, mais surtout pas pour une entreprise qui vient de sortir de cette situation.
Il est difficile de prévoir de poursuivre les FAI qui travaillent pour arrêter le piratage de la musique
Warner, Sony et Universal ont également poursuivi d'autres FAI comme Charter et Cox pour des motifs similaires, remportant un prix d'un milliard de dollars de ce dernier (bien que cette affaire soit toujours en cours d'appel). Et au cours des 20 dernières années, l'industrie de la musique a essayé différentes approches pour lutter contre le piratage en ligne, allant de poursuivre des individus à travailler avec des FAI pour mettre en place un système de grève.
Les approches n'ont pas ont été particulièrement efficaces et ont été largement abandonnés, et il est difficile de prévoir la tactique consistant à poursuivre les FAI travaillant pour arrêter le piratage de la musique. Et, comme le souligne Ars Technica, les FAI contraints d'exclure les pirates pourraient également affecter d'autres personnes vivant avec eux, refusant à des ménages entiers l'accès à un élément fondamental de la vie moderne.