Die New York Times berichtet über eine neue Falte in der Geschichte, wie das Justizministerium der Trump-Administration Big Tech benutzte, um zwei Mitglieder des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses auszuspionieren, um Lecks aufzuspüren die Presse – nämlich, dass Apple nicht dagegen gekämpft hat, vielleicht nie eine Chance hatte, dagegen anzukämpfen, weil das Unternehmen die Anfrage abgesegnet hat.
Verwandte
Die Trump-Administration hat Apple gezwungen, heimlich die Daten von mindestens zwei Demokraten preiszugeben
Apple wusste nicht einmal, dass es die Aufzeichnungen des Kongressabgeordneten Adam Schiff (D-CA), damals das ranghöchste Mitglied des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, aushändigte, teilte die Veröffentlichung mit. In einer Erklärung sagte Apple, es wisse nicht, worum es bei der Untersuchung gehe, und hätte es nicht wissen können, es sei denn, es habe selbst Benutzerkonten durchsucht. Es wurde also wie die überwiegende Mehrheit der 250 Anfragen behandelt, die das Unternehmen jede Woche von der Regierung erhielt: genehmigt. „Ein Apple-Rechtsanwalt ist nachgekommen und hat die Informationen bereitgestellt“, berichtet die NYT.
Apple wusste nicht, dass Daten zu zwei demokratischen Gesetzgebern Teil einer Anfrage des Trump-Justizministeriums waren. Es wurde von einer Rechtsassistentin wie eine Routineanfrage behandelt.https://t.co/kS51EUmnCp
— Jack Nicas (@jacknicas) 11. Juni 2021
< p lang="en" dir="ltr">Weitere Details: Die Vorladung der Grand Jury suchte nach Metadaten für 109 Identifikatoren, insbesondere 73 Telefonnummern und 36 E-Mail-Adressen. Apple geht davon aus, dass auch ISPs und andere Technologieunternehmen ähnliche Anfragen erhalten haben. Apple begrenzt die Identifikatoren jetzt auf 25 oder weniger.
— Zack Whittaker (@zackwhittaker) 11. Juni 2021
Der Artikel der Times zeichnet ein Bild einer US-Regierung, deren Anfragen an Volumen zugenommen haben, und vielleicht eine allgemeine Bereitschaft von Big Tech, dem nachzukommen (nicht dass diese Unternehmen oft eine Wahl haben). Laut der Times hat Apple in den ersten sechs Monaten des Jahres 2020 nur 4 Prozent dieser Art von Anfragen angefochten. Und während Google gegen einen Gag-Befehl kämpfte, als die Trump-Administration die Telefonaufzeichnungen von NYT-Reportern beschlagnahmte, deutet die Geschichte darauf hin, dass es einfacher war, sie anzufechten, da Google die NYT als Firmenkunden und nicht als Einzelbenutzer zählte.
Sowohl Apple als auch Google haben Seiten mit Transparenzberichten, auf denen Sie sehen können, wie viele behördliche Anfragen sie erhalten haben und wie oft sie nachkommen. Apple hat auf unsere Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.
Microsoft wurde auch in Trumps Lecksuche mitgerissen. Sie teilte der NYT mit, dass auch sie erst nach Ablauf einer Knebelverfügung erfahren habe, dass sie der Regierung Informationen über einen Mitarbeiter des Kongresses gegeben habe.