Dell XPS 13 OLED-recension: fler pixlar, mer pengar

Om du har väntat på en 13-tums bärbar dator med den bästa skärmtekniken där ute, har Dell nu ett alternativ åt dig. Dell har äntligen släppt en OLED-version av sin XPS 13, och jag skriver den här recensionen på den just nu.

Testenheten som jag skickades har en Core i7-1185G7, 16 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme. OLED-konfigurationen kostar exakt samma som en identisk specificerad icke-OLED 4K-modell ($ 1 699,99) och $ 300 mer än en FHD-pekskärmsmodell med samma specifikation. Inget annat om den här XPS är ny: den har samma tunna och lätta byggnad, samma små ramar och webbkamera, samma glasfiberhandstöd och samma bildförhållande på 16:10 som de tidigare paren Dell XPS 13s jag har recenserad. Så övervägandena här handlar verkligen om hur mycket du behöver en OLED-skärm och vad du är villig att offra för det.

Relaterad

Dell XPS 13 (sen 2020) recension: storhet, förfinad

Bästa bärbara dator 2021: 15 bästa bärbara datorer du kan köpa

Det ser ut som tidigare XPS 13.

Skärmen i sig är fantastisk. Det är en 3,5K (3456 x 2160) panel med ett anspråk på 100.000: 1. Det maximerade vår färgmätare och täckte 100 procent av DCI-P3-färgskalan. Det är inte lika ljust som FHD-modellen men är fortfarande mycket ljust och maximerar 369 nits. Jag hade inga problem med att använda enheten utomhus och använde den vanligtvis under 30 procents ljusstyrka inomhus. Bortsett från siffror ger den en riktigt underbar bild med ljusa och livfulla färger och skarpa detaljer.

Nackdelen är naturligtvis att det har en viss påverkan på batteriets livslängd. Jag har inte granskat 4K Dell XPS 13, så jag kan inte tala med den enhetens livslängd. Men jämfört med FHD-modellen jag granskade, kämpar OLED-modellen på batteriets livslängd.

Inte för många portar.

Batteriets livslängd, för sammanhanget, har varit en enorm försäljningsargument för andra XPS 13-modeller. Jag tog i genomsnitt nio timmar och 15 minuter med FHD-modellen som min primära arbetsförare med cirka 200 ljusstyrka. Med OLED-modellen fick jag ungefär fem timmar från samma arbetsbelastning med samma ljusstyrka.

Det är … ja, det är ett stort gap. Och det borde vara ett seriöst övervägande om du funderar på att köpa den här enheten. När allt kommer omkring är FHD-skärmen fortfarande ganska bra. De svarta på min granskningsenhet var inte lika djupa som på den här OLED-panelen, men bilden som den levererade var fortfarande fantastisk och inte något som min okonstnärliga ögon hade några problem med. (Å andra sidan verkar inte den icke-OLED 4K-skärmen heller inte ha mycket batterilivslängd, per andra recensioner. Så OLED är mer konkurrenskraftig med den modellen, särskilt eftersom det är samma pris.)

< figure class = "e-image"> Det är Evo-certifierat, trots batteriets livslängd.

Av den anledningen skulle jag fortfarande rekommendera att de flesta går för FHD XPS 13 över OLED-modellen. Fem timmar är inte så bra batteritid, men det är speciellt inte bra för en ultraportabel bärbar dator så nära $ 2000-märket. Det är verkligen en dealbreaker för mig, även om allt annat om en bärbar dator är perfekt. Det betyder att jag måste koppla in den här saken flera gånger om dagen, även om en av dess främsta fördelar ska vara att den är tillräckligt lätt för att bära runt vart som helst. Jag vill.

Under tiden, så trevligt som OLED-skärmen är, kan jag inte föreställa mig att det kommer att göra en enorm livskvalitetsskillnad för alla utom den mest kräsna tittarna. Det borde verkligen inte vara en tillräckligt stor skillnad för att uppväga en premie på 300 $ och en batteritid på fyra timmar. Om du är någon för vilken OLED är värt priset, vet du förmodligen vem du är.

Köp den för 1 699,99 USD.

Dell XPS 13 OLED

• 1 650 $
• 1 900 $
• 14% off

Priser som togs vid publiceringstillfället.

I Dell XPS 13 OLED möter en bra bärbar dator en fantastisk skärm.

• 1.650 $ på Dell

Fotografi av Monica Chin/The Verge