Een YouTube-studio bouwen: upgraden naar video met volledige uitzendkwaliteit voor minder dan $ 3.000

0
145

David Gewirtz

Door David Gewirtz voor DIY-IT | 15 juni 2021 — 14:00 GMT (15:00 BST) | Onderwerp: Cloud

Een op webcam gebaseerde YouTube-studio upgraden naar video met volledige uitzendkwaliteit voor minder dan $ 3.000 Nu bekijken

Laten we dit project in de juiste context plaatsen. In het afgelopen jaar zijn velen van ons vertrouwd geraakt met op webcam gebaseerde conferenties. We zijn zelfs bekend geraakt met de huizen van nieuwsankers en tv-sterren, aangezien programma's die normaal vanuit een studio worden uitgezonden, worden gestreamd vanuit logeerkamers, zolders en kelders over de hele wereld.

Het enige wat ik vreemd vond, was dat de focusknop in de ATEM-besturingstoepassing op de computer zat, terwijl de ISO- en opnamebesturing in de iPad-app zat.

Mijn tweede iPad werd gebruikt om de zichtlijn naar de andere gasten te behouden. Door een virtuele scherm-app te gebruiken (in dit geval Schermen) maakte ik verbinding met mijn Mac en spiegelde ik de Zoom-oproep op het scherm van mijn Mac op de iPad. Die iPad werd in de teleprompter geplaatst.

Nu kon ik kijken naar en praten met de andere gasten door recht in de camera te kijken. Natuurlijk kun je dat allemaal doen zonder de teleprompter, maar ik ben van nature geen acteur en vind het erg moeilijk om de zichtlijn te behouden zonder naar de persoon met wie ik praat te kijken.

Voor geluid kwamen we uit op twee opnames. Om de een of andere reden zou de Monitor Send-uitgang van de Mixer gewoon niet opnemen op de Blackmagic-camera. Dus stuurde ik de output van de hoofdtelefoonmonitor naar de camera. Dat gaf de camera niet alleen mijn track, maar alle speakers.

Om een ​​enkel nummer te kunnen voorzien van alleen mijn stem, gebruikte ik Audio Hijack op mijn Mac. Dit programma doet allerlei soorten audiorouting-magie, en in dit geval nam het het audiosignaal op dat bestemd was voor invoer in Zoom en nam dat geïsoleerde kanaal op in een bestand.

Alles bij elkaar genomen, video werd opgenomen op de camera en naar Zoom gestuurd. Meerkanaals audio werd opgenomen door het kanaal, mijn enkele kanaal werd opgenomen op de Mac en datzelfde kanaal werd naar Zoom gestuurd.

Het werkte allemaal en ik voltooide het evenement. Als je de bijbehorende video bekijkt, zie je het verschil tussen de webcam en de opstelling van de bioscoopcamera. Aan de linkerkant is een video opgenomen in een eerder interview, met behulp van de BRIO-webcam. Aan de rechterkant is de video die hier is opgenomen met de Blackmagic-camera.

Wat vind je van het verschil? Heeft u uw thuisuitzendstudio moeten upgraden om gelijke tred te houden met de verbeterde productiekwaliteit? Doe je professioneel YouTube- of conferentievideo? Laat het ons weten in de reacties hieronder.

Je kunt mijn dagelijkse projectupdates volgen op sociale media. Zorg ervoor dat je me volgt op Twitter op @DavidGewirtz, op Facebook op Facebook.com/DavidGewirtz, op Instagram op Instagram.com/DavidGewirtz en op YouTube op YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Verwante onderwerpen:

Hardware Digitale transformatie Datacenters CXO Innovatie Opslag David Gewirtz

Door David Gewirtz voor DIY-IT | 15 juni 2021 — 14:00 GMT (15:00 BST) | Onderwerp: Wolk