Personvernfokusert ideell kamp for fremtiden har lansert et nytt nettsted som sporer om visse høyskoler og universiteter planlegger å bruke virtuell proctoring-programvare i løpet av høstsemesteret.
Plattformene – som ProctorU og Proctorio – bruker ofte studentenes webkameraer for å se og registrere dem mens de jobber, ved hjelp av automatiserte systemer eller live skjermer for å markere mulige tegn på juks. Praksisen har utløst kontrovers i USA, med kritikere i både akademia og myndigheter som siterer personvernhensyn og potensialet for slik programvare til å diskriminere marginaliserte studenter. Likevel begynte noen høgskoler å bruke eproctoring i fjor for å se etter uredelighet ved eksamener hjemme, etter å ha flyttet test på nettet på grunn av COVID-19.
Mange skoler vil gjenoppta personlige undersøkelser i høst på grunn av den store tilgjengeligheten av COVID-19-vaksiner, men det ser ut til at noen planlegger å fortsette å bruke eproctoring-programvare i noen kapasitet. Fight for the Future sier at den har spurt en rekke høyskoler om deres planer og har stemplet hver med etiketter for “Vil ikke bruke”, “Kan bruke” og “Bruker.” (Høyskoler som ikke har svart på forespørslene for Fight for the Future, fikk en “Might Use.”) Seerne blir bedt om å tweet på og sende hvert universitet på e-post for å fordømme programvarens bruk. >
Også på forsiden er en “webkamera-bildetest” ment for å avgjøre om eproktoreringsalgoritmer kan identifisere en seers ansikt nøyaktig (etter rapporter om at slike algoritmer uforholdsmessig ikke identifiserer ansikter med mørkere hudfarger). Fight for the Future sier at testen bruker den samme programvaren for datasyn som brukes av den fremtredende eproctoring-plattformen Proctorio, men insisterer på at den ikke samler inn data fra widgeten.
Nettstedet oppfordrer også tilhengere til å signere en petisjon som er rettet til skoleadministratorer og sende” eproctoring horror stories “til organisasjonen.