Antitrust-push tegen Apple is geen slechte zaak … meestal

0
125

Adrian Kingsley-Hughes

Door Adrian Kingsley-Hughes voor Hardware 2.0 | 17 juni 2021 — 12:34 GMT (13:34 BST) | Onderwerp: Apple

Gisteravond ging de Apple-watching tech-pers overuren na een Bloomberg-rapport waarin werd beweerd dat Apple door nieuwe antitrustregels gedwongen zou worden om iPhones te verzenden zonder vooraf geïnstalleerde apps.

Blijkbaar was dat toch niet precies wat er werd voorgesteld, en nadat Bloomberg zijn rapport had aangepast, werd het een beetje duidelijker.

Opmerking: U kunt de oorspronkelijke kern van het rapport nog steeds zien via de URL die overblijft: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-16/apple-pre-installed-apps-would-be-banned -under-antitrust-package [nadruk toegevoegd]

In plaats van te voorkomen dat Apple apps installeert — wat eerlijk gezegd zo belachelijk is dat zelfs politici het niet serieus kunnen suggereren (en zo belachelijk dat mensen misschien had wat sceptischer moeten zijn — de voorstellen zouden Apple verbieden “zijn eigen apps een voordeel te geven door te voorkomen dat gebruikers ze verwijderen.”

Met andere woorden, een einde aan die apps die je niet kunt verwijderen.

En dat is geen slechte zaak.

Moet lezen: Apple geeft iPhone- en iPad-gebruikers eindelijk een belangrijke keuze om te maken

Ik ben geen fan van applicaties die niet kunnen worden verwijderd of die moeilijk te verwijderen zijn, of het nu in laptops, smartphones of wat dan ook is. Er is weinig tot geen reden waarom gebruikers niet in staat zouden moeten zijn om dingen te verwijderen die zijn geïnstalleerd op de smartphones en computers die ze kopen.

Bloatware, lameware, crapware — dit zijn de namen die oldtimers zoals ik gebruikten om te gebruiken .

Maar er is een maar…

Met Apple u kunt u al een hele reeks vooraf geïnstalleerde apps van iDevices verwijderen. In feite zijn er maar een paar apps die niet op die lijst staan. Dingen zoals de Klok-app, Foto's-app, Berichten, oh, en Safari en de App Store.

Ik betwijfel of dit een gevecht is over klok-apps van derden (hoe leuk sommige ook zijn).

Er zijn drie paragrafen in het bijgewerkte Bloomberg-rapport die wat dieper onderzoek waard zijn.

Het wetsvoorstel bevat een bepaling die bijvoorbeeld Apple zou verbieden om iPhone-gebruikers te verbieden of te verhinderen apps te verwijderen die vooraf zijn geïnstalleerd. Toch verbiedt deze bepaling Apple niet om apps vooraf te installeren.

Ok, Apple heeft dat grotendeels bereikt.

De rekening zou ook voorkomen dat platforms standaardinstellingen wijzigen die gebruikers doorverwijzen naar producten die door het platform worden aangeboden, volgens de tekst van de wetgeving.

Ik ben me er niet van bewust dat ik dit in lange tijd heb zien gebeuren op Windows, Mac, Android of iOS. Natuurlijk zijn er vervelende pop-ups in macOS, maar ik betwijfel of deze wetgeving het doelwit is.

Dan is er dit citaat, toegeschreven aan de Democratische vertegenwoordiger van Rhode Island, David Cicilline:

“Je kunt het mensen niet onmogelijk maken om andere diensten te gebruiken die hetzelfde zijn. Je kunt andere mensen niet uitsluiten, dus je blijft alleen die ene over,” zei Cicilline.

Hmmm, ik heb niet het gevoel dat er diensten van mij worden uitgesloten op mijn iPhone of iPad. Heeft dit misschien te maken met de App Store of de betalingsmechanismen voor in-app-aankopen waar Apple-afnemers een korting krijgen?

Is dit politiek gesproken voor gebruikers die apps zouden moeten kunnen downloaden voor de diensten die ze gebruiken en niet dat Apple in het midden bezuinigt?

Ik ben een fan van de App Store, maar ik kan ook zien dat een systeem dat veel moet betalen niet populair zou zijn bij ontwikkelaars en contentmakers. Ja, de Apple App Store is een winkel met enorm veel bezoekers, maar toch lijkt Apple's mening hoog.

Ik denk dat we misschien het begin van het einde zien van de dominantie van de App Winkel. En dit zal ongetwijfeld de winst van Apple schaden.

Dat gezegd hebbende, tenzij er een instellingsproces is dat gebruikers vraagt ​​welke app store ze willen gebruiken, denk ik dat de meeste gebruikers standaard zullen gebruiken wat is gemakkelijkst, of waarmee ze bekend zijn.

Dat is de App Store van Apple.

Verwante onderwerpen:

iPhone Hardware Mobiliteit Smartphones Tablets iOS Adrian Kingsley-Hughes

Door Adrian Kingsley-Hughes voor Hardware 2.0 | 17 juni 2021 — 12:34 GMT (13:34 BST) | Onderwerp: Appel