På torsdag tok konsernsjefene i NVIDIA og Arm opp kontroversen rundt $ 40 milliarder dollar-avtalen som så NVIDIA kjøpe selskapet fra Softbank i september.
Arm CEO, Simon Segars, og NVIDIA-sjef Jensen Huang snakket med analytiker Pat Moorhead på Six Five Summit, og begge argumenterte for at sammenslåingen vil komme en rekke bransjer til gode.
Segars sa at Arm er overveldet av etterspørsel og ikke har klart å takle det økte behovet for mer databehandling.
“Akkurat nå ser vi på alt vi kan gjøre på en dag. Vi har bare mye mer å gjøre enn folk å gjøre det. Det har alltid vært tilfelle, men akkurat nå er det mer enn noen gang, “forklarte Segars.
“Utvalget av produkter som rettighetshaverne våre ønsker å bygge, vokser og vokser. Det de ber om fra oss øker og øker på grunn av kompleksiteten som øker. Det er ikke mulig å gjøre det alene.”
Til tross for kritikk av avtalen hevdet Segars at NVIDIA vil tilby flere ressurser slik at Arm kan “skape en enda rikere portefølje av IP og bidra til å levere leveringen av virkelig kule applikasjoner som kommer.”
Dusinvis av store selskaper stoler på Arms IP og uttrykte opprør over en av konkurrentene, NVIDIA, som kjøpte selskapet direkte. Bedrifter som Intel, Qualcomm, Xilinx, Advanced Micro Devices og andre bruker Arms teknologi, men konkurrerer i samme marked som NVIDIA. Selv Storbritannias Competition and Markets Authority reiste spørsmål om avtalen av nasjonale sikkerhetsgrunner.
I oktober sa Arms president for IP Products Group Rene Haas at det ville være en “brannmur” mellom de to selskapene og la til at de ikke ville gi noen tidlig tilgang til Nvidia. Men Haas innrømmet senere at Arm måtte dele viss informasjon med NVIDIA, som om store kunder flytter til RISC-V, en åpen kildekodekonkurrent til Arm.
Arm kan ikke ha noe annet valg enn å avsløre den informasjonen fordi det lavere salget, som selskaper som Xilinx allerede åpent truer på grunn av avtalen, vil skade NVIDIA økonomisk.
Six Five Summit
Huang gjentok at de to selskapene ville være uavhengige, men sa at de kunne “komplimentere” hverandre.
“Arm er et verdensklasse CPU IP-selskap, og den mest populære CP-kjernen i verden. NVIDIA er et plattformsteknologiselskap. Vi handler om periferiutstyr, den akselererte databehandlingen, programvarestakken, vi er et plattformsselskap,” Huang sa og argumenterte gjentatte ganger at sammenslåingen ville øke innovasjonen ved å la Arm utvide arbeidet sitt.
“Fordelen for markedet og Arm-kundene vil være mer IP, bedre IP, mer akselererte veikart og forhåpentligvis å ta Arm til den fjerne rekkevidden av mangfoldet i databehandling som bokstavelig talt går i hver eneste retning. Bredden i databehandling i dag er gigantisk. Måten folk vil bruke datamaskiner på er forskjellig, måten folk ønsker å designe datamaskiner på er forskjellig. “
Huang forklarte at Arm ville tillate NVIDIA å designe spesialiserte datamaskiner og støtte en industri av “skreddersydde” typer datamaskiner.
“Det vi kan gjøre er å gi det en hel haug mer fart og skala,” la han til.
Segars sa at Arms verktøy er “byggesteiner” som sparer skaperne tid og lar dem fokusere ressurser på produkter som er innovative. Han hevdet at ved å øke produksjonen, ville Arm være i stand til å legge verktøyene sine i flere menneskers hender slik at de kan finne på og bygge på toppen av det.
Begge sa også at det var en plan om å øke Arms tilstedeværelse i datasentre. Huang bemerket også at NVIDIA med Arm ville være i stand til å bringe AI til kanten.
Han henvendte seg spesielt til NVIDIAs rivaler som sier at Arms uavhengighet er kritisk for hele bransjen. Huang kritiserte gjentatte ganger troen på at Arms uavhengighet betydde at den var “sterk” eller “nyskapende.”
“Uavhengighet tilsvarer ikke styrke. Uavhengighet tilsvarer ikke livskraft i økosystemet,” sa Huang.
“For å bringe databehandling ut til kanten og inn på de nye stedene vi ønsker å gå, ha en plattformstabel, ha programvarekapasitet, ha forståelse og nå inn i økosystemet, samarbeide med utviklerne i økosystemet. Den muligheten er verdsatt og vi har en mulighet til å bringe det sammen. Jeg tror det er en feil i å likestille uavhengighet med styrke og livskraft, som til slutt er det Arm-kundene vil ha. “
Han la til at Arm-kundene ikke ønsker bare “en uavhengig” eller “åpen” arm. De vil ha en “sterk” arm som kan takle å gå inn i nye markeder. De to argumenterte for at de “drev ned kostnadene ved innovasjon” gjennom fusjonen.
“Vi trenger ikke å kjøpe Arm. Vi vil kjøpe Arm. Disse markedene vil ha nytte av AI,” sa Huang. “Jeg er spent på å dele teknologien vår med en milliard enheter om dagen. De kommer alle til å være intelligente og smarte, over hele verden. Billioner enheter som er koblet til internett. Dette åpner det for oss.”
les dette
Dataskift kan omorganisere hakkeordre for Intel, Qualcomm, AMD, Nvidia, chipmakere
Halvlederdekket blandes om blant nye arbeidsbelastninger for kunstig intelligens , big data og skyen. Mange tekniske giganter vil komme inn på handlingen.
Les mer
Beslektede emner:
Prosessorer Security Internet of Things Artificial Intelligence 