Volgende week zal Microsoft de volgende versie van Windows onthullen. Alle bewijzen — inclusief gelekte builds en teaservideo's die Microsoft heeft vrijgegeven in afwachting van het evenement — suggereert dat deze nieuwe versie Windows 11 zal heten.
Nu hadden we aanvankelijk gedacht dat Windows 10 de “laatste” versie van Windows zou zijn; tenminste, dat was wat Microsoft in 2015 had gestuurd. Dus wat we in de toekomst zouden krijgen, waren meer incrementele updates in plaats van de “Big Bang”-releases die we eerder zagen.
Dus, waarom zijn we nu een nieuwe hoofdversie van Windows krijgen?
Windows 11: heeft Microsoft zijn Spinal Tap-moment?
De pc is niet de Mac en het klantenbestand van Microsoft is niet dat van Apple h3>
We kunnen de gebruikelijke “I'm a Mac, and I'm a PC”-onzin spelen, en het zorgt voor leuke soundbites, maar zo werkt de echte wereld niet.
Het is duidelijk dat we het afgelopen jaar hebben gezien dat Apple belangrijke veranderingen aan de Mac heeft aangebracht. Ten eerste wisselde het van chiparchitecturen, wat een aantal echte prestatieverbeteringen opleverde in CPU en stroomverbruik toen het naar Apple Silicon ging, gebaseerd op de Arm-architectuur. Ten tweede introduceerde het een nieuwe x86-emulatielaag, Rosetta 2. Ten derde introduceerde het Catalyst, zodat iPad-apps op de Mac kunnen draaien. Ten slotte voegde het sandboxing en containerisatie toe op Apple Silicon Macs.
Veel leunstoelwaarnemers hopen dat Microsoft zoiets zal doen. Maar in het geval van de pc heeft het geen zin om de lei helemaal schoon te maken en in één keer zoveel drastische wijzigingen aan te brengen.
Het is gemakkelijk voor een bedrijf als Apple om apps weg te gooien die meer dan 10 zijn geschreven jaren geleden; het besloot met Catalina, dat twee versies terug is, dat het veel oude API's en frameworks zou weggooien. Dus als je apps niet hebt geüpgraded als ontwikkelaar of als eindgebruiker, had je pech.
Maar zo werkt het niet in de zakelijke en zakelijke wereld als je verticale branchedingen en interne apps hebt die meer dan 20 jaar oud zijn. Apple heeft geen server-besturingssysteem op dezelfde basisarchitectuur die dingen in de cloud of datacenters draait als Microsoft. Apple heeft ook geen hyperschaal commercieel cloudbedrijf dat die oude code moet uitvoeren zoals Microsoft doet – of een bedrijfsapplicatie-eenheid zoals bij Office 365 – die allemaal nog moet werken.
Hoewel we kunnen zeggen dat Microsoft een pagina van Apple moet nemen, zijn er in werkelijkheid, wanneer Microsoft moet beslissen om een nieuwe versie van Windows te introduceren, een hele reeks andere dingen waar het zich zorgen over moet maken.
Veranderingen komen in een redelijk tempo
Microsoft zou een nieuwe Windows-architectuur kunnen introduceren op basis van ARM, containers en al dat soort dingen om Windows zich meer te laten gedragen zoals Apple doet met iPad en MacOS Monterey op Apple Silicium. Maar heeft het de technische expertise en het vermogen om het te implementeren?
Ja, maar het kan het zich ook niet veroorloven om aan het eind van de dag dingen kapot te maken, anders wordt het een totale ramp.
Maar het goede nieuws is dat Microsoft al geruime tijd aan deze dingen werkt , ook al heb je ze misschien niet opgemerkt. Het bedrijf heeft dit soort veranderingen openlijk besproken tijdens zijn BUILD-conferentie en met partners. En de infrastructuur voor deze veranderingen – zoals voor gecontaineriseerde en sandbox-apps die in Windows 10X zouden zijn uitgerold – is er nog steeds.
Verwante onderwerpen:
Apple Enterprise-software Windows Windows 10 Samenwerkingscloud 