Legge sulla tratta FOSTA-SESTA utilizzata una volta dal 2018: rapporto GAO

0
180

Jonathan Greig < p class="meta"> Di Jonathan Greig | 26 giugno 2021 — 00:33 GMT (01:33 BST) | Argomento: Governo: Stati Uniti

Un nuovo rapporto del Government Accountability Office (GAO) ha rilevato che il controverso Stop Enabling Sex Traffickers Act (SESTA) e Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA) sono stati utilizzati solo una volta da quando sono diventati legge nell'aprile 2018.

Il rapporto del GAO, pubblicato dal direttore del GAO del team di sicurezza e giustizia interna Gretta Goodwin, affermava che il risarcimento penale non è mai stato richiesto e che i danni civili non sono stati stato assegnato a tutti sotto la sezione 3 di FOSTA.

Prima di essere approvate dal Congresso, le leggi hanno affrontato l'aspra opposizione dei gruppi di difesa, di alcuni membri del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e persino di alcuni senatori degli Stati Uniti, che hanno avvertito che la legge avrebbe forzato il traffico sessuale e le operazioni di prostituzione ancora più in profondità, rendendole più difficile per le forze dell'ordine interrompere i gruppi coinvolti. Altri hanno affermato che la legge ha interrotto le vie legittime per il lavoro sessuale sicuro e ha messo in pericolo coloro che sono coinvolti volontariamente nell'industria.

Le autorità federali hanno fatto notizia nel 2018 quando hanno sequestrato backpage.com, la più grande piattaforma online per l'acquisto e la vendita di sesso commerciale.

Ma il GAO ora afferma che la chiusura di backpage.com e l'approvazione delle leggi “hanno portato molti che controllavano piattaforme in questo mercato per trasferire le loro piattaforme all'estero.”

“Inoltre, con backpage.com non più sul mercato, acquirenti e venditori si sono spostati su altre piattaforme online e il mercato è diventato frammentato. L'attuale panorama del mercato del sesso commerciale online aumenta le sfide già esistenti che le forze dell'ordine devono affrontare nella raccolta di suggerimenti e prove, “diceva il rapporto.

“I rapporti Polaris di luglio 2020 e childsafe.ai di aprile 2019 affermano che da quando backpage.com è stato rimosso dal mercato, c'è stata una forte concorrenza tra le piattaforme per la quota di mercato e nessuna singola piattaforma è emersa come dominante a livello nazionale. I funzionari del DOJ hanno confermato questa valutazione”, ha aggiunto il rapporto.

Le forze dell'ordine federali stanno ora lottando per raccogliere suggerimenti e prove perché le piattaforme online si sono trasferite su piattaforme all'estero, utilizzano sistemi di pagamento complessi e hanno “aumentato l'uso di piattaforme di social media”, secondo il GAO, che ha parlato con i pubblici ministeri del Dipartimento di Giustizia, i funzionari dell'FBI e molti altri all'interno del governo.

Secondo i funzionari dell'FBI citati nel rapporto, le persone coinvolte nel commercio sessuale illegale utilizzano sempre più “piattaforme di hobby board”. Le bacheche degli hobby “sono progettate per preservare la legittimità e la reputazione e hanno persino meccanismi integrati in base ai quali gli utenti moderano i contenuti sulle piattaforme”, secondo il rapporto, che ha aggiunto che le bacheche forniscono più informazioni di quelle disponibili sulle piattaforme pubblicitarie.

“Ad esempio, oltre alle recensioni di altri acquirenti, gli acquirenti potrebbero essere in grado di visualizzare un elenco dettagliato dei servizi forniti e una descrizione grafica dell'aspetto del fornitore. Inoltre, i profili del fornitore contengono informazioni di contatto e informazioni sui prezzi con dettagli spesso vietati su siti pubblicitari, come tariffe e posizione, secondo il rapporto childsafe.ai di aprile 2019”, afferma il rapporto.

“Così, il CEO di childsafe.ai ha affermato che, sebbene gli acquirenti possano ancora fare acquisti su piattaforme pubblicitarie, si affidano sempre più a piattaforme di hobby board sia per fare acquisti che per assicurarsi che ricevano i servizi che pagheranno per.”

Anche l'uso di piattaforme di “incontri di zucchero” per questo scopo è aumentato dal 2018 perché funge anche da modo per servire coloro che sono già coinvolti nel mercato del sesso commerciale online e persone che “altrimenti non lo sarebbero”, secondo il GAO.

Molte organizzazioni hanno fornito informazioni a GAO indicando che le funzioni di ricerca su questi siti forniscono intenzionalmente agli utenti il ​​contenuto che stanno cercando, con alcuni profili “che insinuano chiaramente che il sesso fa parte dell'accordo commerciale sugli appuntamenti con lo zucchero”.

I funzionari dell'FBI hanno anche detto ai rappresentanti del GAO che stavano riscontrando problemi con la raccolta di informazioni perché molti social media o piattaforme di messaggistica sono ora crittografati, consentono l'anonimato o dispongono di funzionalità che consentono di eliminare immediatamente i messaggi.

A marzo, l'unico caso portato avanti dal Dipartimento di Giustizia ai sensi della disposizione penale stabilita dalla sezione 3 di FOSTA riguarda un caso del giugno 2020 contro il proprietario di cityxguide.com. USA v. Martono è ancora in corso.

I pubblici ministeri federali hanno difeso il mancato utilizzo della legge affermando che le accuse di racket e riciclaggio di denaro hanno più successo in tribunale.

Il rapporto del GAO si chiede perché più vittime non abbiano intentato più cause civili ai sensi della sezione 3 del FOSTA, ma spiega che i rappresentanti dell'Istituto per la tratta di esseri umani ha affermato che le vittime “potrebbero non voler portare casi anni dopo che i crimini sono avvenuti perché così facendo potrebbero aprire vecchie ferite per le quali non vogliono rivivere il trauma”.

“Aprire con successo una causa civile potrebbe essere più facile quando c'è stata una condanna penale correlata e non ci sono state condanne penali per violazioni aggravate della sezione 3 di FOSTA”, afferma il rapporto.

“Le vittime e i loro avvocati potrebbero non avere le risorse per raccogliere prove sufficienti per dimostrare che le lesioni sono state subite a causa di una violazione aggravata della sezione 3 del FOSTA.”

Dirk Schrader , un vicepresidente di New Net Technologies, ha dichiarato a ZDNet che il rapporto GAO è un'altra manifestazione di un problema più ampio.

“Non esiste un approccio comune al crimine informatico nelle leggi dei paesi del mondo, e le connessioni tra i crimini gravi della vita reale e il mondo cibernetico non sono state comprese né incorporate in tali leggi”, ha affermato Schrader.

“Finché non ci sarà un terreno comune per ciò che è buono o cattivo nel mondo cibernetico nella maggior parte delle legislazioni nel mondo, questo tipo di leggi emanate in un determinato paese avrà sempre delle carenze quando si tratta di applicazione e applicazione. Cyber Il crimine ha molte sfaccettature e solo alcune di esse possono essere affrontate con una soluzione tecnica”.

Altri hanno citato un avvertimento emesso dal senatore statunitense Ron Wyden nel 2017 che prevedeva molte delle scoperte del GAO e affermava che “l'approccio della legge renderà più difficile catturare criminali pericolosi”.

Sarah Roth-Gaudette, direttore esecutivo del gruppo di advocacy Fight for the Future, ha affermato che il rapporto ha confermato la peggiore paura dell'organizzazione. Ha definito FOSTA-SESTA un “disastro completo” e ha affermato che le vite sono state messe in pericolo mentre le persone sono state costrette negli angoli più bui di Internet.

“E ora apprendiamo che la legge è stata utilizzata solo una volta nei suoi tre anni di storia”, ha detto Roth-Gaudette.

“Fino a quando non studiamo a fondo le conseguenze indesiderate della modifica della Sezione 230, indagando sull'impatto di FOSTA-SESTA, non possiamo pretendere che modifiche incaute alla Sezione 230 non danneggino i membri più vulnerabili ed emarginati della società. ”

Leggi questo

I leader della privacy tedeschi si riuniscono per discutere della sospensione dell'approdo sicuro degli Stati Uniti

I leader tedeschi della privacy si riuniscono per discutere la sospensione dell'approdo sicuro degli Stati Uniti

In Germania, i cani da guardia dei dati si incontreranno questa settimana per discutere il futuro dell'accordo Safe Harbor nel mondo post-Snowden.

Ulteriori informazioni

Argomenti correlati:

Security CXO Innovation Smart Città Jonathan Greig

Di Jonathan Greig | 26 giugno 2021 — 00:33 GMT (01:33 BST) | Argomento: Governo : Stati Uniti