Forældreløs af Windows 11? Jeg er vild som helvede og tager det ikke længere

Af Jason Perlow til Tech Broiler | 28. juni 2021 – 10:50 GMT (11:50 BST) | Emne: Virksomhedssoftware

Takket være Windows 11 vil Microsoft hjælpe Apple med at sælge mange Silicon Mac'er.

I sidste uge overvejede jeg de potentielle scenarier for pc'er, der ville være uheldige nok til at gøre opgraderingsafbrydelsen til Windows 11. Jeg troede helt sikkert, at afskæringen ville være 32-bit hardware og de fleste, hvis ikke alle, 64-bit systemer, der i øjeblikket kører Windows 10, vil kunne køre det opdaterede operativsystem.

Mine forældre har også Windows-kasser, der sandsynligvis dateres tilbage til omkring 2016. De har været tilbageholdende med at udskifte, men de har også investeret i forskellige Apple-udstyr, såsom deres iPhones og iPads. I betragtning af at jeg er nødt til at være den, der støtter dem, vil jeg sandsynligvis anbefale (undskyld mig, insistere) at de også flytter til Mac, når det er tid for deres kasser at tage regnbuebroen.

Planlægger en overgang til Apple Silicon

For mig selv ville en ny, kraftfuld Mac Mini-boks utvivlsomt give mig mulighed for at reducere mit energiforbrug til at køre en masse forskellige arbejdsbelastninger, og det ville tage meget mindre plads end begge disse store desktop-systemer. Derudover kunne jeg bruge den til at erstatte min Dell 8900 og min HP Proliant ML10, hvis jeg havde en med nok hukommelse i den, som 32 GB eller 64 GB. Desværre sælger Cupertino ikke et silicium-baseret system med så meget hukommelse i dag. Alligevel tror jeg, det er ikke urimeligt at antage, at en sandsynligvis bliver til inden for få måneder eller inden for det næste år, når vi ser en M1X- eller M2-opdatering.

Og selvom det er armbaseret, hvis jeg ville køre Windows 10 på et af disse systemer i dag, kan jeg køre et 64-bit system virtualiseret ved hjælp af software som Parallels til Mac med ringe eller ingen forringelse af ydeevnen. M1, der kører det virtualiseret, giver det mulighed for at køre op til 30% hurtigere end på en sammenlignelig Intel Mac.

Nu er Windows, der kører på Parallels til M1, den oprindelige Arm-version af Windows 10 (omend en Insider Preview), men den kan køre 32-bit x86 apps, og 64-bit dem er kommende. Vi vil vide mere om Windows 11 på Arm sandsynligvis engang i oktober, når vi hører om den faktiske frigivelsesrørledning fra Surface-teamet. Så afhængigt af ens brugssag kan det være fornuftigt at holde ud med at købe en ny Windows-bærbar computer nu.

Der er i øjeblikket ingen beviser for, at Arm-versionen af ​​Windows 11 kører fejlfrit på Parallels, da softwaren nu kun understøtter DirectX 11, og Windows 11 er DirectX 12. Men jeg tvivler på, at DirectX 12 vil være en dealbreaker; Jeg forventer, at Parallels understøtter det, når Arm-versionen af ​​Windows 11 er klar.

Skal jeg flytte mine Windows-arbejdsbelastninger til en Apple Silicon-boks som denne i morgen? Sikkert ikke. Der er ikke engang en måde at licensere Windows 10 på en armbaseret Mac endnu. Men jeg formoder, at når jeg har brug for at være i stand til at gøre dette, to eller tre år fra nu, vil det ikke kun blive ordnet ud fra et teknisk synspunkt, men Microsoft og Apple har fundet ud af, hvordan man gør dette ud fra et licensmæssigt synspunkt .

Hvem ved? Måske bliver Parallels en Windows 11 Arm-detailhandler i denne situation, som de gør med x86-versionen i dag. På den anden side kan Windows 11 måske køre på Macs indbyggede hypervisor uden behov for tredjepartsløsninger som Parallels, og Microsoft videresælger det i App Store eller ved en anden mekanisme.

Eller måske Microsoft beslutter, at det ikke er i deres bedste interesse at lade forbrugere køre Windows på Apple Silicon og stiller aldrig ISO'er eller en binær distribution til rådighed – i det mindste er det, hvad Ed Bott mener.

Hvem har brug for pc'er, der bliver forældreløse, når du har skyen?

Eller vi kører Windows 11-arbejdsbelastninger på Azure, hvilket allerede er en gyldig måde at køre Windows i dag. I øjeblikket gør Microsoft dette med virtuelle computere som tildelte ressourcer på virksomhedens Azure-konti med det rigtige sæt Windows-, Office 365- og Client Access License (CAL) -rettigheder. Men desværre er din gennemsnitlige lille virksomhed ikke oprettet til at gøre dette i dag, og det er faktisk ikke en levedygtig mulighed for en en-person butik eller en forbruger, der ønsker et Windows-skrivebord i skyen.

Men om to år fra nu tror jeg, det sandsynligvis vil være en helt anden historie. Microsoft er ikke den eneste hyperscale-udbyder med Windows-desktops i dag. Dette bliver et meget konkurrencedygtigt rum om få år, da skyetæthed øges på grund af containerisering i stedet for virtuelle computere til at køre forekomsterne. Derudover vil brugen af ​​Arm-serverprocessorer selv i skyen – med tilladelse fra Nvidia og Qualcomm, gøre dem meget mindre strømforbrugende. De vil også være meget tættere beregningsmæssigt med hensyn til, hvordan du kan udfylde stativer af systemer – hvilket resulterer i meget billigere desktop cloud-forekomster end det, der findes i dag.

Og hvordan får du adgang til disse cloud-desktopforekomster? Du gættede det: Med eksisterende pc'er, iPads og Mac'er og – når de har brug for udskiftning – med tynde klienter, billige, billige smart-terminaler, der bruger Arm og open source RISC-V-processorer. Med systemer, der har kompleksiteten af ​​en Raspberry Pi. Dette inkluderer skærme med indlejrede systemer og andre solid-state, blæserløse enheder med integreret 5G, WiFi og ethernet-netværk, grafikacceleration, HD-lyd og 6-års levetid.

Noget, der koster omkring $ 200 som et slutpunkt, der ikke kræver nogen styring ud over lejlighedsvis firmwareopdateringer og konfigurationsskub.

Jeg er færdig med x86

Som Wall Street Journal for nylig bemærkede, vil armbaseret arkitektur være en langt mere overbevisende historie for pc-slutbrugere om cirka to år. I det mindste med hensyn til at se på det fra M1-chipets perspektiv i dag med de nyeste Mac-systemer er de meget mere kraftfulde, beregningsmæssigt, pr. Watt og er bare grønnere og mere effektive, periode – for ikke at nævne pakket med Maskinindlæring godhed.

Så jeg opgraderer ikke mine pc'er, for hvem ved, baseret på denne observerede adfærd, hvad Microsoft og Intel skal forældreløse næste – i de næste par år kunne de lige så hurtigt dumpe 8. eller 9. generations Intel-chips til nogle vilkårlige cutoff, som de har besluttet for 7. generation. Jeg er færdig med churn.

Kunne Microsoft backtrack på dette i løbet af de næste par måneder baseret på den blowback, de modtager? Måske, men jeg vil ikke spille dette spil længere. For at citere Danny Glovers karakter Roger Murtaugh i Lethal Weapon, bliver jeg for gammel til dette lort.

Som jeg har sagt i mindst et årti, er 45 år med Intel-arkitektur nok. Det er tid for mig at komme videre. Hvis Microsoft og deres OEM-partnere kommer ud med overbevisende armbaserede systemer fra Nvidia, Qualcomm og Intel, der er konkurrencedygtige med Apples tilbud om et par år, fantastisk, vil jeg være glad for at se på en. Men for nu er min plan fremadrettet at investere i Apple Silicon Macs og cloud-tjenester, hvor jeg til sidst tror, ​​de fleste af mine Microsoft-arbejdsbelastninger vil leve.

Har du afsløret, at dit 7. generations Intel-system ikke går videre til Windows 11? Tal tilbage og lad mig vide.

Relaterede emner:

Apple Cloud Big Data Analytics Innovation Tech og Work Collaboration

Af Jason Perlow til Tech Broiler | 28. juni 2021 – 10:50 GMT (11:50 BST) | Emne: Enterprise-software