Grazie a Windows 11, Microsoft aiuterà Apple a vendere molti Mac Silicon.
La scorsa settimana, ho riflettuto sui potenziali scenari per i PC che sarebbero stati abbastanza sfortunati da rendere il cutoff dell'aggiornamento per Windows 11. Ho pensato, di sicuro, che il cutoff sarebbe stato hardware a 32 bit e la maggior parte, se non tutti, a 64 bit i sistemi che attualmente eseguono Windows 10 sarebbero in grado di eseguire il sistema operativo aggiornato.
Anche i miei genitori hanno scatole di Windows risalenti probabilmente al 2016. Sono stati riluttanti a fare sostituzioni, ma hanno anche investito in vari dispositivi Apple, come i loro iPhone e iPad. Considerando che devo essere io a supportarli, molto probabilmente raccomanderò (scusatemi, insisto) anche loro di passare ai Mac quando sarà il momento per le loro scatole di prendere il ponte dell'arcobaleno.
Pianificazione del passaggio a Apple Silicon
Per quanto mi riguarda, un nuovo e potente Mac Mini mi permetterebbe senza dubbio di ridurre il mio consumo di energia per l'esecuzione di una serie di carichi di lavoro diversi e occuperebbe molto meno spazio di entrambi quei grandi sistemi desktop. Inoltre, potrei usarlo per sostituire il mio Dell 8900 e il mio HP Proliant ML10 se ne avessi uno con abbastanza memoria, come 32 GB o 64 GB. Sfortunatamente, Cupertino non vende un sistema basato su silicio con così tanta memoria oggi. Tuttavia, penso che non sia irragionevole presumere che uno possa concretizzarsi entro pochi mesi o entro il prossimo anno quando vediamo un aggiornamento M1X o M2.
E anche se è basato su Arm, se volessi eseguire Windows 10 su uno di questi sistemi oggi, posso eseguire un sistema a 64 bit virtualizzato utilizzando software come Parallels per Mac, con un degrado delle prestazioni minimo o nullo. L'M1 che lo esegue virtualizzato gli consente di funzionare fino al 30% più velocemente rispetto a un Mac Intel comparabile.
Ora, Windows che gira su Parallels per M1 è la versione Arm nativa di Windows 10 (anche se un'anteprima Insider), ma può eseguire app x86 a 32 bit e quelle a 64 bit sono in arrivo. Ne sapremo di più su Windows 11 su Arm probabilmente a ottobre, quando sentiremo parlare dell'effettiva pipeline di rilascio dal team di Surface. Quindi, a seconda del proprio caso d'uso, potrebbe avere senso rimandare l'acquisto di un nuovo laptop Windows ora.
Al momento non ci sono prove che la versione Arm di Windows 11 funzionerà perfettamente su Parallels, poiché il software ora supporta solo DirectX 11 e Windows 11 è DirectX 12. Ma dubito che DirectX 12 sarà un rompicapo; Prevedo che Parallels lo supporterà quando la versione Arm di Windows 11 sarà pronta.
Domani sposterò i miei carichi di lavoro di Windows su un Apple Silicon box come questo? Probabilmente no. Non esiste ancora un modo per concedere in licenza Windows 10 su un Mac basato su Arm. Ma sospetto che quando avrò bisogno di essere in grado di farlo, tra due o tre anni, non sarà risolto solo da un punto di vista tecnico, ma Microsoft e Apple avranno capito come farlo dal punto di vista delle licenze .
Chissà? Forse Parallels diventa un distributore al dettaglio di Windows 11 Arm in questa situazione, come fanno oggi con la versione x86. D'altra parte, forse Windows 11 verrà eseguito sull'hypervisor integrato del Mac senza la necessità di soluzioni di terze parti come Parallels e Microsoft lo rivenderà sull'App Store o tramite qualche altro meccanismo.
O forse Microsoft decide che non è nel loro interesse consentire ai consumatori di eseguire Windows su Apple Silicon e non rende mai disponibili le ISO o una distribuzione binaria – almeno, questo è ciò che crede Ed Bott.
Chi ha bisogno di PC che diventano orfani quando si dispone del cloud?
Oppure, finiamo per eseguire i carichi di lavoro di Windows 11 su Azure, che è già un modo valido per eseguire Windows oggi. Attualmente, Microsoft esegue questa operazione con le macchine virtuali come risorse di cui è stato eseguito il provisioning negli account Azure aziendali con il set corretto di autorizzazioni Windows, Office 365 e Client Access License (CAL). Ma, sfortunatamente, la tua piccola impresa media non è configurata per farlo oggi e, in effetti, non è un'opzione praticabile per un negozio individuale o un consumatore che desidera un desktop Windows nel cloud.
Ma tra due anni, penso che sarà probabilmente una storia molto diversa. Microsoft non è l'unico provider iperscalabile con desktop Windows cloud oggi. Questo diventerà uno spazio molto competitivo in pochi anni poiché la densità del cloud aumenterà a causa della containerizzazione anziché delle macchine virtuali per eseguire le istanze. Inoltre, l'uso degli stessi processori dei server Arm nel cloud, per gentile concessione di Nvidia e Qualcomm, li renderà molto meno energivori. Saranno anche molto più densi dal punto di vista computazionale in termini di come è possibile popolare rack di sistemi, risultando in istanze cloud desktop molto meno costose di quelle esistenti oggi.
E come accedere a queste istanze desktop cloud? Hai indovinato: con PC, iPad e Mac esistenti e, quando è necessario sostituirli, con terminali intelligenti thin-client, a bassa potenza ed economici che utilizzano Arm e processori RISC-V open source. Con sistemi che hanno la complessità di un Raspberry Pi. Ciò include monitor con sistemi integrati e altri dispositivi a stato solido senza ventola con 5G, WiFi ed Ethernet integrati, accelerazione grafica, audio HD e durate di servizio di oltre 6 anni.
Qualcosa che costa circa $ 200 come endpoint che non richiede alcuna gestione a parte aggiornamenti occasionali del firmware e push di configurazione.
Ho finito con x86
Come ha notato di recente il Wall Street Journal, l'architettura basata su Arm sarà una storia molto più avvincente per gli utenti finali di PC tra circa due anni. Almeno in termini di osservazione dal punto di vista del chip M1 oggi, con gli ultimi sistemi Mac, sono molto più potenti, dal punto di vista computazionale, per watt, e sono solo più ecologici ed efficienti, punto, per non parlare del pieno di La bontà dell'apprendimento automatico.
Quindi non sto aggiornando i miei PC perché chissà, in base a questo comportamento osservato, cosa Microsoft e Intel diventeranno orfani nei prossimi anni, potrebbero scaricare altrettanto rapidamente i chip Intel di ottava o nona generazione per alcuni arbitrari cutoff come hanno deciso per la settima generazione. Ho chiuso con l'abbandono.
Microsoft potrebbe fare marcia indietro su questo nei prossimi mesi in base al contraccolpo che stanno ricevendo? Forse, ma non voglio più giocare a questo gioco. Per citare il personaggio di Roger Murtaugh di Danny Glover in Lethal Weapon, sto diventando troppo vecchio per questa merda.
Come dico da almeno un decennio, 45 anni con l'architettura Intel sono sufficienti. È tempo per me di andare avanti. Se Microsoft e i suoi partner OEM usciranno con convincenti sistemi basati su Arm di Nvidia, Qualcomm e Intel che saranno competitivi con le offerte di Apple in pochi anni, ottimo, sarò felice di guardarne uno. Ma per ora, il mio piano per il futuro è investire in Apple Silicon Mac e servizi cloud, dove alla fine penso che la maggior parte dei miei carichi di lavoro Microsoft vivrà.
La rivelazione che il tuo sistema Intel di settima generazione non passerà a Windows 11 ti ha stuzzicato? Rispondi e fammi sapere.
Argomenti correlati:
Apple Cloud Big Data Analytics Innovazione Collaborazione tecnologica e lavorativa
