Gjennom den 36-årige historien til Microsoft Windows har vi hatt veldig populære utgivelser som Windows 3.1 (1992), som var den første som startet og startet PC GUI-revolusjonen. Vi hadde Windows 95 (1995), den første Internett-aktiverte Windows ut av boksen, som hadde en innebygd nettleser, muligheten til å kjøre 32-biters applikasjoner, og den ikoniske Start-menyen som varer til i dag. Vi hadde Windows XP (2001), det første forbrukervendte, virkelig beskyttede moduset, flertrådet, forebyggende multitasking 32-biters Windows-operativsystem, som hadde den lengste livssyklusen til noe Windows OS hittil.
Alle disse var vellykkede utgivelser, men vi har også hatt noen virkelige clunkers også. Noen av disse var tidlige versjoner av teknologier som skulle utnyttes i mer raffinerte iterasjoner, senere, ennå ikke klare for beste sendetid. Men noen av disse var rett og slett … dårlige.
Vi har presentert disse OS-katastrofene kronologisk – ikke i rekkefølgen hvor mye de suger.
Windows 1.0
Utgivelsesdato: November 1985
Microsoft hadde allerede litt erfaring med GUI-er, etter å ha jobbet med Apple for å utvikle applikasjoner for Mac-en i 1984. Så selskapet prøvde seg på å lage sin egen GUI som skulle sitte på toppen av DOS. Det var et grafisk multitasking-skall som også kunne kjøre DOS-programmer og apper spesielt skrevet for Windows.
Pressen hatet det universelt på grunn av ytelsesrelaterte problemer og mangel på ressurser for nye brukere. I tillegg kunne de fleste PC-er den gang ikke kjøre det fordi maskinvarespesifikasjonene ikke var kraftige nok. Men hei, det var et 1.0-produkt.
Windows/386 2.10
Utgivelsesdato: Mai 1988
Windows 2.10 kom i to forskjellige smaker, en for Intel 80286 16-bits prosessor og den andre for Intel 80386 32-bit prosessor. 386-versjonen tillot det å kjøre i beskyttet modus, over hvilke applikasjoner og GUI kjørte som en virtuell oppgave i 8086 instruksjonssettet. Dette tillot det å ha en begrenset form for forebyggende multitasking, noe som var en betydelig teknologisk forbedring for PC-operativsystemer. MS-DOS kunne bare kjøre ett program samtidig; Windows 386 tillot DOS-apper å kjøre i bakgrunnen i stedet for suspendert, selv om tidsfølsomme apper hadde problemer.
Windows 386 hadde imidlertid betydelige stabilitetsproblemer. For eksempel var minnebehandleren inkompatibel med DOS-minnebehandlere, for eksempel QEMM eller DOS-utvidere som trengs av applikasjoner som Lotus 1-2-3, det mest populære regnearket. Så det betydde at hvis du vil bruke disse appene, trenger du en oppstartsdiskett og trenger å starte på nytt i DOS for å kjøre dem. Det er utenkelig nå at sluttbrukere takler disse tingene, men vi gjorde det. Du kunne heller ikke bla ut til den virtuelle disken hvis du begynte å gå tom for minne. Noen av disse problemene ble rettet i Windows 3.0, som fulgte i 1990.
Windows NT 3.1
Utgivelsesdato: juli 1993
Microsoft
Selv om dette operativsystemet er grunnlaget for kjernen som alle moderne versjoner av Windows for øyeblikket er basert på, var dette en stor sjøendring for plattformen, og den hadde en steinete start. Opprinnelig startet som en omskrivning av OS/2 3.0-operativsystemet som IBM og Microsoft samarbeidet om, de to selskapene skiltes, og Microsoft bestemte seg for å ta Windows NT i sin egen retning ved å ansette Dave Cutler fra DEC, arkitekten til VMS operativsystem, for å kjøre kjerneutviklingsteamet. Mens operativsystemet delte et identisk Windowing-grensesnitt med Windows 3.1, den populære forretningsversjonen av Windows som kjørte på toppen av DOS, var de to systemene ekstremt forskjellige arkitektonisk.
Windows NT var en innfødt beskyttet modus, flerprosessorkompatibel, flertrådet, flerbruker, prosessorarkitekturuavhengig, ekte forebyggende multitasking OS, men det trengte å kjøre Win32-apper skrevet spesielt for å dra nytte av disse funksjonene. 16-biters Windows-apper fra Windows 3.1 kunne kjøre på den, men de kjørte sakte og ikke veldig bra – og DOS-kompatibilitet var fryktelig. I tillegg var Windows NT 3.1 dyrt (arbeidsstasjonsversjonen var $ 500), hadde betydelige minimumskrav til maskinvare for tiden (en 386-prosessor og 12 MB minne), og kjørte best på ikke-Intel-systemer som DEC Alpha og MIPS.
Windows Me
Utgivelsesdato: september 2000
Microsoft
Windows Millennium Edition, eller ME, ble introdusert som en midlertidig oppdatering av Windows 98 (en oppdatering av Windows 95) før overgangen til NT-plattformen til Windows XP.
Den inkluderte oppdaterte versjoner av Internet Explorer og Windows Media Player, som var tilleggsprogrammer for Windows 98 og Windows 95. Selv om dette hørtes bra ut på papiret, var Windows Me sterkt panorert fordi det var ustabilt, manglet støtte for eldre sanntidsapps som tidligere versjoner hadde, og utnyttet ikke moderne PC-maskinvare slik Windows 2000, virksomheten OS Microsoft sendte på den tiden, gjorde.
Først et år senere ble den NT-baserte Windows XP sendt, som ble den mest vellykkede versjonen av Windows i historien.
Windows Vista
< h3> Utgivelsesdato: januar 2007
Microsoft
Bare nevn “Windows Vista” i en uformell samtale i teknologibransjen, og du vil få latter og snikere – det er så dårlig et rykte denne OS-utgivelsen hadde. Hvorfor var det så forferdelig? Høye systemkrav og belastende lisensvilkår, lengre oppstartstider, programvarekompatibilitetsproblemer, bruk av nye DRM-teknologier og en ekstremt irriterende og altfor oppfordrende brukerkontokontrollfunksjon gjorde at utgivelsen var en tøff pille å svelge var de beste klagene på den tiden .
Mens Vista får en dårlig rap, eksisterer fortsatt mange av de innførte arkitektoniske endringene i moderne versjoner av Windows i dag, og Windows 7, en av de mest vellykkede Windows-utgivelsene, er egentlig et oppryddet, strømlinjeformet Windows Vista.
< h2> Windows 8
Utgivelsesdato: august 2012
Microsoft
Mens kjernen i operativsystemet ikke var mye annerledes enn Windows 7 – det klart mest vellykkede Windows-operativsystemet i nyere minne bortsett fra Windows 10 – det blokkerende, animerte “Metro” brukergrensesnittet, med sine levende fliser og unngikk den populære “Start-menyen” viste seg absolutt å være en stor katastrofe.
Microsoft prøvde å forene Windows 8-grensesnittet med Metro på stasjonære datamaskiner og nettbrett, og til og med Windows Phone, men det fanget ikke opp. Live Tiles vedvarte i Windows 10 mindre fremtredende og blir usikkert servert i Windows 11.
Windows 11
Utgivelsesdato: Høst 2021
Skjermbilde av ZDNet
Det kan være for tidlig å fortelle om Windows 11 skal bli en av de mest hatte utgivelsene noensinne, siden den ikke en gang har blitt utgitt ennå. Men skiltene er ikke lovende for mange PC-brukere som kjører Windows 10 og håpet å ta denne oppgraderingen med minimal innvirkning: det er basert på gjeldende systemkrav, inkludert en Trusted Platform Module som kjører på versjon 2.0 og eliminering av alle Intel x86-systemgenerasjon 7 og tidligere.
Disse Intel-sjetongene ble sendt fra august 2016 og selges fortsatt i detaljhandelskanaler, inkludert Microsofts Surface Studio-systemer. Dessverre vil så mange PCer bli utelatt. For å sitere ZDNet-spaltisten David Gewirtz, vil de berørte systemene “bli de vandrende døde.”
Klar eller ikke, Windows 11 er i mål å la strandede hundrevis av millioner av systemer på Windows 10 – som fremdeles vil bli støttet frem til januar 2025. Den store mengden dårlig vil bli opprettet av en programvareoppgradering som egentlig ikke virker som mye mer enn en oppdatering av brukergrensesnittet, som gnider mange Microsoft-dommer på feil måte.
Savnet vi noe? Og hvis vi skulle sortere disse etter rykte – fra dårlig til verst – hva ville den riktige sorteringsrekkefølgen være? Talkback nedenfor for å gi oss beskjed.
Mer Windows 11
Microsoft lanserer første testutgave Kjører PCen din Windows 11? Selv Microsoft kan ikke si sikkert Vi vil bli sittende fast med millioner av Windows 10-zombier Microsoft kommer til å hjelpe Apple med å selge mange Silicon Mac-er Microsofts tonehøyde: Bedre enn Windows 10 for hybridverden Si så lenge til disse Windows 10-funksjonene og apps Windows 11 vil flytte til bare en funksjonsoppdatering per år. Hva kommer i den oppdaterte Microsoft Store
Beslektede emner:
Microsoft Cloud Big Data Analytics Innovasjonsteknologi og arbeidssamarbeid 