Während der 36-jährigen Geschichte von Microsoft Windows hatten wir sehr beliebte Versionen wie Windows 3.1 (1992), das als erstes die PC-GUI-Revolution durchstartete und ankurbelte. Wir hatten Windows 95 (1995), das erste sofort einsatzbereite internetfähige Windows, das über einen integrierten Webbrowser, die Möglichkeit zur Ausführung von 32-Bit-Anwendungen und das bis heute bestehende ikonische Startmenü verfügte. Wir hatten Windows XP (2001), das erste verbraucherorientierte, wirklich geschützte Modus, Multithreading, präemptives Multitasking 32-Bit-Windows-Betriebssystem, das den längsten Lebenszyklus aller Windows-Betriebssysteme bis dato aufwies.
All dies waren erfolgreiche Veröffentlichungen, aber wir hatten auch einige echte Klunker. Einige davon waren frühe Versionen von Technologien, die später in verfeinerten Iterationen genutzt werden sollten, noch nicht zur Hauptsendezeit bereit. Aber einige davon waren einfach… schlecht.
Wir haben diese Betriebssystem-Desaster chronologisch dargestellt – nicht in der Reihenfolge, in der sie nervig sind.
Windows 1.0
Erscheinungsdatum: November 1985
Microsoft hatte bereits einige Erfahrung mit GUIs, nachdem er 1984 mit Apple zusammengearbeitet hatte, um Anwendungen für den Mac zu entwickeln. Also versuchte das Unternehmen, eine eigene GUI zu entwickeln, die auf DOS aufsetzen sollte. Es war eine grafische Multitasking-Shell, die auch speziell für Windows geschriebene DOS-Programme und Apps ausführen konnte.
Die Presse hasste es allgemein wegen leistungsbezogener Probleme und fehlender Ressourcen für neue Benutzer. Darüber hinaus konnten die meisten PCs es zu dieser Zeit nicht ausführen, da ihre Hardwarespezifikationen nicht leistungsstark genug waren. Aber hey, es war ein 1.0-Produkt.
Windows/386 2.10
Veröffentlichungsdatum: Mai 1988
Windows 2.10 gab es in zwei verschiedenen Varianten, eine für den Intel 80286 16-Bit-Prozessor und die andere für den Intel 80386 32-Bit-Prozessor. Die 386-Version erlaubte es, im geschützten Modus zu laufen, oberhalb dessen Anwendungen und die GUI als virtuelle Task im 8086-Befehlssatz liefen. Dies ermöglichte eine begrenzte Form von präemptivem Multitasking, was eine erhebliche technologische Verbesserung für PC-Betriebssysteme darstellte. MS-DOS konnte nur eine Anwendung gleichzeitig ausführen; Windows 386 erlaubte es DOS-Apps, im Hintergrund zu laufen, anstatt sie anzuhalten, obwohl zeitkritische Apps Probleme hatten.
Windows 386 hatte jedoch erhebliche Stabilitätsprobleme. Zum Beispiel war sein Speichermanager nicht kompatibel mit DOS-Speichermanagern wie QEMM oder den DOS-Extendern, die von Anwendungen wie Lotus 1-2-3, der beliebtesten Tabellenkalkulation, benötigt werden. Das bedeutete, dass Sie, wenn Sie diese Apps verwenden wollten, eine Boot-Diskette benötigen und in DOS neu starten müssen, um sie auszuführen. Es ist jetzt unvorstellbar, dass Endbenutzer sich mit diesem Zeug abfinden, aber wir haben es getan. Sie konnten auch nicht auf die virtuelle Festplatte auslagern, wenn Ihnen der Arbeitsspeicher ausging. Einige dieser Probleme wurden in Windows 3.0 behoben, das 1990 folgte.
Windows NT 3.1
Erscheinungsdatum: Juli 1993
Microsoft
Obwohl dieses Betriebssystem die Basis für den Kernel ist, auf dem alle modernen Windows-Versionen derzeit basieren, war dies eine grundlegende Veränderung für die Plattform, und der Start war holprig. Anfänglich als Überarbeitung des Betriebssystems OS/2 3.0, an dem IBM und Microsoft zusammenarbeiten, begonnen, trennten sich die Wege der beiden Unternehmen und Microsoft beschloss, Windows NT in eine eigene Richtung zu nehmen und stellte Dave Cutler von DEC ein, den Architekten des VMS-Betriebssystem, um das Kernentwicklungsteam zu betreiben. Während das Betriebssystem eine identische Windowing-Schnittstelle mit Windows 3.1 teilte, der beliebten Business-Version von Windows, die auf DOS lief, waren die beiden Systeme architektonisch extrem unterschiedlich.
Windows NT war ein natives, Multiprozessor-fähiges, Multithread-, Multiuser-, Prozessorarchitektur-unabhängiges, echtes präemptives Multitasking-Betriebssystem, aber es musste Win32-Apps ausführen, die speziell geschrieben wurden, um diese Funktionen zu nutzen. 16-Bit-Windows-Apps von Windows 3.1 konnten darauf laufen, aber sie liefen langsam und nicht sehr gut – und die DOS-Kompatibilität war schrecklich. Darüber hinaus war Windows NT 3.1 teuer (die Workstation-Version kostete 500 US-Dollar), hatte für die damalige Zeit erhebliche Mindesthardwareanforderungen (ein 386er Prozessor und 12 MB Arbeitsspeicher) und lief am besten auf Nicht-Intel-Systemen wie DEC Alpha und MIPS.
Windows Me
Erscheinungsdatum: September 2000
Microsoft
Windows Millennium Edition (ME) wurde als vorläufige Aktualisierung von Windows 98 (eine Aktualisierung von Windows 95) vor der Umstellung der NT-Plattform auf Windows XP eingeführt.
Es enthielt aktualisierte Versionen von Internet Explorer und Windows Media Player, die Add-Ons für Windows 98 und Windows 95 waren. Während dies auf dem Papier gut klang, wurde Windows Me stark geschwenkt, weil es instabil war und keine Unterstützung für ältere Real-Modus-Apps enthielt, die frühere Versionen hatten moderne PC-Hardware und nutzten diese nicht aus wie Windows 2000, das Geschäftsbetriebssystem, das Microsoft zu dieser Zeit auslieferte.
Erst etwa ein Jahr später wurde das NT-basierte Windows XP ausgeliefert, das zur erfolgreichsten Windows-Version in der Geschichte wurde.
Windows Vista
< h3> Erscheinungsdatum: Januar 2007
Microsoft
Erwähnen Sie einfach “Windows Vista” in lockeren Gesprächen in Kreisen der Technologiebranche, und Sie werden lachen und kichern – so schlecht hatte diese Betriebssystemversion einen schlechten Ruf. Warum war es so schrecklich? Hohe Systemanforderungen und lästige Lizenzbedingungen, längere Bootzeiten, Softwarekompatibilitätsprobleme, der Einsatz neuer DRM-Technologien und eine extrem nervige und überfordernde Benutzerkontensteuerung machten diese Version zu einer schwer zu schluckenden Pille, die damals die Hauptbeschwerden waren complaint .
Während Vista einen schlechten Ruf hat, gibt es viele der eingeführten Architekturänderungen noch heute in modernen Windows-Versionen, und Windows 7, eine der erfolgreichsten Windows-Versionen, ist im Wesentlichen ein aufgeräumtes, optimiertes Windows Vista.
< h2> Windows 8
Erscheinungsdatum: August 2012
Microsoft
Während sich der Kern des Betriebssystems nicht viel von Windows 7 unterschied – neben Windows 10 das mit Abstand erfolgreichste Windows-Betriebssystem der letzten Zeit –, ist die blockige, animierte “Metro”-Benutzeroberfläche mit ihrer Live its Kacheln und das beliebte “Startmenü” gemieden, entpuppte sich sicherlich als große Katastrophe.
Microsoft hat versucht, die Windows 8-Schnittstelle mit Metro auf Desktops und Tablets und sogar Windows Phone zu vereinheitlichen, aber es hat sich nicht durchgesetzt. Live Tiles blieben in Windows 10 weniger prominent und werden in Windows 11 kurzerhand herausgerissen.
Windows 11
Erscheinungsdatum: Herbst 2021
Screenshot von ZDNet
Es ist möglicherweise zu früh, um zu sagen, ob Windows 11 eine der am meisten gehassten Versionen aller Zeiten werden soll, da es noch nicht einmal veröffentlicht wurde. Aber die Zeichen sind nicht vielversprechend für viele PC-Benutzer mit Windows 10, die hofften, dieses Upgrade mit minimalen Auswirkungen durchzuführen: Das basiert auf den aktuellen Systemanforderungen, einschließlich eines Trusted Platform Module mit Version 2.0 und der Eliminierung aller Intel x86-Systeme der Generation 7 und früher.
Diese Intel-Chips wurden ab August 2016 ausgeliefert und werden weiterhin im Einzelhandel verkauft, einschließlich der Surface Studio-Systeme von Microsoft. Leider werden so viele PCs weggelassen. Um ZDNet-Kolumnist David Gewirtz zu zitieren, werden die betroffenen Systeme “zu wandelnden Toten”.
Bereit oder nicht, Windows 11 ist auf dem besten Weg, Hunderte von Millionen von Systemen auf Windows 10 gestrandet zu lassen – das noch bis Januar 2025 unterstützt wird. Die schiere Menge an bösem Willen, die durch ein Software-Upgrade erzeugt wird, das im Wesentlichen nicht so aussieht viel mehr als ein Update der Benutzeroberfläche reibt viele Microsoft-Eingeweihte in die falsche Richtung.
Haben wir etwas verpasst? Und wenn wir diese nach dem Ruf sortieren würden – von schlecht bis zum schlechtesten – wie wäre die richtige Sortierreihenfolge? Talkback unten, um es uns mitzuteilen.
Mehr Windows 11
Erste Testversion ist da Microsoft entschuldigt sich für Kompatibilitätsverwirrung, Hinweise auf Änderungen Wird Ihr PC Windows 11 ausführen? Selbst Microsoft kann nicht mit Sicherheit sagen, dass Microsoft Apple dabei helfen wird, viele Silicon Macs zu verkaufen Microsofts Pitch: Besser als Windows 10 für die hybride Welt Sagen Sie so lange zu diesen Windows 10-Funktionen und Apps Zombies Windows 11 wird auf nur ein Funktionsupdate pro Jahr umgestellt
Verwandte Themen:
Microsoft Cloud Big Data Analytics Innovation Tech and Work Collaboration 