Durante i 36 anni di storia di Microsoft Windows, abbiamo avuto rilasci molto popolari come Windows 3.1 (1992), che è stato il primo a decollare e ha dato il via alla rivoluzione della GUI del PC. Avevamo Windows 95 (1995), il primo Windows abilitato a Internet pronto all'uso, che aveva un browser Web integrato, la capacità di eseguire applicazioni a 32 bit e il suo iconico menu Start che persiste fino ad oggi. Avevamo Windows XP (2001), il primo sistema operativo Windows a 32 bit rivolto al consumatore, in modalità veramente protetta, multithread e multitasking preventivo, che ha avuto il ciclo di vita più lungo di qualsiasi sistema operativo Windows fino ad oggi.
Tutti questi sono stati rilasci di successo, ma abbiamo anche avuto dei veri e propri clunkers. Alcune di queste erano prime versioni di tecnologie che sarebbero state sfruttate in iterazioni più raffinate, in seguito, non ancora pronte per la prima serata. Ma alcuni di questi erano semplicemente… cattivi.
Abbiamo presentato questi disastri del sistema operativo in ordine cronologico, non nell'ordine di quanto fanno schifo.
Windows 1.0
Data di rilascio: novembre 1985
Microsoft aveva già una certa esperienza con le GUI, avendo lavorato con Apple per sviluppare applicazioni per Mac nel 1984. Quindi l'azienda ha provato a creare la propria GUI che si sarebbe aggiunta al DOS. Era una shell grafica multitasking che poteva anche eseguire programmi e app DOS scritti specificamente per Windows.
La stampa lo odiava universalmente a causa dei problemi legati alle prestazioni e della mancanza di risorse per i nuovi utenti. Inoltre, la maggior parte dei PC all'epoca non poteva eseguirlo perché le loro specifiche hardware non erano abbastanza potenti. Ma ehi, era un prodotto 1.0.
Windows/386 2.10
Data di rilascio: maggio 1988
Windows 2.10 è disponibile in due versioni diverse, una per il processore Intel 80286 a 16 bit e l'altra per il processore Intel 80386 a 32 bit. La versione 386 gli consentiva di funzionare in modalità protetta, al di sopra della quale le applicazioni e la GUI venivano eseguite come attività virtuale nel set di istruzioni 8086. Ciò gli ha permesso di avere una forma limitata di multitasking preventivo, che è stato un significativo miglioramento tecnologico per i sistemi operativi per PC. MS-DOS potrebbe eseguire solo un'applicazione contemporaneamente; Windows 386 consentiva alle app DOS di essere eseguite in background anziché sospese, sebbene le app sensibili al tempo avessero problemi.
Tuttavia, Windows 386 presentava problemi di stabilità significativi. Ad esempio, il suo gestore di memoria era incompatibile con i gestori di memoria DOS, come QEMM o gli Extender DOS necessari per applicazioni come Lotus 1-2-3, il foglio di calcolo più popolare. Ciò significava che se volevi usare quelle app, avresti bisogno di un floppy di avvio e di riavviare in DOS per eseguirle. È inconcepibile ora che gli utenti finali sopportino queste cose, ma noi l'abbiamo fatto. Inoltre, non è possibile eseguire il paging su disco virtuale se si inizia a esaurire la memoria. Alcuni di questi problemi sono stati corretti in Windows 3.0, seguito nel 1990.
Windows NT 3.1
Data di rilascio: luglio 1993
Microsoft
Sebbene questo sistema operativo sia la base per il kernel su cui si basano attualmente tutte le versioni moderne di Windows, questo è stato un grande cambiamento epocale per la piattaforma e ha avuto un inizio difficile. Inizialmente iniziato come una riscrittura del sistema operativo OS/2 3.0 su cui IBM e Microsoft hanno collaborato, le due società si sono separate e Microsoft ha deciso di portare Windows NT nella propria direzione, assumendo Dave Cutler della DEC, l'architetto del Sistema operativo VMS, per eseguire il team di sviluppo principale. Sebbene il sistema operativo condividesse un'interfaccia Windowing identica con Windows 3.1, la popolare versione aziendale di Windows che funzionava su DOS, i due sistemi erano estremamente diversi dall'architettura.
Windows NT era una modalità protetta nativa, multiprocessore, multithread, multiutente, indipendente dall'architettura del processore, vero sistema operativo multitasking preventivo, ma aveva bisogno di eseguire app Win32 scritte appositamente per sfruttare tali funzionalità. Le app Windows a 16 bit di Windows 3.1 potevano essere eseguite su di esso, ma funzionavano lentamente e non molto bene – e la compatibilità con DOS era orribile. Inoltre, Windows NT 3.1 era costoso (la versione workstation costava $ 500), aveva requisiti hardware minimi sostanziali per l'epoca (un processore da 386 e 12 MB di memoria) e funzionava al meglio su sistemi non Intel come DEC Alpha e MIPS.
Windows Me
Data di rilascio: settembre 2000
Microsoft
Windows Millennium Edition, o ME, è stato introdotto come aggiornamento temporaneo di Windows 98 (un aggiornamento di Windows 95) prima del passaggio della piattaforma NT a Windows XP.
Includeva versioni aggiornate di Internet Explorer e Windows Media Player, che erano componenti aggiuntivi per Windows 98 e Windows 95. Sebbene sulla carta suonasse bene, Windows Me è stato pesantemente stroncato perché era instabile, mancava del supporto per le app legacy in modalità reale che le versioni precedenti avevano e non sfruttavano l'hardware del PC moderno come faceva Windows 2000, il sistema operativo aziendale che Microsoft distribuiva all'epoca.
Dopo circa un anno venne distribuito Windows XP basato su NT, che divenne la versione di Windows di maggior successo nella storia.
Windows Vista
< h3> Data di uscita: gennaio 2007
Microsoft
Basta menzionare “Windows Vista” in conversazioni casuali nei circoli dell'industria tecnologica e otterrai risate e risatine: ecco quanta cattiva reputazione aveva questa versione del sistema operativo. Perché era così terribile? Requisiti di sistema elevati e termini di licenza onerosi, tempi di avvio più lunghi, problemi di compatibilità del software, l'uso di nuove tecnologie DRM e una funzione di controllo dell'account utente estremamente fastidiosa e eccessivamente sollecita hanno reso questa versione una pillola difficile da ingoiare. .
Anche se Vista subisce un brutto colpo, molte delle modifiche all'architettura introdotte esistono ancora nelle versioni moderne di Windows e Windows 7, una delle versioni di Windows di maggior successo, è essenzialmente un Windows Vista ripulito e semplificato.
< h2> Windows 8
Data di rilascio: agosto 2012
Microsoft
Mentre il nucleo del sistema operativo non era molto diverso da Windows 7 – di gran lunga il sistema operativo Windows di maggior successo nella memoria recente a parte Windows 10 – l'interfaccia utente “Metro” a blocchi e animata, con il suo live piastrelle ed evitato il popolare “menu Start” si è sicuramente rivelato un grave disastro.
Microsoft ha cercato di unificare l'interfaccia di Windows 8 con Metro su desktop e tablet e persino Windows Phone, ma non ha funzionato. I Live Tiles sono rimasti in Windows 10 in modo meno evidente e vengono eliminati senza tante cerimonie in Windows 11.
Windows 11
Data di rilascio: autunno 2021
Schermata di ZDNet
Potrebbe essere troppo presto per dire se Windows 11 diventerà una delle versioni più odiate di sempre, poiché non è ancora stato rilasciato. Ma i segnali non sono promettenti per molti utenti di PC con Windows 10 che speravano di accettare questo aggiornamento con un impatto minimo: ciò si basa sui suoi attuali requisiti di sistema, incluso un Trusted Platform Module in esecuzione alla versione 2.0 e l'eliminazione di tutti i sistemi Intel x86 Generation 7 e precedenti.
Questi chip Intel sono stati spediti a partire da agosto 2016 e sono ancora venduti nei canali di vendita al dettaglio, inclusi i sistemi Surface Studio di Microsoft. Sfortunatamente, molti PC rimarranno fuori. Per citare l'editorialista di ZDNet David Gewirtz, i sistemi interessati “diventeranno dei morti viventi”.
Pronto o no, Windows 11 è sull'obiettivo di lasciare centinaia di milioni di sistemi bloccati su Windows 10, che sarà ancora supportato fino a gennaio 2025. L'enorme quantità di danni creati da un aggiornamento software che essenzialmente non sembra molto più di un aggiornamento dell'interfaccia utente sta prendendo in giro molti irriducibili Microsoft.
Ci siamo persi qualcosa? E se dovessimo ordinarli in base alla reputazione, dal peggiore al peggiore, quale sarebbe l'ordinamento corretto? Parla qui sotto per farcelo sapere.
Altro Windows 11
La prima build di prova è disponibile Microsoft si scusa per la confusione di compatibilità, suggerisce modifiche Il tuo PC eseguirà Windows 11? Anche Microsoft non può dire con certezza che Microsoft aiuterà Apple a vendere un sacco di Silicon Mac La proposta di Microsoft: meglio di Windows 10 per il mondo ibrido Dì tanto a queste funzionalità e app di Windows 10 Saremo bloccati con milioni di Windows 10 zombies Windows 11 passerà a un solo aggiornamento delle funzionalità all'anno
Argomenti correlati:
Microsoft Cloud Big Data Analytics Innovation Tech and Work Collaboration 