Senatorin Elizabeth Warren fordert die Federal Trade Commission auf, das Angebot von Amazon zur Übernahme von MGM gründlich zu überprüfen und argumentiert, dass die Transaktion den Verbrauchern schaden und wettbewerbswidrige Auswirkungen im Streaming-Bereich und darüber hinaus haben könnte.
p>
In einem Brief, der an die neu vereidigte FTC-Vorsitzende Lina Khan gerichtet und exklusiv mit The Verge geteilt wurde, forderte Warren die FTC auf, „die möglichen wettbewerbswidrigen Auswirkungen, die dieser Deal neben den breiteren Auswirkungen auf Streaming-Dienste und Unterhaltungsprodukte haben wird“ dass diese Transaktion Arbeitnehmer, kleine Unternehmen und den Wettbewerb insgesamt beeinträchtigen kann, da Amazon – das bereits zahlreiche Märkte dominiert – sein aggressives monopolistisches Verhalten beschleunigt.“
Die FTC soll den Deal im Rahmen einer größeren kartellrechtlichen Untersuchung des Amazon-Geschäfts prüfen. In ihrem Brief an Khan zitierte Warren Abschnitt 7 des Clayton Antitrust Act als Ausschluss von Fusionen, bei denen das Ergebnis „in einer erheblichen Verringerung des Wettbewerbs oder der Tendenz zur Schaffung eines Monopols bestehen kann“. Warren argumentierte, dass aufgrund der weitreichenden wirtschaftlichen Auswirkungen von Amazon – einschließlich, aber nicht beschränkt auf sein Dienstleistungsgeschäft – ein Deal, der seinem Streaming-Dienst Prime Video zugute kommt, seine Position auf dem Markt nur stärken würde.
Warren argumentiert, dass der Deal schaden könnte Verbraucher und Wettbewerb
Amazon hat eine begrenzte Präsenz in der Filmindustrie, wird aber beim Markteintritt eine Reihe von Vorteilen haben.
Die tiefen Taschen des Unternehmens versetzen das Unternehmen in eine praktisch unübertroffene Position, um stark zu investieren, um seine Position in den Streaming-Kriegen zu stärken. Darüber hinaus wird Prime Video als einer von vielen Diensten angeboten, die technisch gesehen eher „Vergünstigungen“ als einzelne kostenpflichtige Abonnements sind. Neue Angebote wie exklusive Inhalte steigern die Attraktivität des kostenpflichtigen Prime-Abonnementservices von Amazon, der 119 US-Dollar pro Jahr kostet.
Amazon gab im Mai bekannt, dass es eine Vereinbarung zum Erwerb des alten Films getroffen hat Studio für 8,45 Milliarden Dollar. Zu dieser Zeit sagte Mike Hopkins, SVP von Prime Video und Amazon Studios, dass Amazon sich zu MGM hingezogen fühlte, weil „der Schatz an geistigem Eigentum in dem umfangreichen Katalog enthalten ist, den wir gemeinsam mit dem talentierten Team von MGM neu erfinden und entwickeln wollen“.
In ihrem Brief schrieb Warren jedoch, dass die “Taktik des Unternehmens, mit finanziellen Verlusten zu arbeiten und niedrige Preise zu verwenden, um Kunden anzulocken und den Markt zu erobern, bereits zuvor funktioniert hat, und die FTC muss feststellen, ob dies” vertikale Akquisition ist wirklich eine Unterhaltungsstrategie oder nur ein weiterer Schritt in Richtung uneingeschränkter Monopolisierung.“