En domstol i Amsterdam beslutade att privatlivstvister mot Facebook i Nederländerna kan fortsätta och avvisade det sociala nätverkets försök att få stämningsansökan från två ideella grupper.
Som TechCrunch rapporterade stämmer Amsterdam-baserade Data Privacy Foundation och den holländska konsumentorganisationen Consumentenbond Facebook för användarnas räkning för vad de hävdar är brott mot Europeiska unionens integritetslag. Rättegången säger att Facebook inte har tillhandahållit tillräckligt med information om den information den samlar in från användare, inklusive vad den gör med uppgifterna, och därför inte har någon rättslig grund för att behandla informationen.
Facebook försökte blockera rättegången med påståendet att domstolen i Amsterdam inte har behörighet över sin europeiska verksamhet, vilket de anser är föremål för irländsk lag. Domstolen i Amsterdam var inte överens och skrev i sitt beslut att “Dataintegritetsstiftelsen kan pröva tvister inför den nederländska domstolen för holländska användare av Facebook-tjänsten mot Facebook om Facebook har brutit mot användarnas integritet.”
En Facebook-talesman sa i ett uttalande per e-post till The Verge att det granskade domstolens beslut och noterade att beslutet var processuellt och att företaget skulle fortsätta att försvara sin ställning i domstol . “Vi bryr oss om våra användare i Nederländerna och att skydda deras integritet är viktigt för oss”, sade talesmannen. “Användare har meningsfull kontroll över de data som de delar på Facebook och vi tillhandahåller transparens kring hur deras data används.”
Uppdatering 3 juli kl 12:22 ET: Lägger till uttalande från Facebook