Google fryktet Samsung Galaxy Store og prøvde å oppheve det, hevder søksmål

Google brukte konkurransedyktige konkurranser i et forsøk på å “preemptively quash” Samsungs Galaxy Store, og forhindre at den ble en levedyktig konkurrent til sin egen Play Store. Det er ifølge en antitrust søksmål anlagt av en koalisjon på tre dusin statsadvokat, som beskylder Google for ulovlig forsøk på å kontrollere distribusjon av apper på Android. Saken hevder også at Google betalte apputviklere for å hindre dem i å omgå butikken.

Påstandene utfordrer en av Googles kjerneforsvar for retningslinjene, som er at i motsetning til Apples iOS-regler tillater Android både konkurrerende appbutikker og sidelastning av apper direkte. Søksmålet hevder effektivt at denne åpenheten er en fasade, for mens kunder teknisk sett har valget om hvor de skal få appene sine fra, har Googles forretningspraksis forhindret en levedyktig appbutikk-konkurrent fra å dukke opp.

“Google følte seg dypt truet når Samsung begynte å pusse opp sin egen appbutikk ”

“ Google følte seg sterkt truet da Samsung begynte å pusse opp sin egen appbutikk, Samsung Galaxy Store, ”sier drakten og beskriver Googles tilnærming til den konkurrerende butikken. som “en trussel den trengte for å forhindre preemptively.”

Drakten skisserer en rekke taktikker Google angivelig brukte for å forhindre at Samsungs butikk ble en levedyktig konkurrent. Det hevdes at Google brukte inntektsdelingsavtaler med Android-telefonprodusenter som “direkte forbudte” forhåndsinstallering av noen andre appbutikker, og at det gjorde “et direkte forsøk på å betale Samsung for å forlate forholdet til topputviklere og redusere konkurransen gjennom Samsung Galaxy Store. . ”

Drakten beskriver Googles tilnærming til Samsungs butikk. Skjermbilde: Utah vs Google

I tillegg til å forsøke å oppheve Samsungs butikk direkte, hevder advokatene generelt at Google jobbet med apputviklere for å oppmuntre dem til ikke å distribuere appene sine utenfor Play Store, og effektivt betale dem mens de innførte begrensninger for hvordan de distribuerer appene sine. I en sterkt redigert del av arkivet argumenterer AGs for at mye av Googles respons kom “som en direkte konsekvens” av at Epic Games valgte å distribuere Fortnite utenfor Google Play Store. “For Google er konkurranse om appdistribusjon et virus som skal elimineres,” sier drakten.

Googles svar på Epic som distribuerer Fortnite utenfor appbutikken. Skjermbilde: Utah vs Google

«Hvis du ikke finner appen du leter etter i Google Play, kan du velge å laste ned appen fra en konkurrerende appbutikk eller direkte fra utviklerens nettsted. Vi pålegger ikke de samme begrensningene som andre mobile operativsystemer, ”skrev White og la til at produsenter og operatører har muligheten til å forhåndsinstallere andre appbutikker, og at“ de fleste ”Android-enheter leveres med” to eller flere appbutikker. ”

Epic Games fremsatte lignende påstander om at Google har forsøkt å oppheve konkurrerende distribusjonsmetoder for apper i sin søksmål mot søkegiganten i fjor. Det hevdet at Google tvang OnePlus til å forlate en avtale om å forhåndslaste en spesiell Fortnite-bærerakett på sine telefoner, og at den forhindret LG i å forhåndsinstallere Epic Games-appen på enhetene.