Bidens verkställande order sätter nätneutralitet tillbaka i rampljuset

Tidigare idag undertecknade president Biden den verkställande ordern för att främja konkurrens i den amerikanska ekonomin, och i den fanns det flera bestämmelser om nätneutralitet. Den tidigare administrationens FCC och FTC rullade tillbaka Obama-era regler inom dessa områden, och nu finns det en tydlig agenda för att återställa dem.

Direktiv för FCC från ordern:

(i) antagande genom lämplig regelverk “Net Neutrality” regler som liknar dem tidigare antagen under avdelning II i kommunikationslagen från 1934 (offentlig lag 73-416, 48 Stat. 1064, 47 USC 151 och följande), ändrad genom telekommunikationslagen från 1996, i ”Skydda och främja det öppna Internet”, 80 Fed. Reg. 19738 (13 april 2015);

iv) förbjuder orättvisa eller orimliga avgifter för tidig uppsägning för slutanvändarkommunikationskontrakt, vilket gör det möjligt för konsumenter att lättare byta leverantör;

(v) inleda ett regelverk som kräver att bredbandstjänstleverantörer ska visa ett bredbandskonsumentmärke, såsom det som beskrivs i kommissionens offentliga tillkännagivande den 4 april 2016 (DA 16–357), för att ge konsumenterna tydliga, kortfattad och korrekt information om leverantörspriser och avgifter, prestanda och nätverksmetoder;

(vi) att inleda ett regelverk för att kräva att bredbandsleverantörer regelbundet rapporterar bredbandspris och prenumerationsavgifter till Federal Communications Commission för att sprida denna information till allmänheten på ett användbart sätt , för att förbättra prisöppenheten och marknadens funktion; och

(vii) att inleda ett regelverk för att förhindra hyresvärdar och leverantörer av kabel- och internettjänster från att hindra hyresgästernas val bland leverantörer.

FCC har nu till uppgift att återuppliva “Bredbandsnäring Etikett ”som var under utveckling 2016. Etiketten skulle tillhandahålla ett standardiserat format för leverantörer att visa sina priser, datatillägg och detaljer om prestanda, liknande de etiketter som du för närvarande ser på mat i livsmedelsbutiken.

Exempel” Bredbandsnäringsetikett “FCC

FCC har också blivit ombedd att starta processen med att kräva att Internetleverantörer regelbundet rapporterar sina priser till FCC för att hjälpa till att “förbättra pristransparens och fungera på marknaden.” Som Multichannel News påpekar kräver implementering av dessa förändringar att man tillför en tredje kommissionär till FCC som kommer att rösta för dessa åtgärder och bryta den nuvarande 2-2-matchen. Nuvarande fungerande FCC-ordförande Jessica Rosenworcel sa i ett uttalande att ”Jag välkomnar presidentens ansträngning för att stärka konkurrensen i den amerikanska ekonomin och i landets kommunikationssektor.”

Republikanska FCC-kommissionären Brendan Carr förväntas ha nejröstning om många av dessa politikområden och säger att denna ordning “tycks fördubblas på priskontroller, regeringsdrivna nätverk och monopolstilregler – åtgärder som bara skulle göra det svårare för mindre leverantörer och nya deltagare att tävla. ”

Medan internetleverantörer som Comcast och Verizon ännu inte har svarat på förfrågningar om kommentarer från The Verge, lade kabelindustrins lobbygrupper snabbt ut sin egen information.

På tal för en grupp som representerar “små och medelstora kabeloperatörer” valde American Communications Association-president Matthew Polka till stor del att ignorera allt i ordningen. I stället syftar hans uttalande till vad han ser som en brist på konkurrensutsatt marknad för ett annat mål, studior och sändningsstationer, i ett uttalande som säger “Varje dag utnyttjas våra medlemmar orättvist av stora videoprogrammerare och sändningsstationsgrupper, vilket orsakar våra kunders videopriserna stiger … medlemmarna fruktar att dominerande internetplattformar och kraftfulla streamingtjänster kan välja att inte göra sina tjänster tillgängliga för abonnenterna på några mindre Internetleverantörer. ”

NCTA räknar Comcast, WarnerMedia, Disney, Charter och Cox bland sina medlemmar och är uppenbarligen för ett “öppet internet” så länge ingen försöker klassificera bredband som ett verktyg eller passerar några regler som skulle se till att det förblir så sätt. Kabelindustrigruppen utfärdade ett uttalande (utan namn bifogat) där det sägs ”vi är besvikna över att verkställande ordern återkaster vilseledande påståenden om bredbandsmarknaden, inklusive det trötta och motbevisade påståendet att internetleverantörer skulle blockera eller strypa konsumenter från att få tillgång till internetinnehållet i deras val. ”

På samma sätt representerar CTIA intressen för sina medlemmar av trådlösa operatörer och strider mot ordern. I sitt eget uttalande hävdar föreningen att “det mycket reglerande tillvägagångssättet som beskrivs i dagens ordning riskerar tyvärr att skada konsumenterna genom att distrahera från tvåpartiets ansträngningar att stänga den digitala klyftan, hämma nya konkurrensval och innovation, äventyra skapandet av nya arbetstillfällen och onödigt riskera vår nations framtid teknologiskt ledarskap. ”

På andra sidan säger Free Press VP för politik och generalråd Matt Wood” FCC måste vända de skador som Trump-administrationen gjort, som ledde över stigande priser och sjunkande investeringar i bredband samtidigt som man låtsades att en avregleringsstrategi för att göra ingenting skulle lösa dessa problem … När Trump FCC övergav den rätta rättsliga ramen och politiken 2017 motsatte sig människor från alla politiska randar överväldigande detta upphävande. När vi äntligen har en fullständig och fungerande FCC som arbetar för att främja allmänhetens intresse igen, kan byrån få jobbet gjort – ta de steg som beskrivs i dagens verkställande ordning och mer. ”