Hur jämför Valves Steam Deck med Nintendo Switch, Xbox Series X och PlayStation 5?

Valves överraskande nya Steam Deck har officiellt tillkännagivits och lovar att låta spelare ta hela Steam-biblioteket med spel på språng. Men hur jämför handenheten med andra stora konsoler på marknaden, som Nintendo Switch, Xbox Series X/S och PlayStation 5?

Låt oss först titta på Steam Däcks specifikationer. Den drivs av en AMD APU med en fyrkärnig/åtta-trådig Zen 2-processor och en AMD RDNA 2 GPU med 8 beräkningsenheter, tillsammans med 16 GB LPDDR5 RAM.

Det finns tre modeller tillgängliga: en med 64 GB eMMC-lagring för 399 $, en med en 256 GB NVMe SSD för 529 $ och en toppmodell med 512 GB NVMe SSD med hög hastighet lagring för $ 649. Medan baskonfigurationen för eMMC-lagring potentiellt kan innebära långsammare spelinstallationer och laddningstider, lovar Valve att ”det inte finns någon skillnad i spelet i bildhastigheter eller grafikkvalitet” bland de tre modellerna.

Bild: Valve

Den mest uppenbara jämförelsen för Steam Deck är naturligtvis Nintendos Switch – särskilt den kommande OLED-modellen – som erbjuder en liknande handhållen konfiguration, skärmstorlek och design. Båda enheterna har också 720p-pekskärmsdisplayer.

Av de två är Switch nästan säkert den mindre kraftfulla enheten: den har Nvidias Tegra X1-chipset, en Arm-baserad processor som är över fyra år gammal, jämfört med Steam Deck's AMD Zen 2 CPU och nästa generations RDNA 2 GPU, arkitekturer som också visas i PS5 och Xbox Series X. Steam Deck har också visat sig hantera spel som Switch helt enkelt inte kan, som Control (som endast finns som ett molnströmmat alternativ på Nintendos handhållna.) Och andra visas spel, som Jedi: Fallen Order eller No Man's Sky, har aldrig varit tillgängliga i en bärbar formfaktor förut.

Mer kraftfull än Switch

Men med tanke på att de två handhållna enheterna ligger närmast i formfaktor och pris, är det fortfarande värt att titta på dem sida vid sida – särskilt med tanke på att även med gapet i prestanda, de är mycket närmare varandra än den dramatiskt kraftfullare Xbox Series X och PlayStation 5.

Till skillnad från omkopplaren byter Steam Deck borttagbara kontroller för några ytterligare inmatningsmetoder: det finns ett par Steam Controller-stil styrplattor på vardera sidan av skärmen, förutom tumsticks och fyra extra knappar på baksidan av enheten som fungerar som paddelaktiga ytterligare ingångar. Det erbjuder också Bluetooth-ljud för att ansluta ett par trådlösa hörlurar, något som Switch ganska frustrerande saknar.

Bilder: Ventil

Växeln vinner dock i batteritid, dock med 4,5 till 9 timmar citerade för Switch OLED, kontra 2 till 8 timmar på Steam Deck, med Valve som säger IGN att du realistiskt kan förvänta dig 4 timmar Portal 2 vid 720p och 60 bildrutor per sekund. Switch är också mycket lättare än Valves bärbara, och väger 0,93 pund till Steam Decks 1,47 pund vikt.

Att välja mellan $ 349 OLED-omkopplaren och Steam Deck på $ 399 kommer dock i stor utsträckning att föredras, men föredrar du Nintendos poleringsnivå och sortiment av exklusiva spel, eller Valves hårdare runt kanterna – men mer kraftfullt – med sin omfattande dator spelbibliotek? (Steam Deck har också andra fördelar: eftersom det är en fullfjädrad dator kan du tekniskt installera Windows och använda den som en bärbar Xbox Game Pass-maskin, installera Epic Game Store och använda den för streamingtjänster som Stadia eller Luna. )

PS5 och Xbox Series X vinner i praktiskt taget alla mätvärden

Jämfört med sortimentet av nästa generations konsoler, som Xbox Series X och PlayStation 5, går Steam Deck betydligt sämre: dess processor är helt enkelt ingen matchning för de starkare chipsen i de senaste konsolerna från Sony eller Microsoft, och dess GPU är markant mindre kraftfull än till och med Xbox Series S, med mindre än hälften av grafikkärnorna i Microsofts svagaste nästa generations konsol. Trots att Steam Deck använder samma RDNA 2 GPU-arkitektur är det bara inte i samma viktklass.

Som framgår av diagrammet nedan vinner PS5 och nästa generations Xbox-konsoler i nästan alla mått som du bryr dig om att jämföra dem: fler kärnor, snabbare CPU-klockfrekvenser, dramatiskt mer beräkningsenheter, snabbare GPU-klockfrekvenser och mer teraflops av rå GPU-kraft.

Och även om det kan kännas som en orättvis jämförelse, är det värt att överväga att Steam Deck – som varierar i pris från $ 399 till $ 649 – är prissatt mer i samma ballpark som de mer premium konsoler än Switch ($ 199 till $ 349).

Steam Deck vs. Xbox Series X vs. Xbox Series S vs. PlayStation 5

En mer lämplig jämförelse, åtminstone när det gäller att förutsäga Steam Decks ungefärliga effekt, kan vara den för den senaste konsolgenerationen: vid 1,6 teraflops går den snyggt in mellan Xbox One S (1.4 teraflops) och PS4 (1.8 teraflops) i termer av rå grafisk skicklighet. Steam Deck använder dock en mer modern RDNA 2-arkitektur, så det är svårt att direkt jämföra de två endast på specifikationerna.