Twitter's nieuwe bèta TweetDeck is zo slecht dat ik klaar ben om te ragequit

Ik telde: 31 tweets. Dat is hoeveel ik onlangs in mijn traditionele TweetDeck-venster kon zien. Maar op datzelfde moment liet de nieuwe preview van TweetDeck me slechts 21 tweets zien – 38 procent minder, en dat is met de smalste kolommen en het kleinste beschikbare lettertype, voor alle duidelijkheid.

Al meer dan een decennium hebben mensen gezworen bij TweetDeck als het krachtige gebruikersalternatief voor de originele Twitter-app, maar wat de meeste mensen echt bedoelen, is één specifiek ding: je kunt meer tweets zien. Met TweetDeck kun je meer tweets zien zonder te hoeven scrollen. Het geeft je een heel dashboard met tweets die je zonder toezicht op een monitor kunt plaatsen. De kracht van TweetDeck is dat het overzichtelijk is, een manier om passief gebruik te maken van een brandslang van persoonlijke interesses. Daarom is het zo'n krachtig hulpmiddel voor de redactiekamers van de wereld, en een hulpmiddel dat The Verge dagelijks gebruikt.

Het is ook waarom ik niet kan begrijpen hoe Twitter deze nieuwe versie van TweetDeck de wereld heeft kunnen binnenlaten, zelfs in bètavorm. Ik maak me nu zorgen dat Twitter is vergeten waarom we TweetDeck gebruiken.

Links: TweetDeck. Rechts: TweetDeck-preview.

Als je het opsplitst, zijn er gemakkelijk een half dozijn kleine boosdoeners, elk op zichzelf misschien te vergeven:

• Er is veel verspild ruimte rond tweets.
• Reageer-, retweet- en vind-ik-leuk-knoppen zijn verdeeld en nemen meer ruimte in beslag.
• De linkerrail van TweetDeck is breder, zonder aanwijsbare reden.
• Twitterlijsten komen om onverklaarbare redenen met een “overzicht” bovenaan, een die een lelijke knop “overzicht weergeven” achterlaat, zelfs als u minimaliseert it.
• Tweetvoorbeelden in tweets (dwz tweets citeren) nemen nu veel meer verticale ruimte in beslag.
• Scrollbalken zijn nu dikker, omdat ze browsereigen zijn in tegenstelling tot de vorige aangepaste balken – en in Chrome lijken ze niet goed te worden weergegeven in de donkere modus.

Samen zorgen deze veranderingen voor een minder overzichtelijk TweetDeck, of je het nu op een speciale portretmonitor hebt staan ​​(zoals ik) of niet. Ik ben gefrustreerd dat mijn 16:10-monitor niet langer op vier volledige kolommen past zonder de zoom van mijn browser te wijzigen, maar het zou eerlijk gezegd erger kunnen zijn in landschap: als je mensen volgt die veel retweeten, heb je geluk om er vier te zien tegelijk in een bepaalde kolom voordat ze uit het zicht verdwijnen.

Toen Twitter dinsdag de nieuwe TweetDeck plaagde, was de reflexmatige reactie dat onze kostbare columns misschien voorgoed waren afgeschaft, vanwege een teaser-afbeelding die – om het zacht uit te drukken – niet geschikt was voor de krachtige gebruikers van TweetDeck. Uren later realiseerde Twitter zich zijn fout en tweette: “Maak je geen zorgen! Je favoriete TweetDeck-functies gaan niet weg', wat suggereert dat kolommen springlevend zijn. Eric Zuckerman van Twitter, die het bedrijf helpt om samen te werken met nieuwsuitgevers, verdedigde zelfs het ontwerp door een eigen foto te tweeten:

Ik gebruik de nieuwe TweetDeck-preview al 9 maanden. Als u een oude gebruiker bent en wordt weggegooid door de onderstaande afbeelding, kunt u er zeker van zijn dat u uw kolommen kunt aanpassen zodat ze eruitzien en zich gedragen zoals de versie die u kent en waar u van houdt. Dit is bijvoorbeeld de mijne: pic.twitter.com/i9bT1Mkfr8 https://t.co/16dHgdVXAQ

— Eric Zuckerman (@EricZuck) 20 juli 2021

En toch laten sommige kolommen van Zuckerman je slechts twee grote tweets tegelijk zien. Twee.

Het nieuwe TweetDeck heeft een aantal zilveren voeringen. Ik ben blij dat Twitter zijn nieuwe componist en directe berichtenbox van Twitter.com overbrengt. Het is leuk om bijvoorbeeld meer verfijnde controle over afbeeldingen te hebben, en je zou kunnen beweren dat het pop-upvenster ervoor zorgt dat je geen speciale kolom voor ze hoeft op te zetten (hoewel het voor het privénieuwsaccount van The Verge slechts een deel blokkeert van onze mening). En hoewel het me minder kan schelen dat ik kan schakelen tussen “decks” gevuld met kolommen van een enkel Twitter-account, à la virtuele desktops, ben ik er zeker van dat sommige sociale-mediamanagers enthousiast zijn.

De nieuwe TweetDeck-componist heeft pariteit met Twitter.com bereikt en ziet er identiek uit.

De nieuwe kolom Meldingen is ook netjes, zodat je gemakkelijk waarschuwingen voor bepaalde gebruikers kunt zien en wanneer je tweets zijn geliked en geretweet, in plaats van alleen te zien wanneer je bent genoemd. Dat, plus kolommen voor je eigen profiel, het verkennen-tabblad van Twitter, evenementen, onderwerpen, momenten en geavanceerde Booleaanse zoekopdrachten, zou TweetDeck een compleet alternatief voor Twitter kunnen maken, in plaats van je af en toe tussen de twee te laten wisselen.

Maar afgezien van een paar gemakken, ben ik niet op zoek naar TweetDeck om meer op Twitter.com te lijken. Vanilla Twitter bestaat al, en het is slechts een klik verwijderd. (Of tenminste, het was totdat TweetDeck Preview zijn eigen TweetDeck.com-URL's voor individuele tweets toevoegde, bah.) Ik koos TweetDeck omdat het efficiënter was, net zoals ik een aantal Twitter-apps van derden koos toen dat een ding, voordat Twitter de meeste van hen tot de dood beperkte en hen ervan weerhield tweets automatisch te vernieuwen zodra ze binnenkwamen.

Ironisch genoeg heb ik daar ook een beetje moeite met de TweetDeck Preview: als ik een tijdje uit het nieuwe TweetDeck-venster stap, merk ik dat de functie voor automatisch vernieuwen niet altijd nieuwe tweets in mijn zicht laat verschijnen . Twitter zegt dat TweetDeck momenteel probeert je huidige scrollpositie te behouden, zodat je niet uit het oog verliest wanneer er meer tweets binnenkomen, maar dat het feedback wil. (Mijn feedback: schakel “niet automatisch scrollen” in.)

Twitter vertelt me ​​dat er al veel vroege feedback is dat de dichtheid van tweets belangrijk is voor mensen, en dat feedback is het punt om deze preview de wereld in te duwen. Het bedrijf wil onderzoeken wat het eigenlijk in de definitieve versie zou moeten opnemen, en kritiek zoals de mijne kan helpen. Oh, en het is hier vooral belangrijk omdat Twitter verwacht dat mensen betalen voor deze nieuwe versie van TweetDeck. “Met deze test hopen we feedback te verzamelen om te onderzoeken hoe een verbeterde versie van TweetDeck er later uit zou kunnen zien binnen het abonnementsaanbod van Twitter”, schrijft een woordvoerder.

Ik hoop het echt, want er zijn tegenwoordig niet veel dingen die me op Twitter houden, behalve de efficiëntie van TweetDeck, en deze preview-versie is op vrijwel alle fronten minder efficiënt. Als Twitter TweetDeck opblaast, zal ik niet alleen weigeren te betalen – ik zal Twitter waarschijnlijk voorgoed verlaten.