Bilde: Getty Images
Apples påståtte innovasjonsdempende praksis når det gjelder NFC-teknologien har nå blitt fokus for en australsk parlamentarisk komité, som mandag hørt saken om myndighetsintervensjon.
Det eneste betalingsapplikasjonen som har tilgang til NFC-grensesnittet (NFC) på en iPhone er Apple Pay, mens alle de andre grensesnittene på en iPhone som Bluetooth, Wi-Fi og kameraet er åpne for alle applikasjoner. Apple har sitert sikkerhet som en av grunnene til å holde teknologien tilbake.
“Host Card Emulation (HCE) er en mindre sikker implementering, som ble vedtatt av Android … Apple implementerte ikke HCE fordi det ville gjøre føre til mindre sikkerhet på Apple-enheter, sa Apple som svar [PDF] på spørsmål tatt på varsel fra den parlamentariske felleskomiteen for selskaper og finansielle tjenester.
“Google valgte sannsynligvis denne implementeringen fordi Android-programvare brukes i en rekke maskinvareenheter som tilbys fra mange forskjellige andre selskaper enn Google, og derfor måtte velge en programvaresentrert løsning, selv om den er mindre sikker enn en sikker elementbasert implementering.
“Apple, som tilbyr en tett integrasjon mellom operativsystemet og sin egen maskinvare, er i stand til å tilby en fullintegrert løsning som er bedre enn Androids tilnærming.”
Det fortalte også komiteen at HCE-implementering ville føre til en dårligere brukeropplevelse for forbrukerne.
Google sa til svar at de ikke tror det var noen form for sikkerhetskompromiss i HCE-situasjonen.
“Våre betalingsapper er utrolig sikre … vårt HCE-system, som brukes av et veldig stort antall banker over hele verden, blir revidert direkte av bankene … vi vil tilbakevise forslaget om at vårt HCE-miljø på noen måte er usikre, “sa Googles president for partnerskap i EMEA-regionen Diana Layfield til komiteen mandag ettermiddag.
“Jeg vil hevde at brukeropplevelsen på Google Pay er lik den med Apple Pay.”
Tidligere i år lovfestet Tyskland, som en del av sitt arbeid med hvitvasking av penger, kravet til leverandører av teknisk infrastrukturer for å gi tilgang til de tekniske infrastrukturene til betalingstjenesteytere. Apple og dets NFC-teknologi ble fanget av denne lovgivningen.
“Det har vært vår erfaring at åpning av tilgang til NFC-brikken har gitt betydelig konkurranse rundt om i verden. Betydelig konkurranse for oss og betydelig konkurranse for miljøet,” sa Layfield som svar på om Australia burde vedta et lignende lovgivningsinstrument. p>
“Vi mener det er en god ting, og selvfølgelig tok vi det valget for mange år siden.”
Lance Blockley, som hjalp Commonwealth Bank, Westpac, National Australia Bank og Bendigo og Adelaide Bank med sin felles søknad tilbake i 2016 som søkte tilgang til Apples NFC-teknologi, sa at Apple som holder tilbake tilgang har kvelet innovasjon.
“I applikasjonen vi lagde … poenget ble gjort at karantene rundt NFC-grensesnittet ville holde tilbake innovasjon og konkurranse i markedet fordi folk ikke ville utvikle nye lommebøker hvis de bare kunne distribuere dem på halve håndsettene i Australia, Android håndsett, og de kunne ikke distribuere dem på Apple, “sa Blockley til komiteen tidligere på mandag.
“Det koster å få tilgang til NFC-grensesnittet på en iPhone, og Apple Pay krever et gebyr til kortutstederne for tilgang til det grensesnittet, mens Android-plattformen er gratis for kortutstedere. Så i den forbindelse, karantene og gebyr for NFC tilgang, ville man måtte tro ville hindre konkurranse, fordi det holder tilbake utviklingen av nye innovative lommebøker. “
Blockley fortalte komiteen at tilbake da bankenes søknad ble avslått av ACCC, var det ett stort supermarked som utviklet en mobil lommebok som ville kombinere betaling, lojalitetspoeng og kuponger, alt sammen til en applikasjon. Han sa at denne løsningen aldri ble distribuert på grunn av at den bare var tilgjengelig på Android, gitt Apples NFC-begrensninger.
Han sa ikke om det var Woolworths, som nylig lanserte Wpay for å konkurrere head-to-head med noen av landets store banker.
Han pekte også på et eksempel i USA, der Walmart utviklet sin egen lommebok i stedet for å godta Apple eller Android Pay.
“For å få tilgang til alle telefoner bruker de et QR-kodesystem som får tilgang til kameraet på telefonen i stedet for NFC-grensesnittet,” forklarte han.
Men han vil hevde at det ikke er altfor passende i den australske sammenhengen, der nasjonen har blitt brukt som plakatbarn for “tap and go” -betalinger.
“Man må huske at Australia var en av de første som tok i bruk NFC-kontaktløse kortbetalinger, som ble allestedsnærværende her, langt før de ble allestedsnærværende i noe annet land,” sa han. “Og så NFC-terminaler på salgsstedet var mye mer allestedsnærværende her enn de var i noe annet land, og derfor ble NFC-grensesnittet mer verdifullt her enn det gjorde for eksempel, i utgangspunktet i USA, hvor det var svært få kontaktløse terminaler . “
Han pekte også på gjeldende innsjekkingssteder som mange australiere er pålagt å gjøre for å være COVID-sikre.
“Jeg mistenker at omtrent alle i komiteen nylig hadde brukt en QR-kode for å sjekke inn på et sted. Og hvordan vil du sammenligne hastigheten på det mot å trykke og gå på en betalingsterminal? Det er mye tregere og mindre praktisk og derfor , den kontaktløse betalingsmetoden for NFC, som er kjent for hele den australske befolkningen, er mye lettere for folk å bruke enn andre systemer, “sa han.
Han hevdet også at QR-betalinger har popularitet i Kina fordi de ennå ikke opplevde hastigheten til NFC.
Eftpos, og det heleide subsidiet Beem It, vil hevde at QR-koder faktisk er en god tilnærming for betalingsinnovasjon i Australia.
< p>På mandag gikk selskapet live med sin nye nasjonale belønningsplattform, som en del av QR-kode-veikartet, som håper å snart muliggjøre rabatter og tilbud, en alt-i-ett lojalitetslommebok, spillede sosiale belønninger og kampanjer som støtter lokale virksomheter .
RELATERT DEKNING
Tekniske giganter anklaget for “gatekeeping” mobile betalinger i Australia Apple vil at Australia skal holde betalingsreguleringsregimet slik det erFintech Australia regner med at regjeringen bør tvinge åpen tilgang til NFC
Apple CXO Digital Transformation Tech Industry Smart Cities Cloud