Südseeinsel in Fidschi, sieht gut aus, aber das Internet ist es nicht.
Bild: Getty Images
Erinnern Sie sich an den TikTok-Deal zwischen Oracle und Walmart unter Präsident Trump? Diejenige, bei der Oracle die US-Aktivitäten des sozialen Netzwerks kaufte und Geld in einen Bildungsfonds schleuderte, weil Trump eine Zahlung an die Regierung verlangte?
Es ist wahrscheinlich am besten, dass der Deal gescheitert ist, aber jetzt scheint Australien auch einen Versuch zu machen, der Welt zu zeigen, wie man Unternehmen aus chinesischem Eigentum heraushält.
Wenn wir auf 2018 zurückspulen, hat Australien rund 200 Millionen AUD seines Entwicklungshilfebudgets verwendet, um Huawei daran zu hindern, ein Unterseekabel zu den Salomonen und Papua-Neuguinea zu bauen. Anstelle von Huawei erhielt schließlich der lokale Telekommunikationsanbieter Vocus einen Auftrag über 137 Millionen AUD zum Bau des Kabels.
Das mag für einmalige Projekte funktionieren, aber für den pazifischen Zweig des bankrotten Telekommunikationsunternehmens Digicel – der Berichten zufolge Schulden in Höhe von rund 7 Milliarden US-Dollar mit einem Jahresumsatz von 2,3 Milliarden US-Dollar einbringt – was China Mobile angibt um zu kreisen, wäre ein anderes Modell erforderlich.
Betreten Sie Australiens größtes Telekommunikationsunternehmen Telstra, das letzte Woche bestätigte, dass es von der australischen Regierung wegen eines Digicel-Deals kontaktiert wurde, wobei die Regierung “erhebliche Mittel” für jede Transaktion aufbringen wird.
Statt Trumps Forderung nach einer Vorauszahlung hat Canberra es auf den Kopf gestellt und beschlossen, dass es sein Geld dort einsetzen muss, wo es immer breiter wird.
Während Telstra über die Details stumm blieb, bezifferte ABC den Deal auf rund 2 Milliarden AU-Dollar, einschließlich Canberra, der Telstra 1,5 Milliarden AU-Dollar zu ermäßigten Zinssätzen verlieh, was Australien jährlich etwa 30 Millionen AU-Dollar Zinsen einbringen würde. Digicel Pacific verfügt über Netzwerke in Papua-Neuguinea, Fidschi, Nauru, Samoa, Tonga und Vanuatu.
Es gibt eine köstliche Ironie in der Regierung, die dem im letzten Jahrhundert privatisierten Telekommunikationsunternehmen hilft, den Kauf eines anderen Betreibers zu finanzieren, aber Canberra hat nur wenige andere Möglichkeiten. Optus ist im Besitz der singapurischen Regierung, TPG hat Offshore-Verflechtungen von Vodafone und Hutchison, Vocus sind zu klein, und es wäre eine Katastrophe, so etwas wie eine NBN South Pacific zu schaffen. Wie Telstra-CEO Andy Penn kürzlich betonte, befindet sich Telstra inzwischen größtenteils im Besitz australischer Pensionsfonds.
Zur gleichen Zeit, als Telstra den Schleier über den Digicel-Deal lüftete, schloss sich Australien einer Reihe von Nationen an, um den Exchange-Hack China und seinem Ministerium für Staatssicherheit zuzuschreiben.
Eine der großen Fragen zu den Maßnahmen der Vereinigten Staaten, der NATO, der Europäischen Union, des Vereinigten Königreichs, Australiens, Kanadas, Neuseelands und Japans war, warum vor den Sanktionen zurückschrecken, die kürzlich gegen Russland verhängt wurden. Die schnelle Antwort ist die Verstrickung der Lieferkette.
Die rückläufigen Renditen von Huawei zeigen, dass die chinesische Autarkie kein Niveau erreicht hat, auf dem sie gegen westliche Beschränkungen immun ist. Wenn China jedoch hartnäckig spielen und die Produktion einschränken würde, würde dies auch selbst schaden tut dem Westen wirklich weh.
Wir befinden uns derzeit in einem Stadium, in dem sich die Kämpfer gegenseitig umkreisen und nicht zuschlagen.
In Bezug auf die realen Auswirkungen hat die Zuschreibung Australiens Behauptung, dass die Infrastruktur in den Nachbarländern nicht in die Hände der chinesischen Telekommunikationsanbieter gelangen muss, rhetorische Stärke verliehen.
“Dies ist ein Muss, da wir nicht möchten, dass unsere Nachbarländer, insbesondere die kritische Infrastruktur der Entwicklungsländer, von anderen Ländern kontrolliert werden, die möglicherweise andere Absichten haben”, sagte Dozent für Kriminologie der Monash University an der School of Social Sciences sagte ZDNet.
“Der Schutz kritischer Infrastrukturen ist jetzt für die nationale Sicherheit unerlässlich. Es ist wichtig, dass die einzelnen Länder verstehen, dass der von ihnen genutzte Dienstanbieter keine bösartigen Absichten verfolgt.”
Während der Pazifik-Fußabdruck von Digicel jetzt in ein geopolitisches Tauziehen verwickelt ist, denken Sie an diejenigen vor Ort, die mit Entscheidungen auf den Bermudas, Peking und Canberra leben müssen. An Orten, an denen nur 35 % der Menschen einen Internetzugang haben, wünschen sich einige einfach eine bessere Abdeckung. Wenn Telstra tatsächlich gewinnt, sollte es in seinen Kauf investieren und seinen australischen Ruf als Anbieter mit der besten Abdeckung bewahren.
Das Problem für Regierungen wie Australien, insbesondere wenn sie weiterhin an dieser Art von Aktivitäten teilnehmen möchten, besteht darin, dass sie vermeiden müssen, von Unternehmen gemolken zu werden, die Infrastruktur verkaufen möchten, die als kritisch angesehen werden könnte. Denn plötzlich könnte der erste Schritt beim Verkauf von Seekabeln, einer Halbleiterfabrik oder einem Telekommunikationsunternehmen bedeuten, dass ein Unternehmen in China Ihnen einen unverschämten Preis zahlt und sehen, ob eine Nation Ihren Bluff nennt. Wenn das passiert, könnten die Dinge leicht albern werden.
ZDNETS MONTAGMORGENÖFFNER
Der Monday Morning Opener ist unsere Eröffnungssalve für die Woche in der Technik. Da wir eine globale Website betreiben, wird dieser Leitartikel am Montag um 8:00 Uhr AEST in Sydney, Australien, veröffentlicht, was in den USA am Sonntag um 18:00 Uhr Eastern Time ist. Es wurde von einem Mitglied der globalen Redaktion von ZDNet verfasst, die sich aus unseren leitenden Redakteuren in Asien, Australien, Europa und Nordamerika zusammensetzt.
VORHER AM MONTAGMORGENÖFFNER:
Rückkehr zur Arbeit trifft hybrides Büro: Die 6 aufkommenden FragenRansomware zeigt die Leistungsfähigkeit und Schwäche des WebsWenn das Windows 11-Kompatibilitätstool nicht ausgeführt werden kann, ist meine Reise mit Windows on Arm vorbeiWie Deluxe von Papierschecks in die Bereitstellung eines SMB-Cloud-Zahlungsstapels umgewandelt wurdeDie Arbeit von zu Hause aus ist da zu bleiben: Unternehmen müssen sich anpassen, um erfolgreich zu sein, sagt der Chief Customer and Partner Officer von ServiceNowHybrid Cloud, On-Premise-Workloads haben ihren Tag in der Sonne, aber die Prognose ist immer noch bewölktInnovation Oz Style: Nehmen Sie einen weltweit führenden sicheren Kernel und bringen Sie ihn auf den Markt kerbDie Zukunft des Büros wird Sie überraschen. Und wenn dies nicht der Fall ist, ist etwas schief gelaufenUnternehmensbüros müssen sich in einer wichtigen Weise ändern, sagt ServiceNow CEOBootstrapping and Microservices: How Blavity scaled and now Mentors other Black-led Startups
Verwandte Themen:
Australia Security TV Datenverwaltung CXO-Rechenzentren 