Nach monatelangen Regierungsverboten für DJI-Drohnen, bei denen der Gesetzgeber in Frage stellte, ob das Unternehmen Informationen an die chinesische Regierung schickte, hat das Pentagon zugegeben, dass die eingesetzten Drohnen tatsächlich sicher sein könnten (via The Hill), mit einem Bericht, in dem es heißt, dass zwei DJI-Drohnen der „Government Edition“ „für die Verwendung durch Regierungsbehörden empfohlen werden“.
Am 23. Juli veröffentlichte das Verteidigungsministerium jedoch eine Erklärung zu dem Bericht, in der es sagte, dass die Veröffentlichung “nicht genehmigt” sei, und bekräftigte seine Position, dass die Drohnen von DJI “potenzielle Bedrohungen für nationale Sicherheit.” (via Reuters) Es heißt, dass seine Politik in Bezug auf die Drohnen unverändert ist und dass untersucht wird, wie der „ungenaue und unkoordinierte“ Bericht veröffentlicht wurde.
Letztes Jahr hat das Innenministerium alle seine Drohnen unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich einer möglichen Spionage durch die chinesische Regierung geerdet, und das Handelsministerium hat DJI auf seine Entitätenliste gesetzt, nachdem das Unternehmen der chinesischen Regierung angeblich Überwachungstechnologie für die Inhaftierung uigurischer Muslime zur Verfügung gestellt hatte Lager. Diese zweite Behauptung wurde im Bericht des Pentagons überhaupt nicht angesprochen.
Der Bericht ist nicht unbedingt eine Entwarnung für die Beziehung von DJI zur Regierung
Laut The Hill sagte der (nicht autorisierte) Bericht des Pentagon jedoch, dass bei der Analyse von zwei Drohnenmodellen kein schädlicher Code gefunden wurde. Das Department of Homeland Security hat 2019 zuvor Tests mit DJI Mavic Pro und Matrice 600 Pro durchgeführt und keine Beweise dafür gefunden, dass Daten an Orte gesendet werden, an denen sie nicht sollten, und eine neue Regierung ist heute anscheinend zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen. Ein weiterer Bericht, der sich mit drei DJI-Drohnen befasste, darunter die Government Editions der oben genannten Drohnen, kam Anfang 2020 zu demselben Ergebnis.
Der Bericht des Pentagons war keine Entwarnung für die Beziehung von DJI zur US-Regierung, selbst vor der Erklärung des DOD am 23. Juli. Juni steht DJI immer noch auf der Entity List, was US-Unternehmen daran hindert, ihre Technologie für DJI zu verkaufen, und der Bericht des Pentagon kommt, da der Kongress ein Gesetz erwägt, das der Regierung verbieten würde, chinesische Drohnen zu kaufen fünf ganze Jahre, ab 2023. Stattdessen müssten sie auf andere zugelassene Drohnen von Unternehmen aus den USA und Frankreich zurückgreifen; Da DJI Beschränkungen auferlegt wurde, haben andere Drohnen mit hohen Preisen hergestellt, um den Bedarf der Regierung zu decken.
Wir sprechen auch über ziemlich alte DJI-Drohnen, die Entwarnung gegeben haben; Wir haben das Verbrauchermodell der Mavic Pro von DJI im Jahr 2016 überprüft und das Unternehmen bietet seitdem viele weitaus wettbewerbsfähigere Modelle an.
Keine staatliche Kontrolle hält Sie davon ab, eine DJI-Drohne zu kaufen. Trotz aller Vorwürfe konnte DJI weiterhin seine Konsumgüter herstellen und verkaufen.
Der Gesetzgeber versucht immer noch zu entscheiden, was mit anderen als Sicherheitsrisiko empfundenen chinesischen Produkten zu tun ist: Während das Verteidigungsministerium die Bezeichnung Xiaomi als „kommunistisches chinesisches Militärunternehmen“ zurückgenommen hat, scheint es der Biden-Regierung immer noch so zu gehen beabsichtigt, ein Verbot der Verwendung von Huawei-Produkten in US-Infrastrukturen aufrechtzuerhalten. Die Regierung ist so besorgt, dass Geräte von chinesischen Unternehmen wie ZTE und Huawei als Teil ihrer Netzwerkinfrastruktur fungieren, dass sie sogar erwägt, die bereits verwendeten Teile zu entfernen. Im vergangenen September schätzte die FCC, dass es 1,8 Milliarden US-Dollar kosten würde, chinesische Telekommunikationsgeräte zu „zerreißen und zu ersetzen“, die derzeit in US-Netzwerke eingebettet sind.
Aktualisierung vom 25. Juli: Aktualisiert um zu reflektieren, dass das Verteidigungsministerium eine Erklärung veröffentlicht hat, in der die Veröffentlichung des ursprünglichen Berichts des Pentagons als „nicht autorisiert“ und „ungenau“ bezeichnet wird.
Verwandt