South Sea Island nelle Fiji, sembra carino, ma Internet non lo è.
Immagine: Getty Images
Ricordi quell'accordo TikTok che coinvolge Oracle e Walmart sotto il presidente Trump? Quello in cui Oracle ha acquistato le operazioni statunitensi del social network e ha versato denaro in un fondo per l'istruzione perché Trump ha chiesto un pagamento al governo?
Probabilmente è meglio che l'accordo sia fallito, ma ora sembra che anche l'Australia voglia provare a mostrare al mondo come tenere le aziende fuori dalla proprietà cinese.
Se torniamo al 2018, l'Australia ha utilizzato circa 200 milioni di dollari australiani del suo budget per gli aiuti esteri per impedire a Huawei di costruire un cavo sottomarino per le Isole Salomone e la Papua Nuova Guinea. Invece di Huawei, la società di telecomunicazioni locale Vocus alla fine ha ottenuto un contratto da 137 milioni di dollari australiani per costruire il cavo.
Potrebbe funzionare per progetti una tantum, ma per il ramo del Pacifico della compagnia di telecomunicazioni in bancarotta Digicel, che starebbe nuotando in circa 7 miliardi di dollari di debiti con un fatturato annuo di 2,3 miliardi di dollari, che si dice China Mobile. per girare, servirebbe un altro modello.
Inserisci la più grande società di telecomunicazioni australiana, Telstra, che ha confermato la scorsa settimana di essere stata contattata dal governo australiano in merito a un accordo Digicel, con il governo pronto a raccogliere “finanziamenti significativi” per qualsiasi transazione.
Piuttosto che la richiesta trumpiana di un pagamento anticipato, Canberra l'ha girata e ha deciso che deve mettere i suoi soldi dove si trova la sua bocca sempre più grande.
Mentre Telstra era muto sui dettagli, l'ABC ha fissato l'accordo a circa 2 miliardi di dollari australiani, incluso Canberra che ha prestato a Telstra 1,5 miliardi di dollari australiani a tassi ridotti che avrebbero fruttato all'Australia circa 30 milioni di dollari australiani all'anno in interessi. Digicel Pacific ha reti in Papua Nuova Guinea, Fiji, Nauru, Samoa, Tonga e Vanuatu.
C'è una deliziosa ironia nel governo che aiuta la società di telecomunicazioni che ha privatizzato il secolo scorso a finanziare l'acquisto di un altro operatore, ma Canberra ha poche altre opzioni. Optus è di proprietà del governo di Singapore, TPG ha coinvolgimenti di proprietà offshore di Vodafone e Hutchison, artisti del calibro di Vocus sono troppo piccoli e creare qualcosa di simile a un NBN South Pacific sarebbe un disastro in attesa di accadere. Nel frattempo, come ha sottolineato di recente il CEO di Telstra Andy Penn, Telstra è per lo più di proprietà dei fondi pensione australiani.
Nel momento in cui Telstra ha sollevato il velo sull'accordo Digicel, l'Australia si è unita a un gruppo di nazioni per attribuire l'hack di Exchange alla Cina e al suo Ministero della sicurezza dello Stato.
Una delle grandi domande sull'azione degli Stati Uniti, della NATO, dell'Unione Europea, del Regno Unito, dell'Australia, del Canada, della Nuova Zelanda e del Giappone è stata perché fermarsi prima del tipo di sanzioni che sono state applicate di recente alla Russia? La risposta rapida è l'intreccio della catena di fornitura.
I rendimenti decrescenti di Huawei mostrano che l'autarchia cinese non ha raggiunto un livello tale da essere immune dalle restrizioni occidentali, ma al contrario, se la Cina giocasse duro e bloccasse la produzione, mentre ciò si danneggerebbe, anche ha davvero ferito l'Occidente.
Attualmente siamo nella fase in cui i combattenti si girano intorno, non si tirano pugni.
In termini di impatto nel mondo reale, l'attribuzione ha fornito forza retorica all'affermazione dell'Australia secondo cui le infrastrutture nei paesi vicini devono essere tenute fuori dalle mani delle telecomunicazioni cinesi.
“Questa è una cosa da fare perché non vogliamo che i nostri paesi vicini, in particolare le infrastrutture critiche dei paesi a basso sviluppo, siano controllati da altri paesi che potrebbero avere altre intenzioni”, docente senior di criminologia della Monash University presso la School of Social Sciences ha detto a ZDNet.
“La protezione delle infrastrutture critiche è ora essenziale per la sicurezza nazionale. È importante che i singoli paesi possano capire che il fornitore di servizi che stanno utilizzando non ha un'agenda nascosta dannosa.”
Mentre l'impronta di Digicel Pacific è ora coinvolta in un tiro alla fune geopolitica, dedica un pensiero a coloro sul campo che devono convivere con le decisioni prese a Bermuda, Pechino e Canberra. Nei luoghi in cui solo il 35% delle persone ha accesso a Internet, alcuni desiderano semplicemente una copertura migliore. Se Telstra dovesse davvero vincere, dovrebbe investire nel suo acquisto e mantenere la sua reputazione australiana di avere la migliore copertura.
Il problema ora per governi come l'Australia, soprattutto se vogliono continuare a impegnarsi in questo tipo di attività, è che dovranno evitare di essere munti da aziende che cercano di vendere infrastrutture che potrebbero essere ritenute critiche. Perché improvvisamente, il primo passo nella vendita di cavi sottomarini, una fabbrica di semiconduttori o una società di telecomunicazioni potrebbe significare convincere un'azienda in Cina a darti un prezzo oltraggioso e vedere se una nazione vede il tuo bluff. Se ciò accade, le cose potrebbero diventare sciocche abbastanza facilmente.
L'APERTURA DEL LUNEDI' MATTINA DI ZDNET
Il Monday Morning Opener è la nostra salva di apertura per la settimana in tecnologia. Poiché gestiamo un sito globale, questo editoriale viene pubblicato lunedì alle 8:00 AEST a Sydney, in Australia, che sono le 18:00 Eastern Time di domenica negli Stati Uniti. È scritto da un membro del comitato editoriale globale di ZDNet, che comprende i nostri redattori principali in Asia, Australia, Europa e Nord America.
PRECEDENTEMENTE L'APERTURA DEL LUNEDI' MATTINA:
Il ritorno al lavoro incontra l'ufficio ibrido: le 6 domande incombentiIl ransomware mostra la potenza e la debolezza del webSe lo strumento di compatibilità con Windows 11 non può funzionare, allora il mio viaggio con Windows on Arm è finitoCome Deluxe si è trasformato da assegni cartacei a fornire uno stack di pagamenti cloud per PMIIl lavoro da casa è qui per restare: le aziende devono adeguarsi per avere successo, afferma il Chief Customer and Partner Officer di ServiceNowHybrid cloud, i carichi di lavoro on-premise ottengono la loro giornata al sole, ma le previsioni sono ancora nuvoloseInnovazione Oz Style: prendi un kernel sicuro leader a livello mondiale e lancialo al kerbIl futuro dell'ufficio ti sorprenderà. E se non lo fa, qualcosa è andato stortoGli uffici aziendali devono cambiare in un modo importante, afferma il CEO di ServiceNowBootstrapping e microservizi: come Blavity ha scalato e ora guida altre startup a guida nera
Argomenti correlati:
Australia Security TV Data Center CXO per la gestione dei dati