Immagine: Getty Images
Le presunte pratiche di soffocamento dell'innovazione di Apple per quanto riguarda la sua tecnologia NFC sono ora diventate al centro di una commissione parlamentare australiana, che lunedì ascoltato il caso dell'intervento del governo.
L'unica applicazione di pagamento che può accedere all'interfaccia NFC (Near Field Communication) su un iPhone è Apple Pay, mentre tutte le altre interfacce su un iPhone come Bluetooth, Wi-Fi e fotocamera sono aperte a qualsiasi applicazione. Apple ha citato la sicurezza come uno dei motivi per trattenere la tecnologia.
“Host Card Emulation (HCE) è un'implementazione meno sicura, che è stata adottata da Android… Apple non ha implementato HCE perché così facendo portare a una minore sicurezza sui dispositivi Apple”, ha affermato Apple in risposta [PDF] alle domande prese in considerazione dal Comitato congiunto parlamentare per le società e i servizi finanziari.
“Probabilmente Google ha scelto questa implementazione perché il software Android è utilizzato in una varietà di dispositivi hardware offerti da molte aziende diverse da Google, e quindi ha dovuto selezionare una soluzione incentrata sul software, anche se è meno sicura di una basata su elementi di sicurezza. implementazione.
“Apple, che offre una stretta integrazione tra il sistema operativo e il proprio hardware, è in grado di offrire una soluzione completamente integrata che è superiore all'approccio di Android.”
Ha anche detto al comitato che un'implementazione HCE porterebbe a un'esperienza utente peggiore per i consumatori.
Google in risposta ha affermato di non credere che ci sia stato alcun tipo di compromissione della sicurezza nella situazione dell'HCE.
“Le nostre app di pagamento sono immensamente sicure… il nostro sistema HCE, utilizzato da un numero molto elevato di banche in tutto il mondo, è controllato direttamente dalle banche… confuteremmo l'idea che il nostro ambiente HCE sia in qualche modo insicuro”, ha detto lunedì pomeriggio al comitato il presidente delle partnership di Google nella regione EMEA Diana Layfield.
“Direi che l'esperienza utente su Google Pay è uguale a quella di Apple Pay.”
All'inizio di quest'anno, la Germania, nell'ambito del suo lavoro sull'antiriciclaggio, ha legiferato il requisito per i fornitori di servizi tecnici infrastrutture per concedere l'accesso a tali infrastrutture tecniche ai prestatori di servizi di pagamento. Apple e la sua tecnologia NFC sono state catturate da questa legislazione.
“È stata la nostra esperienza che l'apertura dell'accesso al chip NFC ha creato una concorrenza sostanziale in tutto il mondo. Una concorrenza sostanziale per noi e una concorrenza sostanziale per l'ambiente”, ha detto Layfield in risposta alla domanda se l'Australia dovrebbe adottare uno strumento legislativo simile.
“Crediamo che sia una buona cosa e ovviamente abbiamo fatto questa scelta molti anni fa.”
Lance Blockley, che ha aiutato la Commonwealth Bank, Westpac, la National Australia Bank e Bendigo e Adelaide Bank con la sua applicazione congiunta nel 2016 che cercava l'accesso alla tecnologia NFC di Apple, ha affermato che Apple trattenendo l'accesso ha soffocato l'innovazione.
“Nell'applicazione che abbiamo realizzato… è stato sottolineato che la quarantena attorno all'interfaccia NFC avrebbe frenato l'innovazione e la concorrenza nel mercato perché le persone non avrebbero sviluppato nuovi portafogli mobili se solo avessero potuto distribuirli su metà dei telefoni in Australia, l'Android telefoni cellulari e non potevano distribuirli su Apple”, ha detto Blockley al comitato lunedì.
“C'è un costo per accedere all'interfaccia NFC su un iPhone e Apple Pay impone una commissione agli emittenti di carte per l'accesso a quell'interfaccia, mentre la piattaforma Android è gratuita per gli emittenti di carte. Quindi, a tale riguardo, quella quarantena e quella tassa per NFC l'accesso, si dovrebbe credere, potrebbe frenare la concorrenza, perché frena lo sviluppo di nuovi portafogli innovativi.”
Blockley ha detto al comitato che quando l'applicazione delle banche è stata respinta dall'ACCC, c'era un grande supermercato che stava sviluppando un portafoglio mobile che combinasse pagamenti, punti fedeltà e coupon, tutto in un'unica applicazione. Ha detto che questa soluzione non è mai stata implementata perché è disponibile solo su Android, dati i vincoli NFC di Apple.
Non ha detto se fosse Woolworths, che di recente ha lanciato Wpay per competere testa a testa con alcuni delle grandi banche del paese.
Ha anche indicato un esempio negli Stati Uniti, dove Walmart ha sviluppato il proprio portafoglio invece di accettare Apple o Android Pay.
“Per avere accesso a tutti i telefoni, utilizzano un sistema di codici QR che accede alla fotocamera del telefono anziché all'interfaccia NFC”, ha spiegato.
Ma sosterrebbe che non è eccessivamente appropriato nel contesto australiano, dove la nazione è stata utilizzata come il bambino manifesto per i pagamenti “tocca e vai”.
“Bisogna ricordare che l'Australia è stata uno dei primi ad adottare i pagamenti con carta contactless NFC, che sono diventati onnipresenti qui, molto prima che diventassero onnipresenti in qualsiasi altro paese”, ha detto. “Quindi i terminali NFC al punto vendita erano molto più onnipresenti qui che in qualsiasi altro paese e, quindi, l'interfaccia NFC è diventata più preziosa qui di quanto non abbia fatto, ad esempio, inizialmente negli Stati Uniti, dove c'erano pochissimi terminali senza contatto .”
Ha anche indicato gli attuali check-in nelle sedi che molti australiani sono tenuti a fare per essere al sicuro dal COVID.
“Sospetto che quasi tutti i membri del comitato avrebbero usato un codice QR di recente per fare il check-in in un luogo. E come confronteresti la velocità di questo con il tocco e vai a un terminale di pagamento? È molto più lento e meno conveniente e quindi , la metodologia di pagamento contactless NFC, ben nota a tutta la popolazione australiana, è molto più facile da usare per le persone rispetto ad altri sistemi”, ha affermato.
Ha anche affermato che i pagamenti QR sono popolari in Cina perché dovevano ancora sperimentare la velocità dell'NFC.
Eftpos, e la sua sovvenzione interamente controllata Beem It, direbbero che i codici QR sono in effetti un ottimo approccio per l'innovazione dei pagamenti in Australia.
< p>Lunedì, la società è andata in onda con la sua nuova piattaforma nazionale di premi, come parte della sua roadmap di utilità del codice QR, che spera di abilitare presto sconti e offerte, un portafoglio fedeltà all-in-one, premi sociali ludici e promozioni a sostegno delle imprese locali .
COPERTURA CORRELATA
I giganti della tecnologia accusati di “controllo” dei pagamenti mobili in AustraliaApple vuole che l'Australia mantenga il regime normativo sui pagamenti poiché Fintech Australia ritiene che il governo dovrebbe forzare l'accesso aperto all'NFC
Argomenti correlati:
Apple CXO Digital Transformation Tech Industry Smart Cities Cloud 