Efter månader av regeringsförbud mot DJI-drönare, med lagstiftare som ifrågasätter om företaget skickar information till den kinesiska regeringen, har Pentagon medgett att dronerna som används faktiskt kan vara säkra (via The Hill), med en rapport som säger att två DJI-drönare från “Government Edition” rekommenderas för användning av myndigheter. ”
Den 23 juli släppte dock försvarsdepartementet ett uttalande om rapporten och sa att dess frigivning var “obehörig” och upprepade sin ståndpunkt att DJI: s drönare “utgör potentiella hot mot nationell säkerhet.” (via Reuters) Det står att dess politik kring drönare är oförändrad, och att det finns en utredning om hur den ”felaktiga och okoordinerade” rapporten släpptes.
Förra året grundade inrikesdepartementet alla sina drönare, med hänvisning till oro för potentiell spionering av den kinesiska regeringen, och handelsdepartementet satte DJI på sin entitetslista efter att företaget påstås ha tillhandahållit den kinesiska regeringen övervakningsteknik för sitt Uyghur-muslimska kvarhåll läger. Det andra påståendet behandlades inte alls av Pentagons rapport.
Rapporten är inte nödvändigtvis ett helt klart för DJI: s förhållande till regeringen
Men enligt The Hill sa Pentagons (obehöriga) rapport att den inte hittade någon skadlig kod när den analyserade två drönermodeller. Department of Homeland Security körde tidigare test på DJI Mavic Pro och Matrice 600 Pro 2019 och hittade inte bevis för att data skickades platser som det inte borde, och en ny administration har till synes kommit fram till en liknande slutsats idag. En annan rapport som tittade på tre DJI-drönare, inklusive regeringsutgåvorna av ovannämnda drönare, kom till samma slutsats i början av 2020.
Pentagons rapport var inte helt klar för DJI: s förhållande till den amerikanska regeringen, inte ens före DOD: s uttalande den 23 juli. Från och med den 1 juni revisionen är DJI fortfarande på Entity List, vilket hindrar amerikanska företag från att sälja någon av deras teknik för DJI att använda, och Pentagons rapport kommer då kongressen överväger en lag som skulle förbjuda regeringen att köpa kinesiska drönare för fem hela år, med början 2023. De skulle behöva förlita sig på andra godkända drönare från företag i USA och Frankrike istället. eftersom begränsningar har lagts på DJI, har andra gjort drönare med rejäla prislappar för att fylla regeringens behov.
Vi pratar också om ganska gamla DJI-drönare som har fått allt klart; Vi granskade konsumentmodellen för DJI: s Mavic Pro 2016 och företaget har erbjudit många mycket mer konkurrenskraftiga modeller sedan dess.
Ingen av regeringens granskning hindrar dig från att köpa en DJI-drone. Trots alla anklagelser har DJI fortfarande kunnat fortsätta skapa och sälja sina konsumentprodukter.
Lagstiftare försöker fortfarande bestämma vad de ska göra med andra kinesiska produkter som upplevs som en säkerhetsrisk också: medan försvarsdepartementet har återställt beteckningen av Xiaomi som ett “kommunistiskt kinesiskt militärföretag”, verkar Biden-administrationen som om den fortfarande avser att hålla ett förbud mot att Huawei-produkter används i amerikansk infrastruktur. Regeringen har varit så orolig för utrustning från kinesiska företag som ZTE och Huawei som fungerar som en del av sin nätinfrastruktur att den till och med överväger att ta bort de delar som redan används. I september förra året uppskattade FCC att det skulle kosta 1,8 miljarder dollar att “rippa och ersätta” kinesisk telekomutrustning som för närvarande är inbäddad i amerikanska nätverk.
Uppdatering 25 juli: Uppdaterad för att återspegla att försvarsdepartementet har släppt ett uttalande och kallat frisläppandet av Pentagons ursprungliga rapport “obehörig” och “felaktig.”
Relaterade