Etter flere måneder med regjeringsforbud mot DJI-droner, med lovgivere som spurte om selskapet sendte informasjon til den kinesiske regjeringen, har Pentagon innrømmet at dronene som brukes faktisk kan være trygge (via The Hill), med en rapport som sier at to “Government Edition” DJI-droner er “anbefalt for bruk av offentlige enheter.”
23. juli offentliggjorde imidlertid forsvarsdepartementet en uttalelse om rapporten og sa at utgivelsen var “uautorisert”, og gjentok sin posisjon om at DJIs droner “utgjør potensielle trusler mot nasjonal sikkerhet.” (via Reuters) Det heter at politikken rundt dronene er uendret, og at det er en undersøkelse av hvordan den “unøyaktige og ukoordinerte” rapporten ble utgitt.
I fjor grunnla innenriksdepartementet alle sine droner, med henvisning til bekymring for potensiell spionasje fra den kinesiske regjeringen, og handelsdepartementet satte DJI på sin enhetsliste etter at selskapet angivelig hadde gitt den kinesiske regjeringen overvåkningsteknologi for sin uiguriske muslimske internering. leirer. Det andre kravet ble ikke tatt opp i det hele tatt av Pentagons rapport.
Rapporten er ikke nødvendigvis en helt klar for DJIs forhold til regjeringen
Men ifølge The Hill sa Pentagons (uautoriserte) rapport at den ikke fant noen ondsinnet kode da den analyserte to dronemodeller. Department of Homeland Security kjørte tidligere tester på DJI Mavic Pro og Matrice 600 Pro i 2019, og fant ikke bevis for at data ble sendt steder den ikke burde, og en ny administrasjon har tilsynelatende kommet til en lignende konklusjon i dag. En annen rapport som så på tre DJI-droner, inkludert regjeringsutgavene av de nevnte dronene, kom til samme konklusjon tidlig i 2020.
Pentagons rapport var ikke helt klar for DJIs forhold til den amerikanske regjeringen, selv ikke før DODs uttalelse 23. juli. Fra og med 1. junis revisjon er DJI fortsatt på enhetslisten, som forhindrer amerikanske selskaper i å selge noe av teknologien deres for DJI å bruke, og Pentagons rapport kommer når kongressen vurderer en lov som vil forby regjeringen å kjøpe kinesiske droner for fem hele år, med start i 2023. De måtte stole på andre godkjente droner fra selskaper i USA og Frankrike i stedet; ettersom det er lagt begrensninger på DJI, har andre laget droner med heftige prislapper for å fylle regjeringens behov.
Vi snakker også om ganske gamle DJI-droner som har fått helt klart; Vi gjennomgikk forbrukermodellen til DJIs Mavic Pro i 2016, og selskapet har tilbudt mange langt mer konkurransedyktige modeller siden den gang.
Ingen av myndighetens kontroll hindrer deg i å kjøpe en DJI-drone. Til tross for alle anklagene har DJI fortsatt klart å fortsette å lage og selge sine forbrukerprodukter.
Lovgivere prøver fremdeles å bestemme hva de skal gjøre med andre kinesiske produkter som oppfattes som en sikkerhetsrisiko: Mens forsvarsdepartementet har rullet tilbake betegnelsen på Xiaomi som et “kommunistisk kinesisk militærfirma”, virker Biden-administrasjonen som om den fortsatt har til hensikt å holde et forbud mot at Huawei-produkter blir brukt i amerikansk infrastruktur. Regjeringen har vært så bekymret for utstyr fra kinesiske selskaper som ZTE og Huawei som fungerer som en del av nettverksinfrastrukturen at de til og med vurderer å fjerne delene som allerede er i bruk. I september anslår FCC at det vil koste 1,8 milliarder dollar å “rippe og erstatte” kinesisk telekomutstyr som for tiden er innebygd i amerikanske nettverk.
Oppdatering 25. juli: Oppdatert for å gjenspeile at Forsvarsdepartementet har gitt ut en uttalelse og kaller frigjøringen av Pentagons opprinnelige rapport “uautorisert” og “unøyaktig.”
Relatert