< p class = "meta"> Av Aimee Chanthadavong | 28 juli 2021 – 01:15 GMT (02:15 BST) | Ämne: Innovation
Australiens minister för överår, finansiella tjänster och digital ekonomi Jane Hume har försäkrat att landets ramverk för AI -etik kommer att förbli frivilligt under överskådlig framtid.
Som en del av sitt tal under det virtuella evenemanget CEDA AI Innovation in Action på tisdagen förklarade Hume att det fanns tillräckligt med regelverk och att en annan skulle vara onödig.
“Vi har redan ett mycket starkt regelverk. Vi har redan sekretesslagar, vi har redan konsumentlagar, vi har redan en datakommissionär, vi har redan en sekretesskommissionär, vi har en uppförandestyrning. Vi har alla de skyddsräcken som redan sitter runt det sätt vi driver våra företag på, säger hon till ZDNet.
“AI är helt enkelt en teknik som påtvingas ett befintligt företag. Det är viktigt att tekniken används för att lösa problem. Problemen i sig har inte riktigt förändrats, så våra bestämmelser måste verkligen vara tillräckligt flexibla för att rymma teknikförändringar … vi vill att se till att det inte finns något i regler och lagstiftning som förhindrar framsteg av teknik.
“Men samtidigt är det något som bygger nya regler för teknik, såvida vi inte kan se ett användningsfall för det. vi skulle vara ovilliga att göra, att överlåga och överskriva. “
Den federala regeringen utvecklade det nationella AI -etiska ramverket 2019 efter publiceringen av ett diskussionsunderlag av Data61, den digitala innovationsarmen inom Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO).
Diskussionsdokumentet belyste behovet av att utveckla AI i Australien för att vara omslaget med tillräckliga ramar för att säkerställa att ingenting sätts på medborgarna utan lämplig etisk övervägande.
Att skapa ramverket är åtta etiska principer: mänskligt, socialt och miljövälbefinnande; människocentrerade värderingar med avseende på mänskliga rättigheter, mångfald och individers autonomi; rättvisa; integritetsskydd och datasäkerhet; tillförlitlighet och säkerhet i enlighet med det avsedda syftet med AI-systemen; insyn och förklarbarhet; tävlingsbarhet; och ansvarsskyldighet.
Hume anser att principerna har utformats på ett sätt som gör dem “typ av universella” och därför skulle industrin vara villig att anta dem frivilligt.
“Det finns inget där som människor skulle känna sig obekväma med, det finns inget som är för föreskrivande … det här är allt vi kan förvänta oss. Jag tror att det inte finns något därinne som är särskilt betungande”, sade hon.
Medan Att utveckla dessa principer är en sak, att tillämpa dem kan vara helt annorlunda, erkände Hunt.
“Du måste ha rätt styrningsstrukturer, till exempel. Men du måste ha rätt styrningsstrukturer i din organisation för många saker, arbetsplatssäkerhet, till exempel, är ett bra exempel “, sa hon.
“Jag tror att vi skulle vilja se den bredare industrin, oavsett bransch som använder AI -teknik, att registrera sig för dessa ramar, frivilligt, snarare än att ha något som är uppifrån och ned.”
För Microsoft antog det frivilligt AI -ramverket genom att utveckla en intern styrningsstruktur “för att möjliggöra framsteg och ansvarsregler för att standardisera ansvariga AI -krav, utbildning och praxis för att hjälpa våra anställda att agera efter våra principer och att tänka djupt om effekterna av AI -system “, Sa Microsoft Australia, företagsledare Belinda Dennett under evenemanget.
Microsoft var ett av de första företagen som satte upp händerna för att testa AI-etiska principer för att säkerställa att de kunde översättas till verkliga scenarier.
De andra företagen var National Australia Bank, Commonwealth Bank, Telstra och Flamingo AI.
Tidigare denna månad avslöjade CBA att testa etiska principer under skapandet och utformningen av dess Commbank-appfunktion Bill Sense gav inblick i hur banken kunde tillämpa ansvarsfull AI i stor skala.
“Det var fantastiskt att se att AI -principerna satt riktigt snyggt med de ramar för kontroll och styrning som banken redan hade. Saker som säker hantering av data, kunders integritet och transparens har varit centrala för vårt sätt att arbeta sedan långt innan AI kom, ” CBA: s beslutsforskare Dan Jermyn berättade för ZDNet.
“Men takten, storleken och sofistikeringen av AI-lösningar betyder att vi måste se till att vi ständigt utvecklas för att möta kraven från ny teknik, varför samarbete med våra partners inom regeringen och industrin är så viktigt.”
< p> För att se till att AI tillämpas på ett ansvarsfullt sätt har banken utvecklat ett verktyg för att göra det lättare för team över hela banken att leverera AI på ett säkert sätt, enligt Jermyn.
“Vi har till exempel utvecklat” förklarbar AI “-funktion, vilket gör det enkelt för alla våra affärsteam att förstå och förklara de viktigaste drivkrafterna för även de mest komplexa djupinlärningsmodellerna, säger han.
Han tillade att ansvarsfull tillämpning av AI kommer att vara nödvändig eftersom CBA fortsätter att använda den som ett verktyg för att förbättra kundupplevelsen.
“Vi ser AI som en viktig faktor för oss att tillhandahålla en fantastisk, personlig upplevelse till alla våra kunder, och därför är vi engagerade i att säkerställa att vi tillämpar den på ett konsekvent rättvist och etiskt sätt”, sa Jermyn. “Eftersom vi fortsätter att växa på hur AI hjälper oss att stödja våra kunders och samhälls ekonomiska välbefinnande, är det viktigt att vi gör det på ett ansvarsfullt och hållbart sätt.”
Relaterad täckning
NSW-polisen använder artificiell intelligens för att analysera CCTV-bilder WHO varnar för att tillämpa AI-modeller som använder data från rika länder till alla andra Mänskliga rättighetskommissionen kräver en frysning av “högrisk” ansiktsigenkänning Etik av design: Salesforces strategi för positiv AI och produktutveckling Biden administrationsformer ny AI-arbetsgruppRelaterade ämnen:
Australia CXO Digital Transformation Tech Industry Smart Cities Cloud 