< p class = "meta"> Af Aimee Chanthadavong | 28. juli 2021 – 05:33 GMT (06:33 BST) | Emne: Hardware
Den digitale ret til reparationskoalition, også kendt som Repair.org, har rejst bekymring for, at reparationsmonopoler for højteknologisk udstyr er blevet normen.
“Det har været vores erfaring siden 2010-som rapporteret af vores medlemmer i deres daglige arbejde-at langt de fleste teknologiaktiverede nye produkter, der er tilgængelige i dag, er reparationsmonopoliserede. Vi ved det, fordi vores medlemmer er en del af det verdensomspændende netværk af teknologireparationsvirksomheder, der understøtter både OEM'er og uafhængige, “sagde Repair.org-administrerende direktør Gay Gordon-Byrne i et indlæg [PDF] til Australian Productivity Commission.
” Monopoliserede produkter til reparation omfatter nu næsten alle celler telefoner og internetkommunikationsudstyr, al forbrugerelektronik inklusive alle tv'er, IOT-enheder og husholdningsapparater … reparationsmonopoler er så udbredte, at det for mange kategorier af udstyr ikke længere er muligt at undgå monopoler gennem bedre produktvalg.
< p>“Konkurrence om reparation uden for OEM'en eksisterer ikke længere bortset fra et par meget commoditiserede produkter, såsom bærbare computere og desktops, der er bygget ved hjælp af open source-software og varedele … man kan enten reparere de ting, der tilhører dem, eller man kan ikke.”
I mellemtiden har Australien og New Zealand Recycling Platform (ANZRP) advaret produktivitetskommissionen om, at mens brug af GPS-trackere ville være en praktisk løsning for at sikre, at indsamlet e-affald ender på det påtænkte genbrugsanlæg, der er eksisterende overvågningslovgivning skulle også overvejes.
Ved udgivelsen af sit udkast til rapport som en del af sin undersøgelse af retten til reparation anbefalede produktivitetskommissionen, at GPS-trackere blev brugt til at overvåge, hvordan e-affald indsamles til genbrug.
Som svar svarede ANZRP skrev i sit indlæg, at selvom det understøtter brugen af GPS-trackere, er der nogle udfordringer for overholdelse og sikkerhedsprocedurer, som produktivitetskommissionen først skulle løse.
“Brugen af GPS -sporingsenheder er underlagt overvågningslovgivning i nogle stater. Selvom den nøjagtige lovgivning varierer fra stat til stat, er brugen af overvågningsenheder til bevidst at spore og registrere medarbejderaktivitet en lovovertrædelse, medmindre systemoperatøren har samtykke fra alle parter i aktiviteten. Kun Syd Australien, Queensland og Tasmanien har ikke regler, der gælder for brugen af GPS -sporingsenheder, “sagde ANZRP i sit indlæg [PDF].
“For at opfylde disse regler har ANZRP meddelt alle sine genbrugspartnere, at e-affald, der leveres til dem af ANZRP, kan indeholde GPS-sporingsenheder via en udført ANZRP-genbrugstjenesteaftale.
” ANZRP underretter også logistikudbydere og deres specifikke drivere, når de er i besiddelse af en GPS-sporingsenhed. ANZRPs største logistikudbyder i metroområdet har indbyggede overvågningskortningssystemer i sine lastbiler, som deres chauffører er opmærksomme på og har givet samtykke til. “
På samme tid kan ikke alle e-affaldsprodukter udstyres med GPS-trackere i betragtning af størrelsen på disse trackere, sagde ANZRP og pegede på bærbare computere som et eksempel.
Det bemærkede også, at regulatorer af den nationale tv- og computergenvindingsordning (NTCRS) ikke har nogen jurisdiktion over indsamlingssteder, transportører eller genbrugere i henhold til lov om genbrug og affaldsreduktion og NTCRS-regler og derfor ikke ville være i stand til at bruge GPS-trackere i stater og territorier, der er underlagt overvågningslovgivning.
Queensland University of Technology (QUT) Center for en affaldsfri verdens anbefaling er, at hvis forbrugernes ret til at reparere lovgivning skulle være mandat, skulle dens formål understøtte adgangen til reparationsartikler for at forlænge brugen af købte produkter.
QUT-forskningscentret præciserede, at disse reparationsforsyninger skulle omfatte digitale materialer såsom softwareopdateringer.
“I øjeblikket omhandler udkastet til rapport ikke manglen på understøttende softwareopdateringer fra producenter til ældre produkter. Dette omfatter forbrugernes mulighed for at vende om mobilopdateringer, der er forbeholdt de nyere modeller, der downloades og efterfølgende påvirker operativsystemerne for det pågældende produkt (planlagt forældelse), “fremhævede den i sin indsendelse [PDF]
“Det bemærkes, at der blev foreslået et forslag om udvidelse af forbrugergarantier til softwareopdateringer, men at dette i øjeblikket ikke danner grundlag for anbefalingerne fra Kommissionen. Det anbefales, at dette undersøges og behandles igen, især med udbredelsen og central funktion af software (inklusive opdateringer) til forbrugerprodukternes funktion i dagens marked. “
Produktivitetskommissionen skal forelægge sin endelige rapport om retten til reparation til regeringen den 29. oktober 2021.
Mere om ret til reparation af bevægelse
IT -udbyder Interactive rammer teknologivirksomheder for monopolistisk firmwaretaktik TCO Development mener, at ret til reparation vil forlænge levetiden for it -produkter. IFixit CEO navne og beskæmmer tech giganter for ret til at reparere obstruktion Denne 'Ret til reparation' ordre kan gøre reparation af din smartphone lettere og billigere Apple medstifter Steve Wozniak giver udtryk for støtte til ret til reparation ACCC advarer begrænsning af adgang til teknologi kvæler ret til reparation af landbrugsmaskiner Eksisterende forbrugerret til reparationsbeskyttelse er ikke nok: ACCCLG Electronics opfordrer Australien til at udvikle en ret til reparationsramme Toyota og Law Council Australia hævder ny reparationsret er uberettiget Apple udvider uafhængigt reparationsudbyderprogram globalt
Relaterede emner:
Australien -pc'er Servere Lagring Netværksdatacentre 
Af Aimee Chanthadavong | 28. juli 2021 – 05:33 GMT (06:33 BST) | Emne: Hardware