< p class = "meta"> Av Aimee Chanthadavong | 28. juli 2021 – 05:33 GMT (06:33 BST) | Tema: Maskinvare
Digital Right to Repair Coalition, også kjent som Repair.org, har gitt bekymring for at reparasjonsmonopoler for høyteknologisk utstyr har blitt normen.
“Det har vært vår erfaring siden 2010-som rapportert av våre medlemmer i deres daglige arbeid-at de aller fleste teknologiaktiverte nye produktene som er tilgjengelige i dag, er reparasjonsmonopoliserte. Vi vet dette fordi våre medlemmer er en del av det verdensomspennende nettverket av teknologireparasjonsbedrifter som støtter OEM og uavhengige, uttalte administrerende direktør for Repair.org Gay Gordon-Byrne i et innlegg [PDF] til den australske produktivitetskommisjonen.
“Reparasjon av monopoliserte produkter inkluderer nå nesten alle celler telefoner og internettkommunikasjonsutstyr, all forbrukerelektronikk inkludert alle TV-er, IOT-enheter og husholdningsapparater … reparasjonsmonopol er så gjennomgripende at det for mange kategorier av utstyr ikke lenger er mulig å unngå monopol gjennom bedre produktvalg.
< p>“Konkurranse om reparasjon utenfor OEM-en eksisterer ikke lenger annet enn for noen få svært godt tilpassede produkter, for eksempel bærbare datamaskiner og stasjonære datamaskiner som er bygget ved hjelp av åpen kildekode-programvare og varedeler … man kan enten fikse tingene som tilhører dem, eller man kan ikke.”
I mellomtiden har Australia og New Zealand Recycling Platform (ANZRP) advart produktivitetskommisjonen om at bruk av GPS-sporere vil være en praktisk løsning for å sikre at samlet e-avfall havner på det tiltenkte resirkuleringsanlegget. overvåkningslovgivningen må også vurderes.
I utgivelsen av utkastet til rapport som en del av undersøkelsen om retten til reparasjon, anbefalte Productivity Commission at GPS-sporere brukes til å overvåke måten e-avfall samles inn for resirkulering.
Som et svar anbefalte ANZRP skrev i sitt innlegg at selv om det støtter bruken av GPS-trackere, er det noen overholdelses- og forsikringsprosedyreutfordringer som Produktivitetskommisjonen først må løse.
“Bruken av GPS -sporingsenheter er underlagt overvåkingslovgivning i noen stater. Selv om den eksakte lovgivningen varierer fra stat til stat, er bruk av overvåkingsenheter for bevisst å spore og registrere ansattes aktivitet, med mindre operatøren av systemet har samtykke fra alle parter i aktiviteten. Bare Sør -Australia, Queensland og Tasmania har ikke forskrifter som gjelder for bruk av GPS -sporingsenheter, “sa ANZRP i sitt innlegg [PDF].
“For å oppfylle disse forskriftene har ANZRP varslet alle sine resirkuleringspartnere om at e-avfall levert til dem av ANZRP kan inneholde GPS-sporingsenheter via en utført ANZRP Recycling Services Agreement.
” ANZRP varsler også logistikkleverandører og deres spesifikke drivere når de er i besittelse av en GPS -sporingsenhet. ANZRPs viktigste logistikkleverandør i metroområdet har overvåkningssystemer som er innebygd i lastebilene som sjåførene deres er klar over og har gitt samtykke til. “
Samtidig kan ikke alle e-avfallsprodukter utstyres med GPS-trackere gitt størrelsen på disse trackerne, sa ANZRP og pekte på bærbare datamaskiner som et eksempel.
Den bemerket også at regulatorer av National Television and Computer Recycling Scheme (NTCRS) ikke har jurisdiksjon over innsamlingssteder, transportører eller gjenvinnere i henhold til loven om resirkulering og avfall og NTCRS -reglene, og derfor ikke ville være i stand til å bruke GPS -trackere i stater og territorier som er underlagt overvåkingslovgivning.
Queensland University of Technology (QUT) Center for A Waste-Free Worlds anbefaling er at hvis forbrukernes rett til å reparere lovgivning skulle være pålagt, skulle formålet med dette støtte tilgang til reparasjonsrekvisita for å forlenge bruken av kjøpte produkter.
QUT-forskningssenteret presiserte at disse reparasjonsforsyningene skulle inneholde digitalt materiale, for eksempel programvareoppdateringer.
“Foreløpig behandler utkastet til rapporten ikke mangelen på støttende programvareoppdateringer levert av produsenter for eldre produkter. Dette inkluderer muligheten for forbrukere til å reversere mobiloppdateringer reservert for de nyere modellene som lastes ned og deretter påvirker operativsystemene til det produktet negativt (planlagt foreldelse), “fremhevet det i innleveringen [PDF]
“Det bemerkes at det ble foreslått et forslag om utvidelse av forbrukergarantier for programvareoppdateringer, men at dette foreløpig ikke danner grunnlaget for anbefalingene fra kommisjonen. Det anbefales at dette blir revurdert og behandlet, spesielt med utbredelsen og sentral funksjon av programvare (inkludert oppdateringer) til forbrukerproduktenes funksjon i dagens marked. “
Produktivitetskommisjonen skal legge fram sin endelige rapport om retten til reparasjon til regjeringen 29. oktober 2021. < /p>
MER OM RETTIG TIL REPARASJONSBEVEGELSE
IT -tjenesteleverandøren Interactive slår ut mot teknologiselskaper for monopolistisk fastvaretaktikk TCO Development mener rett til reparasjon vil forlenge levetiden til IT -produkter. IFixit administrerende direktør navn og skammer teknologigiganter for rett til å reparere obstruksjon Denne 'Retten til reparasjons' -ordren kan gjøre det enklere og billigere å fikse smarttelefonen din medstifter Steve Wozniak gir uttrykk for støtte til rett til reparasjon ny rett til reparasjon er uberettiget Apple utvider det uavhengige reparasjonsprogrammet globalt
Relaterte emner:
Australia PC -servere Lagring Nettverksdatasentre 
Av Aimee Chanthadavong | 28. juli 2021 – 05:33 GMT (06:33 BST) | Tema: Maskinvare