< p class="meta"> Di Aimee Chanthadavong | 28 luglio 2021 — 05:33 GMT (06:33 BST) | Argomento: Hardware
La Digital Right to Repair Coalition, nota anche come Repair.org, ha sollevato la preoccupazione che i monopoli di riparazione per le apparecchiature ad alta tecnologia siano diventati la norma.
“È stata la nostra esperienza dal 2010 – come riportato dai nostri membri nel loro lavoro quotidiano – che la stragrande maggioranza dei nuovi prodotti abilitati alla tecnologia disponibili oggi sono monopolizzati dalla riparazione. Lo sappiamo perché i nostri membri fanno parte della rete mondiale delle aziende di riparazione tecnologica che supportano sia gli OEM che gli indipendenti”, ha dichiarato il direttore esecutivo di Repair.org Gay Gordon-Byrne in una presentazione [PDF] alla Commissione australiana per la produttività.
“I prodotti monopolizzati per la riparazione ora includono quasi tutti i cellulari telefoni e apparecchiature di comunicazione Internet, tutta l'elettronica di consumo compresi tutti i televisori, i dispositivi IOT e gli elettrodomestici… i monopoli di riparazione sono così pervasivi che per molte categorie di apparecchiature non è più possibile evitare i monopoli attraverso una migliore selezione dei prodotti.
< p>“La concorrenza per la riparazione al di fuori dell'OEM non esiste più se non per alcuni prodotti molto mercificati come laptop e desktop costruiti utilizzando software open source e parti di consumo … si possono riparare le cose che appartengono a loro, o non si possono”.
Nel frattempo, l'Australia and New Zealand Recycling Platform (ANZRP) ha avvertito la Commissione per la produttività che l'utilizzo di localizzatori GPS sarebbe una soluzione pratica per garantire che i rifiuti elettronici raccolti finiscano nell'impianto di riciclaggio previsto, esistente doveva essere presa in considerazione anche la legislazione sulla sorveglianza.
Nel pubblicare la sua bozza di rapporto come parte della sua indagine sul diritto alla riparazione, la Productivity Commission ha raccomandato di utilizzare i localizzatori GPS per monitorare il modo in cui i rifiuti elettronici vengono raccolti per il riciclaggio.
In risposta, l'ANZRP ha scritto nella sua presentazione che, sebbene supporti l'uso di localizzatori GPS, ci sono alcune sfide procedurali di conformità e garanzia che la Commissione per la produttività dovrebbe prima superare.
“L'uso di dispositivi di localizzazione GPS è soggetto alla legislazione sulla sorveglianza in alcuni stati. Sebbene la legislazione esatta vari da stato, l'uso di dispositivi di sorveglianza per tracciare e registrare intenzionalmente l'attività dei dipendenti è un reato a meno che l'operatore del sistema non abbia il consenso di tutti parti all'attività. Solo l'Australia Meridionale, il Queensland e la Tasmania non hanno regolamenti applicabili all'uso dei dispositivi di localizzazione GPS”, ha affermato ANZRP nella sua presentazione [PDF].
“Per soddisfare queste normative, ANZRP ha notificato a tutti i suoi partner di riciclaggio che i rifiuti elettronici consegnati loro da ANZRP possono contenere dispositivi di localizzazione GPS tramite un contratto di servizi di riciclaggio ANZRP stipulato.
“ANZRP informa anche i fornitori di servizi di logistica e i loro autisti specifici quando sono in possesso di un dispositivo di localizzazione GPS. Il principale fornitore di servizi logistici di ANZRP nell'area metropolitana ha sistemi di mappatura di sorveglianza integrati nei suoi camion di cui i loro autisti sono a conoscenza e a cui hanno acconsentito.”
Allo stesso tempo, non tutti i prodotti per rifiuti elettronici possono essere dotati di tracker GPS date le dimensioni di questi tracker, ha affermato ANZRP, indicando i laptop come esempio.
Ha inoltre rilevato che i regolatori del National Television and Computer Recycling Scheme (NTCRS) non hanno giurisdizione sui siti di raccolta, sui trasportatori o sui riciclatori ai sensi del Recycling and Waste Reduction Act e NTCRS Rules, e pertanto non sarebbero in grado di utilizzare localizzatori GPS in stati e territori soggetti alla legislazione sulla sorveglianza.
La raccomandazione del Queensland University of Technology (QUT) Center for A Waste-Free World è che se la legislazione sul diritto dei consumatori alla riparazione dovesse essere resa obbligatoria, il suo scopo dovrebbe supportare l'accesso alle forniture di riparazione per aiutare a prolungare l'uso dei prodotti acquistati.
Il centro di ricerca QUT ha chiarito che queste forniture di riparazione dovrebbero includere materiali digitali, come gli aggiornamenti software.
“Attualmente la bozza del rapporto non affronta la mancanza di aggiornamenti software di supporto forniti dai produttori per i prodotti meno recenti. Ciò include la possibilità per i consumatori di annullare gli aggiornamenti mobili riservati ai modelli più recenti che vengono scaricati e che successivamente influiscono negativamente sui sistemi operativi di quel prodotto (pianificato obsolescenza),” ha evidenziato nella sua presentazione [PDF]
“Si rileva che è stata suggerita una proposta di estensione delle garanzie per i consumatori sugli aggiornamenti del software, ma che attualmente questa non costituisce la base delle raccomandazioni formulate dalla commissione. Si raccomanda che questa venga riesaminata e affrontata, soprattutto con la prevalenza e la funzione centrale del software (inclusi gli aggiornamenti) alla funzione dei prodotti di consumo nel mercato odierno.”
La Commissione per la produttività presenterà al governo il suo rapporto finale sul diritto alla riparazione il 29 ottobre 2021. < /p>
ALTRO SUL DIRITTO ALLA RIPARAZIONE DEL MOVIMENTO
Il fornitore di servizi IT Interactive colpisce le aziende tecnologiche per tattiche monopolistiche sul firmware TCO Development ritiene che il diritto alla riparazione prolungherà la vita dei prodotti IT i CEO di Fixit nomina e svergogna i giganti della tecnologia per il diritto di riparare l'ostruzioneQuesto ordine “diritto alla riparazione” potrebbe rendere la riparazione del tuo smartphone più semplice ed economicaApple il cofondatore Steve Wozniak sostiene il diritto alla riparazione L'ACCC avverte che limitare l'accesso alla tecnologia sta soffocando il diritto alla riparazione delle macchine agricole Le protezioni esistenti per il diritto alla riparazione dei consumatori non sono sufficienti: ACCCLG Electronics chiede all'Australia di sviluppare un quadro per il diritto alla riparazione il nuovo diritto alla riparazione non è garantitoApple espande a livello globale il programma del fornitore di riparazioni indipendente
Argomenti correlati:
Australia PC Server Storage Rete Data Center 