The Interactive Games and Entertainment Association (IGEA), Australian Mobile Telecommunications Association (AMTA) och maskintillverkaren John Deere har återigen stött tillbaka förslaget att alla rättigheter att reparera ändringar måste introduceras i Australien.
I sitt svar på produktivitetskommissionens rätt att reparera utkast till rapport slog IGEA tillbaka stödet för flera av de rekommendationer som presenterades. Dessa inkluderar att göra det möjligt för Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) att utveckla och publicera uppskattningar av den lägsta förväntade hållbarheten för produkter, till exempel tv -spelskonsoler och enheter, och att kräva att tillverkare innehåller ytterligare obligatorisk garantitekst som anger rättigheter till konsumentgarantier enligt australiensiska Konsumentlagstiftningen (ACL) kräver inte att konsumenter använder auktoriserade reparationstjänster eller reservdelar.
Den hänvisade upprepade gånger i sitt senaste inlägg [PDF] att ändringar skulle “orsaka förvirring för konsumenterna”, och påpekade till exempel att ytterligare text “felaktigt kan få konsumenterna att tro att deras rättigheter enligt den frivilliga garantin (i motsats till garantierna) gör inte kräva att konsumenter använder auktoriserade reparationstjänster eller reservdelar (vilket kanske inte nödvändigtvis är sant) “.
Som ett led i att tillhandahålla ytterligare information till produktivitetskommissionen, tillade IGEA att om tillverkare skulle göra ytterligare reparationsinformation tillgänglig där de kunde kringgå Trusted Platform Modules, skulle det öppna möjligheten för informationen att “vapenas” av skadliga aktörer, särskilt eftersom det inte finns några licens- eller certifieringssystem för elektroniska reparatörer som skulle hjälpa tillverkare att skilja mellan legitima och olagliga reparatörer.
“Till exempel kan dessa verktyg användas för att underlätta intrång i immateriella rättigheter, till exempel genom att ta bort upphovsrättsskydd på en enhet, eller för att komma åt konfidentiell data, till exempel genom att kringgå låsskärmar för att kopiera en användares personliga information”, säger IGEA.
IGEA tog också tillfället i akt att försvara tillverkare av spelkonsoler och sa att det är i konsoltillverkarnas “ekonomiska intresse” att kunderna har “välfungerande och pålitliga enheter som håller i år”.
“Som vi noterade har våra medlemmar som tillverkar konsoler informerat oss om att de inte är medvetna om några bevis för att de befintliga konsumentgarantierna för reparationer är ineffektiva, eller om det inte finns någon bristande efterlevnad i vår sektor, eller att kunder har svårigheter att få reparationer, ” det stod.
Liknande anmärkningar gjordes av AMTA, som använde sin inlämning [PDF] som svar på utkastet till rekommendationer för att varna för att ytterligare reglering av reparation, utöver ACL, skulle vara “förvirrande för konsumenterna och potentiellt kan äventyra konsumenters integritet, hälsa och säkerhet, samt skapa frågor för cybersäkerhet och immateriella rättigheter “.
AMTA noterade också att det stödde konsumenternas förmåga att få sina produkter reparerade, så länge det utfördes av en auktoriserad tredje part.
“AMTA-medlemmar hindrar inte tredje parts reparatörer från att bära våra reparationer. Vi uppmuntrar till reparation eftersom det förlänger enhetens livscykel för konsumenten, “stod det.
Den hävdade också att om de nuvarande upphovsrättslagarna ändras så att reparationshandböcker kan kopieras och delas kan det äventyra användarnas säkerhet och integritet samt minska produkternas livslängd.
“Tillverkare vill för att säkerställa att mobiltelefoner servas och repareras av proffs. Det kan vara allvarliga hälsorisker om mobiltelefoner inte repareras säkert, säger AMTA.
“Till exempel finns det risk för katastrofala skador på produkter på grund av elektrostatisk urladdning (ESD) om enheter inte repareras i en ESD -säker miljö eftersom alla komponenter och kort har en viss tolerans mot ESD.
“Om reparationer eller reparatorn inte är ESD -kompatibel kan detta leda till allvarliga skador på produkten eller förkorta enhetens livslängd. Om vissa komponenter, till exempel batterier, inte hanteras försiktigt kan det vara hälsorisker för reparatören eller kund. “
För John Deere var dess största oro att alla föreslagna ändringar av upphovsrätts- och immateriella lagar kan skada investeringar och innovation.
“Företag är mer benägna att investera, och långivare tillhandahåller finansiering för teknik och innovation när de har förtroende för de skydd som erbjuds av robusta regler för upphovsrätt och immaterialrätt”, skrev tillverkaren i sitt bidrag [PDF].
“Många av de produktivitets- och prestandavinster som har levererats till kunder och lantbruksindustrin är ett direkt resultat av företag som är villiga att investera i nödvändig FoU och teknik som vet att denna investering är skyddad.
“Som ett exempel erbjuder John Deere's See & amp; Spray revolutionerande teknik för att minska kostnaderna och miljöpåverkan av kemisk användning och förbättra avkastningen. Sådan innovation skulle inte vara möjlig utan skydd från tredje parts tillgång till affärshemligheter och programvarukod.”
Produktivitetskommissionen kommer att presentera sin slutrapport om rätten att reparera för regeringen den 29 oktober 2021.
MER OM RÄTT TILL REPARATIONSRÖRELSE
Digital Right to Repair Coalition varnar reparationsmonopol är genomgripande och oundvikliga IT -tjänsteleverantör Interactive slår ut mot teknikföretag för monopolistisk firmware -taktik TCO Development tror att rätten att reparera kommer att förlänga IT -produkters liv. Fixixets VD -namn och skämmer tech -jättar för rätten att reparera hinder. reparation 'beställning kan göra det lättare och billigare att fixa din smartphone Apple grundare Steve Wozniak röstar stöd för rätt till reparation ACCC varnar för att begränsa tillgången till teknik hämmar rätten att reparera jordbruksmaskiner Befintlig konsumenträtt att reparera skydd är inte tillräckligt: ACCC
Relaterade ämnen:
Australien-datorer Servrar Lagring Nätverksdatacenter 