Ny Aussie -lovgivning til målretning af brug af personlige oplysninger på sociale medier

0
174

 Asha Barbaschow

Af Asha Barbaschow | 30. juli 2021 – 07:12 GMT (08:12 BST) | Emne: Sikkerhed

 Close Up Of A Line of High School Students Using Mobile Phones

Billede: Getty Images/iStockphoto

Rigsadvokatens afdeling (AGD) har foretaget en gennemgang af Australiens 33-årige fortrolighed Handle under hensyntagen til blandt andet den nuværende definition af personlige oplysninger.

Afdelingen offentliggjorde i oktober et papir til offentlig høring. AGD -gennemsigtighed og straffelovsassistent Sekretær Autumn Field sagde, at der blev modtaget omkring 200 indlæg til høringen, og det var i færd med at færdiggøre et diskussionsoplæg, som skal frigives til offentlig høring i de kommende uger.

< p>“Det diskussionsoplæg vil tale om den slags temaer, vi har hentet fra indlægene, og vil også rejse nogle mulige muligheder for at reformere loven om privatlivets fred. Og de idéer, der vil blive fremsat, er dybest set dem, som vi mener berettiger yderligere offentlig diskussion, “fortalte hun den udvalgte komité for udenlandsk interferens via sociale medier i fredags.

” Efter at vi har hørt offentligt om det diskussionsoplæg, gennemgår vi alle dets indlæg og formulerer en endelig rapporter til regeringens behandling. “

Gennemgangen skulle foregå sidste år, men som tidligere påstået er COVID skyld i forsinkelsen.

Men ud over arbejdet med at reformere Privacy Act 1988 sagde Field, at AGD også arbejdede på et yderligere lovgivningsinstrument, der er målrettet sociale virksomheder, der opererer i Australien.

“Ud over gennemgangen af ​​fortrolighedsloven arbejder vi også særskilt på udkast til lovgivning om eksponering, der specifikt vil målrette virksomheder på sociale medier og visse andre online platforme med lignende temaer med hensyn til at sikre, at der er større gennemsigtighed om, hvordan personlige oplysninger bruges, og hvordan samtykke opnås, især for unge mennesker, “sagde hun til udvalget.

” Vi er i gang med at færdiggøre denne lovgivning i øjeblikket, og det vil også blive frigivet til offentlig diskussion. “

Se også: Premierminister erklærer, at australierne skal have ansvaret, ikke tech -giganter

Field blev spurgt, om mængden af ​​lovgivning i værkerne omkring sociale medier og andre teknologivirksomheder fremhævede den “ekstraordinære magt, der skal håndteres ved regulering og ansvarlighed”.

“Med hensyn til gennemgang af fortroligheden Act, det er virkelig en proces med at sikre, at de nuværende indstillinger er korrekt kalibreret, og at der er den korrekte balance mellem at beskytte individets personlige oplysninger og stadig sikre, at vi kan fungere i en meget digital økonomi, ”sagde hun som svar. “Formålet med gennemgangen er at skylle disse spørgsmål ud og finde ud af, hvordan fortrolighedsloven kan forbedres.”

Tidligere på året forpligtede Facebook, Google, Microsoft, Redbubble, TikTok og Twitter sig til den australske adfærdskodeks for desinformation og misinformation, som er en frivillig kode, som underskriverne har lovet at følge på deres respektive platforme.

Pauline Sullivan, der er den første assisterende sekretær for Institut for Infrastruktur, Transport, Regional Udvikling og Kommunikation, dukkede op sammen med Field. Sullivan blev spurgt, hvorfor regeringen accepterede en frivillig kode, der blev udviklet af de sociale mediefirmaer.

Hun fortalte udvalget, at platformene arbejdede rettidigt med at få en kode i spil, og de har leveret gennemsigtighedsrapporter til tiden.

Sullivan sagde, at der er givet råd til ministeren til yderligere overvejelse.

MERE FRA PRIVACY ACT Review

Anmeldelse af fortrolighedsloven for at undersøge beskyttelse af fortrolige oplysninger, rettigheder til direkte handlinger og overholdelse af GDPR Facebook og Snap Inc opfordrer til en GDPR-tilpasset australsk privatlivslov Rigsadvokat bedt om at opdatere definitionen af ​​'personlige oplysninger' i Privacy Act siger samtykke over alle aspekter af databehandling ville være byrdefuldt Optus advarer mod ikke at straffe hele økonomien for tekniske gigantsynder i fortrolighedsloven Ændringer Over 4.000 privatlivsklager indgivet om Aussie telecos i FY20OAIC ønsker stærkere håndhævelsesbeføjelser i Australiens reviderede Privacy Act Næsten 12 måneder gammel COVIDSafe-lovgivning citeret som årsag til fortrolighedslovens gennemgangsforsinkelser

Relaterede emner:

Australien Security TV Data Management CXO Data Centers  Barbaschow

Af Asha Barbaschow | 30. juli 2021 – 07:12 GMT (08:12 BST) | Emne: Sikkerhed