Image : Getty Images/iStockphoto
Le ministère du Procureur général (AGD) a mené un examen de la vie privée de 33 ans en Australie Agir en tenant compte, entre autres, de la définition actuelle des renseignements personnels.
Le ministère a publié en octobre un document de réflexion pour consultation publique. La secrétaire adjointe de l'AGD pour la transparence et le droit pénal, Autumn Field, a déclaré qu'environ 200 soumissions à la consultation avaient été reçues et qu'elle était en train de finaliser un document de discussion, qui devrait être publié pour consultation publique dans les semaines à venir.
< p>“Ce document de discussion parlera des types de thèmes que nous avons retenus des soumissions, et soulèvera également quelques options possibles pour réformer la Loi sur la protection des renseignements personnels. Et les idées qui seront avancées sont essentiellement celles qui, selon nous, méritent d'être approfondies. débat public”, a-t-elle déclaré vendredi au Comité spécial sur l'ingérence étrangère par le biais des médias sociaux.
“Après avoir consulté publiquement ce document de discussion, nous examinerons toutes ses soumissions et formulerons une version finale rapport pour examen par le gouvernement.”
L'examen devait avoir lieu l'année dernière, mais comme on l'a affirmé précédemment, COVID est à blâmer pour le retard.
Mais en plus de travailler sur la réforme de la loi sur la protection de la vie privée de 1988, Field a déclaré qu'AGD travaillait également sur un autre instrument législatif destiné aux sociétés de médias sociaux opérant en Australie.
“En plus de l'examen de la Loi sur la protection des renseignements personnels, nous travaillons également séparément sur un avant-projet de loi qui ciblera spécifiquement les sociétés de médias sociaux et certaines autres plateformes en ligne avec des thèmes similaires en termes de garantir une plus grande transparence sur la façon dont les informations personnelles sont utilisées, et comment le consentement est obtenu, en particulier pour les jeunes », a-t-elle déclaré au comité.
« Nous sommes en train de finaliser cette législation en ce moment, et elle sera également publiée pour discussion publique. “
Voir aussi : le Premier ministre déclare que les Australiens devraient être aux commandes, pas les géants de la technologie
Il a été demandé à Field si la quantité de législation dans les travaux concernant les médias sociaux et d'autres entreprises technologiques mettait en évidence le “pouvoir extraordinaire qui doit être traité par la réglementation et la responsabilité”.
“En termes de révision de la confidentialité Agir, c'est vraiment un processus qui consiste à s'assurer que les paramètres actuels sont correctement calibrés et qu'il y a le bon équilibre entre la protection des informations personnelles de l'individu et la garantie que nous pouvons continuer à fonctionner dans une économie très numérique », a-t-elle déclaré en réponse. “Le but de l'examen est de débusquer ces problèmes et de déterminer comment la Loi sur la protection des renseignements personnels pourrait être améliorée.”
Plus tôt cette année, Facebook, Google, Microsoft, Redbubble, TikTok et Twitter se sont engagés à respecter le Code de pratique australien sur la désinformation et la désinformation, qui est un code volontaire que les signataires se sont engagés à suivre sur leurs plateformes respectives.
Aux côtés de Field figurait Pauline Sullivan, qui est la première secrétaire adjointe du ministère de l'Infrastructure, des Transports, du Développement régional et des Communications. On a demandé à Sullivan pourquoi le gouvernement avait accepté un code volontaire développé par les sociétés de médias sociaux.
Elle a déclaré au comité que les plateformes avaient travaillé en temps opportun pour mettre un code en jeu et qu'elles avaient fourni des rapports de transparence à temps.
Sullivan a déclaré que des conseils avaient été fournis au ministre pour un examen plus approfondi.
EN SAVOIR PLUS SUR L'EXAMEN DE LA LOI SUR LA CONFIDENTIALITÉ
Révision de la loi sur la protection de la vie privée pour examiner les délits de confidentialité, les droits d'action directe et la conformité au RGPDFacebook et Snap Inc demandent une loi australienne sur la protection de la vie privée alignée sur le RGPD. dit que le consentement sur tous les aspects du traitement des données serait fastidieuxOptus met en garde de ne pas punir toute l'économie pour les péchés du géant de la technologie dans les modifications de la loi sur la protection des données comme cause des retards d'examen de la loi sur la protection des renseignements personnels
Sujets connexes :
Australie Sécurité Gestion des données TV Centres de données CXO 