< p class="meta"> Door Aimee Chanthadavong | 2 augustus 2021 — 02:09 GMT (03:09 BST) | Onderwerp: Hardware
De Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) steunt het voorgestelde idee van de Productivity Commission om een etiketteringssysteem in te voeren dat consumenten zou kunnen helpen bij het nemen van beter geïnformeerde beslissingen over elektronica die ze in de toekomst kopen.
“In plaats van brede, indicatieve en niet-bindende duurzaamheidsrichtlijnen uitgegeven door een regelgever, zouden consumenten, leveranciers en fabrikanten veel meer baat hebben bij prominente etikettering door fabrikanten van een minimale probleemloze levensduur”, ACCC zei in zijn inzending [PDF].
“Omdat fabrikanten gedetailleerde kennis hebben van de gebruikte materialen en constructiemethoden, zijn ze veel beter in staat om deze informatie aan consumenten te verstrekken.”
De ACCC adviseerde dat als een dergelijke benadering zou worden gevolgd, het etiket de garanties van de consument niet mag beperken. maar gelden eerder als een verdere garantie naast de rechten van het consumentenrecht en bevatten informatie die duidelijk een verwachte periode vanaf aankoop vermeldt dat het product zou moeten functioneren zonder te falen.
“Als het op de juiste manier wordt geïmplementeerd, zal een etiketteringssysteem voor producten van een fabrikant de consument in staat stellen beter geïnformeerde aankoopbeslissingen te nemen en zal het waarschijnlijk leiden tot meer concurrentie tussen merken tussen producten die normaal niet concurreren op de duurzaamheid van het product”, aldus de ACCC.
De Productivity Commission suggereerde eerder als onderdeel van haar onderzoek naar het recht op reparatie dat een etiketteringssysteem consumenten zou kunnen helpen de levensduur van een potentieel product beter te begrijpen, nadat ze geen duidelijk bewijs konden vinden dat fabrikanten producten opzettelijk ontwerpen vroeg mislukken.
“Er is misschien een etiketteringssysteem om consumenten te helpen begrijpen hoe gemakkelijk het is om hun product te repareren en hoe duurzaam het is”, zei Productiviteitscommissaris Paul Lindwall vorige maand.
Lindwall wees erop dat een dergelijk etiketteringssysteem in Frankrijk bestaat en in Australië zou kunnen werken, vooral omdat de kosten om een product te vervangen vaak minder duur zijn dan om te repareren.
“Het arbeidsintensieve karakter van reparatie is zodanig dat de relatieve prijs van nieuwe elektronica (in massa geproduceerd in een kapitaalintensieve fabriek) in reële termen snel is gedaald, terwijl de reparatiekosten zijn gestegen met de arbeidskosten,” zei hij.
De consumentenwaakhond is daarentegen tegen het idee om een ”superklachten”-mechanisme voor consumentengroepen in te voeren, omdat het een “grote impact” zou hebben op de bestaande middelen en prioriteiten van ACCC. Het drong er eerder op aan dat zijn “lopende processen” om eventuele “opkomende” problemen met het Australische consumentenrecht aan te pakken, adequaat waren.
“Omgaan met een superklacht… zou de ACCC dwingen om de prioriteit van bestaande projecten en prioriteiten te verlagen om de deadline te halen die is opgelegd door een superklachtenproces”, zei het.
“Het huidige proces van de ACCC stelt het bureau in staat potentiële ACL- en marktproblemen die door consumentengroepen zijn geïdentificeerd, te identificeren en erop te reageren, en effectief bewijs te verzamelen, zowel van deze organisaties als van bredere marktinformatie. In dit opzicht beschouwen we het voorgestelde proces voor superklachten om dubbel te zijn, aangezien de beweerde voordelen al worden opgevangen door bestaande mechanismen.”
Een productetiketteringssysteem specifiek voor slimme apparaten is iets dat het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft overwogen in te voeren als onderdeel van zijn toezegging in het kader van de cyberbeveiligingsstrategie 2020. Het merkte op dat het etiketteren van producten om een minimale beveiligingsperiode te garanderen updates kunnen consumenten helpen beter geïnformeerde aankoopbeslissingen te nemen met betrekking tot de cyberbeveiliging van hun producten.
“Cyberbeveiligingslabels kunnen consumenten helpen om beter geïnformeerde aankoopbeslissingen te nemen op het verkooppunt. De regering vraagt de industrie om feedback over een gegradeerd label dat vergelijkbaar is met energie-efficiëntieclassificaties, een 'vervaldatumlabel' dat aangeeft hoe lang een slim apparaat is gegarandeerde beveiligingsupdates, of de status-quo”, schreef het in zijn inzending [PDF].
Tegelijkertijd zei het ministerie van Binnenlandse Zaken dat het introduceren van cyberbeveiligingsnormen voor slimme apparaten een andere mogelijke optie zou kunnen zijn.
“Als aanvulling op of alternatief voor cyberbeveiligingslabels overweegt de overheid verplichte normen voor slimme apparaten van consumentenkwaliteit. De overheid vraagt om feedback over het toepassen van enkele of alle standaard ESTI EN 303 645, die fabrikanten verplicht beveiligingsupdates te implementeren in een tijdige manier”, voegde het eraan toe.
Het ministerie van Landbouw, Water en Milieu heeft ook zijn steun uitgesproken voor de invoering van een etiketteringsregeling voor producten, maar suggereerde dat als deze zou worden ingevoerd, rekening moest worden gehouden met de regelgevende kosten en de kosten voor de industrie bij het ontwerpen van nieuwe regelingen.
“Nader overleg met de industrie zou erop kunnen wijzen dat het uitbreiden van bestaande, geverifieerde etiketteringsschema's die al op de Australische markt zijn ingevoerd, een optimale aanpak kan bieden”, zei het ministerie in zijn inzending [PDF].
“Er kan bijvoorbeeld worden overwogen om gebruik te maken van het ARL (Australasian Recycling Label), het enige empirisch onderbouwde, nationale recyclinglabelprogramma op de Australische markt. APCO (Australian Packaging Covenant Organization) beheert het ARL-programma en heeft de exclusieve licentie voor de ARL in Australië en Nieuw-Zeeland.”
Het voegde eraan toe dat de Productiviteitscommissie andere opties dan etikettering zou kunnen overwegen om de kennis van de consument over voortijdige veroudering van producten te verbeteren. Deze kunnen het gebruik van labeldigitalisering omvatten, zoals goedkope elektronische tagging, en de ontwikkeling en publicatie van openbare databases of bewustmakingscampagnes voor consumenten, die ook kunnen worden gebruikt om consumenten te informeren bij het nemen van aankoopbeslissingen, aldus het ministerie van Landbouw, Water en Milieu. .
MEER OVER RECHT OP REPARATIE MOVEMENT
Digital Right to Repair Coalition waarschuwt dat reparatiemonopolies alomtegenwoordig en onvermijdelijk zijn IT-serviceprovider Interactive haalt techbedrijven uit voor monopolistische firmwaretactieken TCO Development gelooft dat recht op reparatie de levensduur van IT-producten zal verlengen reparatieorder kan het repareren van uw smartphone eenvoudiger en goedkoper maken Mede-oprichter van Apple, Steve Wozniak, spreekt steun uit voor recht op reparatieACCC waarschuwt dat beperking van de toegang tot technologie het recht op reparatie van landbouwmachines verstikt. een recht op reparatie frameworkToyota en Law Council Australia claimen een nieuw recht op reparatie is ongegrond
Verwante onderwerpen:
Australië PC's Servers Opslag Netwerken Datacenters 