Blockchain Australia ha esteso la sua richiesta di regolamentazione intorno alla tecnologia nascente, dicendo a un comitato del Senato che la nazione era ancora in qualche modo ben posizionata nello spazio, ma è scivolata dietro i colleghi globali.
CEO di Blockchain Australia Steve Vallas ha dichiarato venerdì al Comitato ristretto del Senato sull'Australia come centro tecnologico e finanziario che la blockchain non riesce a scuotere la sua associazione come “selvaggio west”.
“Abbiamo parlato alla testimonianza per il secondo numero e penso che quando abbiamo avuto quella conversazione, mi hai chiesto se l'Australia stava andando bene, e penso che la mia risposta in quel momento sia stata che siamo ben posizionati”, ha detto Vallas. “La mia posizione alcuni mesi dopo è che siamo ancora ben posizionati, ma siamo rimasti indietro.”
Ha detto che altre giurisdizioni si sono mosse rapidamente per stabilire “un vero successo” in questo spazio e fondamentalmente la sfida per l'Australia è stata la mancanza di guida.
“Non ci sono state fornite linee guida adeguate rispetto ai quadri normativi attualmente esistenti”, ha affermato. “Riconosco perché potrebbero esserci alcune ragioni per cui ci siamo mossi lentamente, ma non credo che tali ragioni siano adeguate nell'ambiente attuale.”
Secondo Vallas, quella narrativa ha continuato a essere pervasiva .
“Che è un po' un selvaggio west — resistiamo a quella narrativa sulla base che posso dire con gioia, l'industria sta cercando chiarezza, stiamo chiedendo deliberatamente ai regolatori di impegnarsi con noi”, ha continuato.
Indicando il boom dell'ICO nel 2017-18, Vallas ha affermato che molti governi hanno deciso di “aspettare e vedere”.
“Penso che sia ovviamente il caso che molti di quei progetti non fossero molto buoni e, alla fine, i soldi sono stati raccolti rapidamente e i soldi sono stati persi o sono stati spesi – ma non abbiamo stabilito molto di un quadro a quel punto in tempo su cosa dovremmo fare”, ha spiegato. “Ma il panorama che vediamo oggi è completamente diverso. Non vediamo un appetito in Australia per le ICO, non vediamo i regolatori a proprio agio nel permettere che ciò accada di nuovo, quindi abbiamo un nuovo capitolo, ma la narrativa è persistita .
“È stato il caso in cui le persone non capiscono lo spazio, la tendenza è quella di appoggiarsi al selvaggio west, di appoggiarsi ad attori nefasti e cattivi.”
Vallas ha detto al comitato che la sua organizzazione e i suoi membri non beneficiano delle truffe.
“Ci fa male perché è troppo facile indicare cose che non sono ben note o considerate – e dire che fa parte del settore, semplicemente non lo è”, ha detto.
“Non rappresento aziende multimiliardari che cercano di perpetuare le truffe. In effetti, ne soffrono tutte”.
Secondo Michael Bacina, un partner di Piper Alderman, le autorità di regolamentazione in Australia affrontano lo stesso problema delle loro controparti globali. Ha indicato gli Stati Uniti, dove un cambio di valuta digitale è stato recentemente chiuso e ha affermato che le persone stanno “leggendo efficacemente le foglie di tè di ciò che sono state avviate per cercare di capire”.
“L'industria vuole avere una guida chiara. Certamente non sostengo che tutto dovrebbe essere trattato come una sicurezza o un prodotto finanziario, perché non lo sono… e suggerisco di analizzarli partendo dal considerarli come proprietà come una merce e se c'è qualcosa in più, che non si esclude a vicenda per qualcosa che diventa un prodotto finanziario, anche quella è una merce. La terra è una merce e ha tutti i tipi di regolamenti sul trasferimento di terra “, ha aggiunto .
Davanti al comitato si è presentata anche Chloe White, amministratore delegato di Genesis Block, che ha affermato che il problema non era tanto che i regolatori non si sono impegnati, ma piuttosto che ciò che separa l'Australia dalle giurisdizioni internazionali è che l'Australia tende a prestare attenzione solo al l'industria durante i periodi in cui c'è molto clamore.
“E poi durante i periodi di calma, molte di quelle capacità e competenze possono dissiparsi”, ha detto. “Questa è la terza volta che iniziamo, di nuovo, a cercare di capire cosa fa effettivamente questa tecnologia, mentre in altre giurisdizioni hanno reclutato specialisti nel servizio pubblico o hanno creato multi-agenzia task force che hanno continuato a consultare l'industria e a sviluppare politiche durante quei periodi di calma.”
Ha affermato che ciò ha messo l'Australia in una posizione di svantaggio.
“Ci deve essere un maggiore impegno da parte dei responsabili politici per sviluppare una reale comprensione dello spazio e della sua traiettoria, perché al momento, ciò che i politici qui non stanno facendo, è anticipare i problemi man mano che si presentano e quindi siamo stati in un posizione molto reattiva in materia di consulenza e analisi politica”, ha affermato White.
COPERTURA CORRELATA
Blockchain Australia vuole un porto sicuro per i fornitori di criptovalute
Fino a quando non verrà introdotta tale regolamentazione, l'ente del settore vuole protezioni sicure per i fornitori di criptovalute.
L'industria australiana delle criptovalute chiede all'unanimità una regolamentazione adatta allo scopo< /p>
La criptovaluta non sta andando da nessuna parte, ha presentato una società australiana, e l'industria locale vuole solo essere coperta da una regolamentazione adatta allo scopo.
ASX mette in guardia gli australiani che investono in criptovalute e contempla la regolamentazione degli scambi
L'ASX ha evidenziato le sfide in relazione agli accordi di custodia sugli scambi di criptovalute, suggerendo che forse un ambiente più regolamentato fornirebbe garanzie agli investitori.
Argomenti correlati :
Australia CXO Digital Transformation Tech Industry Smart Cities Cloud 