Afbeelding: Getty Images
Drie senatoren van de Verenigde Staten hebben een wetsvoorstel ingediend dat ze bestempelen als een doorbraak tegen “big tech pesten”.
De Open App Markets Act, geïntroduceerd door de Democraten Richard Blumenthal en Amy Klobuchar, en de Republikeinse Marsha Blackburn, is specifiek gericht op Apple en Google en hun respectievelijke app-winkels.
De senatoren zeiden dat het wetsvoorstel tot doel heeft eerlijke, duidelijke en afdwingbare regels vast te stellen om de concurrentie te beschermen en de consumentenbescherming binnen de app-markt te versterken.
In een verklaring zei het trio dat Apple en Google poortwachtercontrole hebben over de twee dominante mobiele besturingssystemen. Ze zeiden dat hun respectievelijke app-winkels hen in staat stellen om exclusief de voorwaarden van de app-markt te dicteren, de concurrentie te remmen en de keuze van de consument te beperken.
Blumenthal verwacht dat de wetgeving de concurrentiebeperkende muren in de app-economie zal “afbreken”, waardoor consumenten meer keuzes krijgen en kleinere startups een kans krijgen om te vechten.
“Apple en Google hebben jarenlang concurrenten verpletterd en consumenten in het ongewisse gelaten – flinke meevallers in hun zak gestoken terwijl ze zogenaamd welwillende poortwachters van deze miljardenmarkt waren”, zei hij, verwijzend naar het wetsvoorstel als een “doorbraakstoot tegen big tech pesten”.
“Deze tweeledige wet zal helpen de ijzersterke greep van deze techgiganten te doorbreken, de app-economie open te stellen voor nieuwe concurrenten en mobiele gebruikers meer controle te geven over hun eigen apparaten.”
De stap volgt op getuigenissen die zijn verstrekt tijdens de sonde van de Subcommissie voor de Antitrust-subcommissie van de Senaat die de vermeende poortwachtercontrole benadrukte die de twee belangrijkste spelers hebben bij het verstikken van de concurrentie op de app store-markt.
Zie ook: Nieuwe antitrustwetgeving richt zich op Amazon, Apple, Facebook en Google
De nieuwe wet, zo zeiden de senatoren, zou de rechten van ontwikkelaars beschermen om consumenten te informeren over lagere prijzen en concurrerende prijzen te bieden; sideloading van apps beschermen; concurrentiemogelijkheden openen voor startup-apps, app-winkels van derden en betalingsdiensten; het voor ontwikkelaars mogelijk maken om nieuwe ervaringen aan te bieden die profiteren van de functies van consumentenapparaten; consumenten meer controle geven over hun apparaten; voorkomen dat app-winkels ontwikkelaars benadelen; en stel voorzorgsmaatregelen in om de privacy, beveiliging en veiligheid van consumenten te blijven beschermen.
“Apple en Google willen voorkomen dat ontwikkelaars en consumenten app-winkels van derden gebruiken die hun bedrijfsresultaten zouden bedreigen”, voegde Blackburn toe. “Hun concurrentieverstorend gedrag is een directe belediging van een vrije en eerlijke markt. Senator Blumenthal, Klobuchar en ik zijn vastbesloten ervoor te zorgen dat Amerikaanse consumenten en kleine bedrijven niet worden gestraft door de dominantie van Big Tech.”
Klobuchar voegde eraan toe dat concurrentie was van cruciaal belang voor het beschermen van kleine bedrijven en consumenten, het stimuleren van innovatie en het bevorderen van economische rechtvaardigheid.
“Maar aangezien mobiele technologieën essentieel zijn geworden voor ons dagelijks leven, is het duidelijk geworden dat een paar poortwachters de app-markt beheersen en ongelooflijke macht uitoefenen over welke apps consumenten kunnen gebruiken. Dit roept ernstige concurrentieproblemen op”, zei ze.
“Door nieuwe regels voor app-winkels vast te stellen, egaliseert deze wetgeving het speelveld en is het een belangrijke stap voorwaarts in het waarborgen van een innovatieve en concurrerende app-markt.”
Wetgevers in het Verenigd Koninkrijk en Australië behoren tot de andere jurisdicties die ook de vermeende concurrentiebeperkende praktijken van de twee grote spelers onderzoeken, maar zowel Apple als Google hebben respectievelijk de beweringen ontkend dat hun app store-praktijken de concurrentie verstikken.
Apple verwierp dit. de karakterisering van de App Store als de meest dominante app-marktplaats, en vertelde een Australische waakhond dat er andere opties waren voor iOS-gebruikers, zoals het bezoeken van een website. Het is van mening dat er een gezonde, concurrerende markt is.
Ondertussen zei Google eerder dat de lancering van Android, als het “eerste echt open en uitgebreide mobiele platform”, de “stilstaande mobiele industrie” heeft verstoord en geopend door de drempels voor toetreding en uitbreiding te verlagen en keuze te creëren op elk platformniveau.
“We hebben Android gebouwd om meer keuzemogelijkheden in mobiele technologie te creëren. Tegenwoordig kan iedereen, ook onze concurrenten, apparaten met het Android-besturingssysteem gratis aanpassen en bouwen”, voegde Wilson White, senior director of public policy van Google toe. vorige maand.
Na de aankondiging van het wetsvoorstel prees Epic Games het voorgestelde verbod op bepaalde contractuele verplichtingen die app-ontwikkelaars moeten accepteren van grote app-winkels, en zegt dat het wetsvoorstel zich richt op de problemen die de kern van zijn zaak vormen.
” Het concurrentiebeperkende gedrag van Apple en Google in de app store is een duidelijke schending van de bestaande antitrustwet, en daarom heeft Epic een rechtszaak tegen hen aangespannen”, zei Corie Wright, vice-president van de openbare orde van Epic Games.
“De invoering van dit wetsvoorstel is een belangrijke mijlpaal in de voortdurende strijd voor eerlijkere digitale platforms. De goedkeuring ervan zou ontwikkelaars in staat stellen om dwangbevelen te vragen voor overtredingen van de wet, wat zal bijdragen aan een gelijk speelveld voor kleine bedrijven die opkomen tegen monopolisten die misbruik maken van hun marktmacht.
“Dit zal het voor ontwikkelaars van elke omvang gemakkelijker maken om deze schadelijke praktijken aan te vechten en hulp te zoeken tegen vergelding, of dit nu tijdens een rechtszaak is of gewoon omdat ze het aandurfden om zich uit te spreken.”
Epic Games is verwikkeld in een juridische strijd met zowel Apple als Google, waarbij beschuldigingen van concurrentiebeperkingen bij de verwerking van betalingen en app-distributie de hoofdrol spelen in de claims.
HIER IS MEER
Drain het moeras van de App Store: kies een onafhankelijke derde partij
Het is tijd voor een nieuwe, echt onafhankelijke app-winkel van een derde partij — een die niet gebonden is aan een bestaande speler — zodat ontwikkelaars en -gebruikers kunnen hun eigen lot bepalen.
Staten dienen een antitrustzaak tegen Google in via Play Store
Procureurs-generaal uit 36 staten en Washington DC klagen Google aan wegens het beheer van de populaire app store.
Tim Cook verdedigt App Store: 'Als Apple een poortwachter is, hebben we de poort gewoon verder geopend '
Apple CEO Tim Cook slaat terug op kritiek op de App Store-praktijken van het bedrijf.
Tinder-uitgever veegt naar links over Apple's beweringen over bloeiende app store-concurrentie
Apple, Google, Microsoft, Match Group en zelfs Huawei hebben meegewerkt aan het onderzoek van ACCC naar app-marktplaatsen.
Verwante onderwerpen:
Samenwerking met Apple CXO Tech Industrie Digitale Transformatie Smart Office 