Nach einer hochrangigen Klage wegen Disneys Tages- und Datumsveröffentlichung von Marvels Black Widow auf seiner Streaming-Plattform Premier Access und der Entschädigung des Filmstars Scarlett Johansson durch das Unternehmen verteidigte Disney heute beides die Auszahlungen des Unternehmens an Talente sowie seine Entscheidungen zu verschiedenen Pandemie-Filmveröffentlichungen.
Während der Telefonkonferenz zum dritten Quartal des Unternehmens erklärte Disney-Chef Bob Chapek den mehrgleisigen Ansatz des Unternehmens, seine Filme während der Pandemie zu veröffentlichen, darunter exklusive Kinofilme, Direkt-zu-Digital-Veröffentlichungen auf Disney Plus und eine Mischung aus beidem Filme debütierten auf Disneys kostenpflichtiger Premier Access-Plattform am selben Tag, an dem sie in den Kinos uraufgeführt wurden. Premier Access wurde als Veröffentlichungsmodell für mehrere seiner mit Spannung erwarteten Veröffentlichungen im letzten Jahr ausgewählt, darunter Mulan, Cruella und Black Widow.
„Bob Iger und ich haben zusammen mit den Leitern unserer Kreativ- und Vertriebsteams festgestellt, dass dies die richtige Strategie ist, da wir so ein möglichst breites Publikum erreichen können“, sagte Chapek während des Anrufs. „Und um es noch einmal zu wiederholen: Vertriebsentscheidungen werden von Film zu Film auf der Grundlage der globalen Marktbedingungen und des Verbraucherverhaltens getroffen. Wir werden auch in Zukunft alle verfügbaren Optionen nutzen, aus den Erkenntnissen lernen, die wir bei jeder Veröffentlichung gewonnen haben, und entsprechend innovieren, während wir immer das tun, was unserer Meinung nach im besten Interesse des Films und im besten Interesse unserer Wähler ist.“
„ Vertriebsentscheidungen werden Film für Film getroffen.“
Chapek wurde bei dem Anruf von einem Aktionär gefragt, wie das Unternehmen den Erfolg eines Films im aktuellen Pandemie-Umfeld denkt und wie das Unternehmen sein Talent entschädigt. (Die Klage von Black Widow argumentierte, dass die Kinokassenleistung des Films durch die Hybrid-Veröffentlichung stark beeinträchtigt wurde.) Chapek erklärte, dass das Unternehmen „auf eine sehr wechselhafte Marktsituation“ reagiere, fügte jedoch hinzu, dass einige dieser Filme „konzipiert“ wurden in einer Zeit, in der wir drei, vier Jahre später noch nicht wussten, was mit dem Verbraucherverhalten passieren würde, und zu dieser Zeit sicherlich noch nichts von Covid wussten.“
“Wir handeln unter anderen Bedingungen, als wir dachten”, sagte Chapek. „Was ich sagen möchte, ist, dass wir, wie wir es schon viele Male zuvor im Zuge der Entwicklung und Transformation des Unternehmens getan haben, Wege gefunden haben, unsere Talente angemessen zu entlohnen, sodass wir unabhängig von dem Geschäftsmodell, zu dem wir gehen müssen, gehen können auf dem Markt sind alle zufrieden.“
„Wir haben Wege gefunden, unser Talent gerecht zu entlohnen.“
Obwohl weder Black Widow noch Johansson ausdrücklich in Chapeks Antworten erwähnt wurden, scheinen sie die Aussagen zu verdoppeln, die zuvor als Reaktion auf Johanssons Klage gemacht wurden, von der das Unternehmen letzten Monat sagte, sie habe “keinen Verdienst”. Als Teil ihrer Beschwerde argumentierte Johansson, dass sie erhebliche Boni verloren habe, die an die Leistung des Films an den Kinokassen geknüpft seien, und dass Disneys Entscheidung, ihn bei Premier Access zu veröffentlichen, ihre Einnahmen beeinträchtigt habe.
Disney sagte, dass die Zeit, in der das Unternehmen “Ms. Johanssons Vertrag vollständig erfüllt hat, und darüber hinaus die Veröffentlichung von Black Widow bei Disney Plus mit Premier Access ihre Fähigkeit, zusätzliche Vergütungen zu verdienen, erheblich verbessert hat”. zusätzlich zu den 20 Millionen US-Dollar, die sie bisher erhalten hat.“ Aufgrund der Tatsache, dass sie das Unternehmen verklagt, scheint Johansson anderer Meinung zu sein.