Midt i sagen om Black Widow forsvarer Disney -chefen sin strategi for frigivelse af pandemi

0
141

Efter en sag med stor indsats over Disneys daglige udgivelse af Marvels Black Widow på sin Premier Access-streamingplatform og selskabets kompensation til filmstjernen Scarlett Johansson forsvarede Disney-chefen i dag begge virksomhedens udbetalinger til talent samt dets beslutninger omkring forskellige pandemiske filmudgivelser.

Under virksomhedens indtjeningsopkald i tredje kvartal forklarede Disney-chefen Bob Chapek virksomhedens flerstrengede tilgang til at frigive sine film under hele pandemien, som omfattede teatralsk eksklusivitet, direkte til digitale udgivelser på Disney Plus og en hybrid af begge, der så filmdebut på Disneys betalte Premier Access -platform samme dag, som de havde premiere i biograferne. Premier Access blev valgt som udgivelsesmodel for flere af dens meget forventede udgivelser i det sidste år, herunder Mulan, Cruella og Black Widow.

“Bob Iger og jeg besluttede sammen med lederne af vores kreative og distributionsteam, at dette var den rigtige strategi, fordi det ville gøre det muligt for os at nå det bredest mulige publikum,” sagde Chapek under opkaldet. »Og bare for at gentage, beslutninger om distribution træffes film-for-film-baseret på globale markedsforhold og forbrugeradfærd. Vi vil fortsat udnytte alle tilgængelige muligheder fremover, lære af indsigt opnået med hver udgivelse og innovere i overensstemmelse hermed, mens vi altid gør, hvad vi mener er i filmens bedste og vores vælgeres interesse. ”

“ Distributionsbeslutninger træffes film for film. ”

Chapek blev spurgt af en aktionær under opkaldet om, hvordan virksomheden tænker om filmens succes i det nuværende pandemiske miljø, samt hvordan virksomheden kompenserer sit talent. (Black Widow -dragten hævdede, at filmens billetpræstation var stærkt påvirket af hybridudgivelsen.) Chapek tilbød, at virksomheden “reagerer på en meget flydende situation med hensyn til markedet”, men tilføjede, at nogle af disse film var “tænkt” under en tid, hvor vi ikke vidste, hvad der ville ske med forbrugeradfærd tre, fire år senere og bestemt ikke vidste om covid på det tidspunkt. ”

“Vi handler under et andet sæt betingelser, end vi troede,” sagde Chapek. ”Det, jeg vil sige, er, at ligesom vi har gjort mange gange før, efterhånden som virksomheden har udviklet sig og transformeret, har vi fundet ud af måder, hvorpå vi rimeligt kan kompensere vores talent, så uanset hvilken forretningsmodel vi er nødt til at gå til marked med, føler alle sig tilfredse. ”

” Vi har fundet ud af, hvordan vi rimeligt kan kompensere vores talent. ”

Selvom hverken Black Widow eller Johansson eksplicit blev nævnt i Chapeks svar, ser de ud til at fordoble udtalelser, der tidligere var fremsat som svar på Johanssons jakkesæt, som virksomheden sagde i sidste måned havde “ingen fortjeneste.” Som en del af sin klage hævdede Johansson, at hun tabte betydelige bonusser, der var knyttet til filmens optræden i billetkontoret, og at Disneys beslutning om at frigive den på Premier Access skåret i hendes indtjening.

Disney sagde, at det tidspunkt, hvor det “fuldt ud overholdt fru Johanssons kontrakt og desuden, udgivelsen af ​​Black Widow på Disney Plus med Premier Access har betydeligt forbedret hendes evne til at tjene yderligere kompensation oven på de $ 20 millioner, hun hidtil har modtaget. ” Baseret på det faktum, at hun sagsøger virksomheden, synes Johansson at være uenig.