Efter en stämningsansökan om Disneys dagliga utgivande av Marvels Black Widow på sin Streamingplattform Premier Access och företagets ersättning till filmstjärnan Scarlett Johansson, försvarade Disney-chefen idag båda företagets utbetalningar till talanger samt dess beslut kring olika pandemifilmer.
Under företagets vinstsamtal under tredje kvartalet förklarade Disney-chefen Bob Chapek företagets mångsidiga tillvägagångssätt för att släppa sina filmer under hela pandemin, som inkluderade teaterexklusiv, direkt till digitala utgåvor på Disney Plus och en hybrid av båda som såg filmer debuterar på Disneys betalda Premier Access -plattform samma dag som de hade premiär på teatrar. Premier Access valdes som släppmodell för flera av sina efterlängtade utgåvor under det senaste året, inklusive Mulan, Cruella och Black Widow.
“Bob Iger och jag, tillsammans med ledarna för våra kreativa och distributionsteam, bestämde att detta var rätt strategi eftersom det skulle göra det möjligt för oss att nå den bredaste möjliga publiken”, sa Chapek under samtalet. ”Och bara för att upprepa, distributionsbeslut fattas film-för-film-baserat på globala marknadsförhållanden och konsumentbeteende. Vi kommer att fortsätta att utnyttja alla tillgängliga alternativ framöver, lära oss av insikter som vi får med varje utgåva och förnya därefter samtidigt som vi alltid gör det vi tror är i filmens bästa och våra väljares bästa. ”
“ Distributionsbeslut fattas film för film. ”
Chapek tillfrågades av en aktieägare i samtalet om hur företaget tänker om framgången för en film i den nuvarande pandemimiljön samt hur företaget kompenserar sin talang. (Black Widow -kostymen hävdade att filmens biljettprestanda påverkades allvarligt av hybridutgåvan.) Chapek erbjöd att företaget “reagerar på en mycket flytande situation när det gäller marknaden”, men tillade att några av dessa filmer var “tänkta” under en tid då vi inte visste vad som skulle hända med konsumentbeteende tre, fyra år senare och visst inte visste om covid vid den tiden. ”
“Vi arbetar under en annan uppsättning villkor än vi trodde,” sade Chapek. ”Vad jag kommer att säga är att precis som vi har gjort många gånger tidigare när verksamheten har utvecklats och förändrats har vi funderat ut sätt att rättvist kompensera vår talang så att oavsett vilken affärsmodell vi måste gå till marknaden med, alla känner sig nöjda. ”
” Vi har kommit på sätt att rättvist kompensera vår talang. ”
Även om varken Black Widow eller Johansson uttryckligen nämndes i Chapeks svar, tycks de fördubbla de uttalanden som tidigare gjorts som svar på Johanssons kostym, som företaget sade förra månaden hade “ingen förtjänst.” Som en del av sitt klagomål hävdade Johansson att hon förlorade på betydande bonusar som var knutna till filmens uppträdande i kassan och att Disneys beslut att släppa den på Premier Access minskade hennes intäkter.
Disney sa att den tid då det “helt efterlevde Johanssons kontrakt och dessutom har Black Widow på Disney Plus med Premier Access väsentligt förbättrat hennes förmåga att tjäna ytterligare ersättning utöver de 20 miljoner dollar hon har fått hittills. ” Baserat på det faktum att hon stämmer företaget verkar Johansson vara oense.