Een nieuwe kracht, een van verbaal leven en dood.
Screenshot door ZDNet
Je houdt misschien van vergaderingen of niet.
Ik ben er echter zeker van dat je over het algemeen je eigen vergaderstrategie hebt.
Ben jij iemand die graag luistert en dan af en toe ingrijpt? Of ben jij het soort dat een vergadering kan veranderen met de pure kracht van je charismatische tonen? Of misschien speel je gewoon solitaire terwijl het gebeurt?
Laat me je vertellen dat je ontmoetingsleven – misschien je ontmoetingspersoon – binnenkort een radicale verandering kan ondergaan.
Jij zie je, Cisco's Webex, het prima product met de minder dan prima advertenties, experimenteert om organisatoren van vergaderingen een verbazingwekkende kracht te geven: het beperken van hoe lang elke deelnemer kan spreken.
Uw hoofd verkoop kan niet langer eindeloos minutenlang door ziekelijk geklets heen lopen. Je CMO kan niet langer experimenteren met het aan elkaar breien van een sjaal van modewoorden, om iedereen het gevoel te geven dat ze niet met marketing bezig zijn.
En niet langer kan het grootste ego in de virtuele kamer – – vaak eenvoudigweg de zichzelf beschouwende man genoemd – doorbreek de woorden van anderen alsof hij een zwaard heeft en de anderen spreken alleen maar boter.
Lorrissa Horton, vice-president en algemeen manager van Webex Calling and Strategy bij Cisco, vertelde Protocol: “We hebben dat getest omdat het een zeer grote sociale verandering is.”
Waarop sommigen zouden kunnen interpoleren : “Ja, dat is het ook. En misschien zelfs een welkome.”
Horton legde uit dat zelfs in regelmatige updatevergaderingen, waar iedereen geacht wordt evenveel tijd te hebben om hun nieuws aan te bieden, “veel keer krijgen bepaalde mensen in dat gesprek nooit de kans om iets te zeggen of krijgen ze de laatste 10 seconden.”
Sommigen zullen genieten van die tien seconden, omdat ze echt niet willen dat iedereen weet wat ze doen. Velen zouden het echter op prijs stellen een gelijke behandeling te krijgen.
Het zou baldadig zijn om een of twee kleine potentiële nadelen niet te noemen.
Voorbeeld: ik mag de inkoopmanager echt niet. . Ergo, ik geef hem 43,2 seconden om te spreken en hij zou dankbaar moeten zijn.
Diepere consequentie: net als bij de Oscars heeft de junior financial controller misschien elegante gedachten te bieden. Plotseling klinkt de karakteristieke muziek bij het uitstappen. (Of, zoals ik veronderstel dat Cisco voorstelt, ze zijn gewoon gedempt.)
Klinkt dat niet onbeleefd? Wat als de andere deelnemers aan de vergadering in opstand komen? Hebben ze een signaal voor “Nee! Laat ze spreken!”?
Nogmaals, heb je niet altijd al een paar mensen willen zwijgen over wie je in je hoofd mompelt: “Oh, zwijg.”?
Heb je niet gedroomd van de kracht om een vergadering eerlijker, efficiënter en met de mogelijkheid om elke productmanager die je ooit hebt ontmoet het zwijgen op te leggen?
< p>Cisco geeft toe dat de reacties op zijn experiment niet overal lovend zijn geweest.
O, Cisco, hou je mond. Ik weet dat je de technologie hebt.
Uitgelicht
Galaxy Unpacked: Alles wat Samsung aankondigde tijdens het evenement Samsung Galaxy Z Flip 3 vs. Z Fold 3: Wat is het verschil? Samsung Galaxy Z Fold 3 en Z Flip 3: Hoe pre-order je en krijg je de beste deal ExpressVPN vs. Surfshark vs. NordVPN: Welke VPN-service is het beste?
Verwante onderwerpen:
Cloud Big Data Analytics-ontwikkelaar voor innovatietechnologie en samenwerking op het werk 