En ny kraft, en av verbal liv och död.
Skärmdump av ZDNet
Du kanske älskar möten eller inte.
Jag är dock säker på att du i allmänhet har en egen mötesstrategi.
Är du någon som gillar att lyssna för att då och då införa? Eller är du den typen som kan vända ett möte med de karismatiska tonernas rena kraft? Eller kanske du bara spelar patiens medan det händer?
Låt mig berätta att ditt mötesliv – kanske just din mötespersona – snart kan njuta av ett radikalt skifte.
Du se, Ciscos Webex, den fina produkten med mindre än bra reklam, experimenterar med att ge mötesarrangörerna en häpnadsväckande kraft: begränsa hur länge varje deltagare kan tala.
Inte längre kan ditt försäljningschef släta igenom sjuka mönster i oändliga minuter. Din CMO kan inte längre experimentera med att sticka ihop en sjal med modeord för att få alla att känna att de inte är nöjda med marknadsföring.
Och inte längre kan det största egot i det virtuella rummet – – ofta helt enkelt kallad den självuppfattande hanen- skär över andras ord som om han har ett svärd och de andra bara säger smör.
Lorrissa Horton, vice president och general manager för Webex Calling and Strategy på Cisco, sa till Protocol: “Vi har testat det eftersom det är en mycket stor social förändring.”
Till vilka vissa kan interpolera : “Varför, ja det är det. Och kanske till och med en välkommen.”
Horton förklarade att även vid vanliga uppdateringsmöten, där alla ska ha lika mycket tid att erbjuda sina nyheter, “många gånger får vissa personer i den konversationen aldrig chansen att tala eller så får de de senaste 10 sekunderna. “
Vissa kanske gillar de tio sekunderna, eftersom de verkligen inte vill att alla andra ska veta vad de gör. Många skulle dock uppskatta att bli erbjudna likabehandling.
Det vore meningslöst att inte nämna en eller två potentiellt nackdelar.
Exempel: Jag gillar verkligen inte upphandlingschefen . Ergo, jag ger honom 43,2 sekunder att tala och han borde vara tacksam.
Djupare konsekvens: Precis som vid Oscarsgalan kan den finansiella kontrollören ha eleganta tankar att erbjuda. Plötsligt stämmer den karakteristiska avstängningsmusiken. (Eller, som jag antar att Cisco föreslår, är de helt enkelt dämpade.)
Verkar det inte oförskämt? Vad händer om de andra mötesdeltagarna gör uppror? Har de en signal för “Nej! Låt dem tala!”?
Har du inte alltid velat stänga några av dem som du muttrar om i ditt huvud: “Åh, gör det håll käften. “?
Har du inte drömt om kraften att köra ett möte mer rättvist, mer effektivt och med möjligheten att hålla käften för varje produktchef du någonsin har träffat?
< p>Cisco medger att reaktionerna på experimentet inte har varit allmänt lovande.
Åh, Cisco, håll käften. Jag vet att du har tekniken.
Featured
Galaxy Unpacked: Allt Samsung tillkännagav under sitt evenemang Samsung Galaxy Z Flip 3 vs Z Fold 3: Vad är skillnaden? Samsung Galaxy Z Fold 3 och Z Flip 3: Hur förbeställer och får du det bästa erbjudandet ExpressVPN vs. Surfshark vs NordVPN: Vilken VPN-tjänst är bäst?
Relaterade ämnen:
Cloud Big Data Analytics Innovation Tech and Work Collaboration Developer 