Ciscos Webex og den mest tankevækkende, foruroligende funktion, du nogensinde har set

0
126

 Chris Matyszczyk

Af Chris Matyszczyk for teknisk ukorrekt | 15. august 2021 – 13:20 GMT (14:20 BST) | Emne: Enterprise Software

 screen-shot-2021-08-09-at-9-20- 13-pm.png

En ny kraft, en af ​​verbalt liv og død.

Skærmbillede af ZDNet

Du kan godt lide møder eller ej.

Jeg er dog sikker på, at du generelt har din egen mødestrategi.

Er du en, der kan lide at lytte, og ind imellem indskyde? Eller er du den slags, der kan vende et møde med den store kraft af dine karismatiske toner? Eller måske spiller du bare kabale, mens det sker?

Lad mig venligst fortælle dig, at dit mødeliv – måske netop din mødepersonlighed – snart kan nyde et radikalt skift.

Du se, Ciscos Webex, det fine produkt med mindre end fin reklame, eksperimenterer med at give mødearrangørerne en forbløffende kraft: begrænser hvor lang tid hver deltager kan tale.

Dit salgschef kan ikke længere glatte sig igennem sygelig patter i uendelige minutter. Din CMO kan ikke længere eksperimentere med at strikke et sjal af buzzwords for at få alle til at føle, at de ikke har lyst til at tale.

Og det største ego i det virtuelle rum kan ikke længere – – ofte ganske enkelt omtalt som den selvrespektive mand- skåret over andres ord, som om han har et sværd, og de andre blot udtaler smør.

Lorrissa Horton, vicepræsident og general manager for Webex Calling and Strategy hos Cisco, sagde til Protocol: “Vi har testet det, fordi det er en meget stor social forandring.”

som nogle måske interpolerer : “Hvorfor, ja det er. Og måske endda en velkommen.”

Horton forklarede, at selv i regelmæssige opdateringsmøder, hvor alle skal have lige meget tid til at tilbyde deres nyheder, “mange gange får visse mennesker i den samtale aldrig mulighed for at tale, eller de får de sidste 10 sekunder. “

Nogle vil måske nyde de ti sekunder, da de virkelig ikke vil have, at alle andre ved, hvad de laver. Mange ville dog sætte pris på at blive tilbudt ligebehandling.

Det ville være hensigtsmæssigt ikke at nævne en eller to potentielt ulemper.

Eksempel: Jeg kan virkelig ikke lide indkøbschefen . Ergo, jeg giver ham 43,2 sekunder til at tale, og han burde være taknemmelig.

Dybere konsekvens: Ligesom ved Oscar -uddelingen har den finansielle controller muligvis elegante tanker at byde på. Pludselig melder den karakteristiske afgangsmusik sig. (Eller som jeg formoder, at Cisco foreslår, er de simpelthen dæmpet.)

Synes det ikke uhøfligt? Hvad hvis de andre mødedeltagere gør oprør? Har de et signal til “Nej! Lad dem tale!”?

Har du så ikke altid ønsket at rent faktisk lukke nogle af dem, som du mumler om i dit hoved: “Åh, gør hold kæft. “?

Har du ikke drømt om kraften til at afholde et møde mere retfærdigt, mere effektivt og med evnen til at lukke alle produktchefer, du nogensinde har mødt?

< p>Cisco indrømmer, at reaktionerne på sit eksperiment ikke har været universelt rosende.

Åh, Cisco, hold kæft. Jeg ved, at du har teknologien.

Udvalgt

Galaxy pakket ud: Alt, hvad Samsung annoncerede under sit arrangement Samsung Galaxy Z Flip 3 vs Z Fold 3: Hvad er forskellen? Samsung Galaxy Z Fold 3 og Z Flip 3: Sådan forudbestilles og får du det bedste tilbud ExpressVPN vs Surfshark vs NordVPN: Hvilken VPN-service er bedst?

Relaterede emner:

Cloud Big Data Analytics Innovation Tech og Work Collaboration Developer  Chris Matyszczyk

Af Chris Matyszczyk for Teknisk ukorrekt | 15. august 2021 – 13:20 GMT (14:20 BST) | Emne: Enterprise Software