(Bild: DreamHost)
Jag har drivit webbplatser på DreamHost i över 15 år och använder en mängd olika planer. De har inte stått stilla som internet och erbjuder nu ett konkurrenskraftigt utbud av produkter och tjänster för privatpersoner, småföretag och företag.
Men det här är inte bara en recension av DreamHost. Det är en meta-granskning av den falska precisionen hos värdrankningen. För när du tittar på olika utvärderingssajter är siffrorna överallt.
Så jag kommer att granska DreamHost, som täcker flöden och hastigheter, och i slutändan kommer jag att ta ställning till vem som ska överväga DreamHost seriöst.
DreamHost årlig hosting en överblick
Delad hosting från 2,59 dollar per månad WordPress-värd från 2,95 dollar per månad E-handelshotell från 16,95 dollar per månad Cloudhotell från 4,50 dollar per månad Dedikerade servrar från 149 dollar per månad Se nu på DreamHost
Värdföretag gör det inte lätt att jämföra planer. Det finns många variabler i deras erbjudanden. Hur många webbplatser? Lagring? Mejladresser? SSL -certifikat? Installationer med ett klick? Skanning och borttagning av skadlig kod?
Sedan är det hur mycket det årliga priset hoppar efter att den initiala teaserhastigheten slutar, vilket kan kräva lite matematik. DreamHosts delade obegränsade teaserpris börjar på $ 2,95 per månad som faktureras årligen men hoppar sedan till $ 10 per månad – och borttagning av skadlig kod är ytterligare $ 3 per månad.
Å andra sidan är Shared Unlimited -planen exakt det. Obegränsat antal webbplatser, trafik, bandbredd, lagring och e -postkonton. Plus automatiserade säkerhetskopior, gratis WHOIS-maskering och ett antal programvaruinstallatorer med ett klick, inklusive WordPress, och stöd för installation eller kartläggning till andra populära tjänster som WooCommerce, Shopify eller Zen Cart för e-handel, phpBB-forum eller Moodle -lärplattform. Och det finns inga startavgifter.
Andra funktioner i Shared Unlimited inkluderar:
Obegränsad MySQL -databaserUnix ShellAccess to Raw Log FilesContab AccessReseller & amp; Sub AccountsRails, Python, Perl Support Obegränsade SFTP-användare
Årligen fakturerade värdplaner jämförs.
(Bild: DreamHost)
Får inte
Men DreamHost försöker inte vara allt för alla människor. De har styrkor och vad som kan vara svagheter för dig. Här är ett par saker som kan vara dealmördare.
För det första är de en Linux -butik och erbjuder inte Windows -servrar. Om du behöver Windows för viss specifik programvara, leta någon annanstans. Men ett plus för Mac -användare är att supportpersonalen vanligtvis känner till Unix -grunden för macOS och Linux.
Dessutom erbjuder de inte telefonsupport. Det är inte negativt för mig eftersom att lösa ett problem tar lika lång tid på telefonen som i en chatt. Jag föredrar DreamHost 18,5 timmar om dagen med gratis chattstöd online. Men du kanske vill ha den extra lugnande handhållningen som en röst kan erbjuda och är villig att betala för det.
Köpkriterier
Vissa människor gillar att porer över specifikationer och testresultat , letar efter den optimala lösningen. Det är inte jag.
Jag föredrar “tillfredsställande” – tillräckligt bra är tillräckligt bra – de flesta parametrar och fokus på de två eller tre som betyder mest för mig. Till exempel i en mobil dator är vikten avgörande, men jag bryr mig inte så mycket om tunnhet eller ljudkvalitet. Om det passar i en budväska och jag kan höra ett videoklipp är jag bra.
Med mitt perspektiv i åtanke, här är de viktigaste köpkriterierna för en värdtjänst.
För det första, köp inte värd på pris. Företag köper mestadels samma servrar och lagring, hyr samma samlingsutrymme och använder samma nätverk. De har inte stora kostnadsskillnader. AWS, till exempel, använder sin massiva skala för att juicera marginaler och finansiera FoU i stället för att ge stora besparingar vidare till små kunder.
Det du faktiskt köper från ett webbhotell är en verktygstjänst. Frågor som upptid, svarstider, enkel hantering och support är de viktigaste faktorerna.
Men som vi ser är det inte lätt att få tillförlitliga siffror för någon av dessa parametrar.
Uptid
Uptid mäts vanligtvis varje månad. En 30 dagars månad har 43 200 minuter, så 99,9% drifttid innebär lite mer än 43 minuters stillestånd i månaden. Varje 0,1% av drifttiden är 43 minuter upp eller ner.
De flesta driftstopp kommer att schemaläggas för systemunderhåll och planeras för lediga tider, till exempel 0200 söndag morgon. Sedan finns det episodisk eller halvplanerad driftstopp, vanligtvis för kritiska säkerhetsuppdateringar till systemprogramvara. Ett botnät utnyttjar en ny bugg, en patch för att åtgärda den utfärdas, och ditt värdföretag måste installera det innan allt är pooched.
Sedan finns det oavsiktliga, oplanerade avbrott som du läser om som har påverkat alla större tjänsteleverantörer, inklusive Apple, AWS, Google, Microsoft och Facebook. En underhållsuppdatering går snett, eller en teknisk felkonfiguration av en router och saker går söderut, vanligtvis i timmar.
Sanningen är att drifttiden har ett uttalat stokastiskt inslag. Chans, eller tur, om du vill.
Att mäta upptid kan variera enormt beroende på tidsperioden – timme, vecka, månad, år. Om du väljer en värd baserat på en månatlig upptidstabell, var medveten om att en annan sannolikt blir bäst nästa månad.
Till exempel listar hrank.com DreamHosts drifttid under de senaste åren. De har funnit att DreamHosts årliga drifttid varierade från 99.877% 2020 till 99.948% 2018.
Men på WebsiteSetup säger de att DreamHosts driftstid 2020 var mycket sämre, 99,62%. Så vad är det? Hranks 99,998% eller WebsiteSetups 99,62% – vilket är nästan 2,4 timmar mindre?
Vem vet? Dessutom är jag benägen att säga, vem bryr sig? Det finns en större fråga här.
Den skillnaden är ingenting. Men om smarta människor som uppriktigt försöker mäta drifttid är så långt ifrån varandra, hur mycket ska vi lita på publicerad statistik?
Vilket tar mig tillbaka till tillfredsställelse. Jag är villig att satsa på att alla värdföretag som har varit verksamma i 10 eller fler år – DreamHost är 25 i år – förmodligen har anständig drifttid.
Vissa värdar uppnår 100% drifttid under begränsade perioder. Men när även företag med flera miljarder dollar som är bemannade med doktorander har avbrott i varaktiga timmar, ja, vad kan du dra slutsatsen annat än stillestånd är varierande. Om en värd är konsekvent fattig, undvik dem. Men jämför inte de senaste siffrorna och tro att de är huggen i sten. Som finansiella företag säger, “tidigare resultat är ingen garanti för framtida resultat.”
Latency
Ofta kallad svarstid, det här är ett annat nummer som väcker stort i värdrecensioner. Jag är ett stort fan av låg latens i lagring och kritisk till molnbaserad lagring på grund av internet latens.
Men väljer du ett webbhotell baserat på publicerad latens? Jag tror inte det.
Varför? Samma resonemang som i antal drifttider: de är över hela kartan. Hrank ser deras latens 2020 som i genomsnitt 436 millisekunder, vilket är bra. WebsiteSetup ser, för samma år, 1 161 millisekunder, en skillnad på nästan 3x.
Så, igen, vilket är det? Vem vet?
Enkel hantering
Många värdföretag använder cPanel, en produkt från cPanel LLC som är något av en de facto branschstandard. Dess största fördel för värdföretag är att det är billigt: 17,5 ¢ per konto i bulk.
Men DreamHost använder sin egen panel. När man tittar på dem båda är det inte mycket skillnad utöver layouten. Detta är ingen överraskning, eftersom de båda utför liknande uppgifter.
Här är en delvis cPanel -skärmdump:
cPanel skärmdump.
(Bild: cPanel, LLC)
Här är en DreamHost -panelskärmdump:
DreamHost kontrollpanels hemsida .
(Bild: DreamHost)
Den stora skillnaden är att DreamHost sammanställer alla funktioner i det övre vänstra hörnet. Varje ämne är en rullgardinsmeny. Välj Hantera webbplatser under Webbplatser, så får du en lista över dina webbplatser med deras huvudfunktioner och en annan Hantera -knapp. Det tar dig information om webbplatsen med, där så är lämpligt, fler hanteringsalternativ.
CPanel, som erbjuder fler val på huvudskärmen, verkar vara plattare, men demoläget låter dig inte se hur långt du kan behöva borra ner. DreamHost -panelen verkar kräva ytterligare ett eller två klick för att gå in på detaljerna för en domän eller ett e -postkonto.
Om du inte är en cPanel -guide kommer det inte troligt att skillnaderna mellan de två användargränssnitten påverkar dig åt något håll.
Support
Konton kommer med 18,5 timmar om dagen – 03:00 – 21:30 PT – chattstöd och support dygnet runt. Jag har tyckt att deras stöd är generellt bra. Ibland är de lite snabba med att blanda dig till en kunskapsbasartikel som täcker ditt problem – RTFM! Under tystare perioder har jag funnit att teknikerna gärna går utöver genom att snabbt lösa problem som en användare kan hantera själva. Väntetider, enligt min erfarenhet, varierar i allmänhet från 3-10 minuter, beroende på tid på dagen.
Eftersom de är en Linux-butik är de kunniga i Linux/Unix och tillhörande gratis programvara med öppen källkod. Och de är riktigt bra på WordPress och de vanliga plugin-programmen.
Vem är DreamHost för?
Hur kan du se om DreamHost är något för dig? Här är några viktiga faktorer att tänka på.
Du är en WordPress -användare. WordPress.org har rekommenderat DreamHost som värd sedan minst 2005. Om WordPress är din sylt är det ungefär allt du behöver veta.
Om du är en professionell webbutvecklare som designar och underhåller flera webbplatser hittar du mycket att tycka om på DreamHost. Om du säljer hosting igen kan DreamHost passa bra. Om webbplatstrafik motiverar det tar det några minuter att uppgradera till en VPS eller dedikerad server. Om du lägger till DreamHost -hanteringstjänster kan du bli lättare och ge dig professionella webbplatsrapporter som påminner kunderna om hur värdefull du är.
Vem är inte DreamHost för?
Om synen på HTML -kod ger dig krypningarna, vill du förmodligen ha en enklare webbbyggartjänst som Wix eller Network Solutions för att bygga din webbplats. DreamHost erbjuder en webbplatsbyggare baserad på WordPress, men det är inte lika enkelt. Jag tycker att webbplatsbyggarna kräver mycket mer pekar och klickar än jag gillar, men om du behöver något snabbt och enkelt kan de fungera för dig.
Om du är grundligt nedsänkt i Windows -världen kan DreamHost kanske inte passa bra. Och om du inte bryr dig om WordPress ignorerar du en av DreamHosts kärnkompetenser.
Sammanfattning
Värdmarknaden är ganska mogen, vilket innebär att de flesta leverantörer har liknande kostnadsstrukturer på grund av att de körs på råvaruhårdvara. Statistiken om drifttid och latens är inte särskilt tillförlitlig, så jag skulle använda onlinerapportskorten för att eliminera de sämsta företagen i stället för att lita på dem för att välja “det bästa”.
Att välja ett värdföretag är värt att investera tid i eftersom att flytta till en hektisk webbplats är icke-trivialt. Tänk på att mycket arbete med att starta en webbplats är något du bara gör en gång, vilket gör det värt att överväga att anlita erfaren hjälp. Men när sajten väl är klar bör du kunna hantera det mesta av hanteringen och uppdateringarna själv, om det inte är en stor webbplats.
Utan HTML -erfarenhet startade jag en bloggplats för 15 år sedan på DreamHost. Det fungerade bra, och jag är en nöjd kund än idag.
Kommentarer välkomnas.
ZDNet rekommenderar
Bästa webbplatsbyggaren Det bästa webbhotellet Det bästa billiga webbhotellet Det bästa gratis webbhotellet Det bästa WordPress -värdet WordPress 101: Gratis och lågt -kostnadsverktyg för att bygga en webbplats Hostinger-recension: Bra support, dödande inträdespris HostGator-recension: Bra prestanda, dålig säkerhet De bästa e-posthotelltjänsterna
Relaterade ämnen:
Utvecklare Cloud Internet of Things Säkerhetsdatacenter < img src = "https://www.zdnet.com/a/hub/i/r/2021/03/11/46258e2f-45df-40ee-b6fa-6e9507a2b0b9/thumbnail/40x40/79acc7f6d8ce9e0b05abc7c1a4ccdfec/robin-harrisaut. png "class =" "height =" 40 "width =" 40 "alt =" Robin Harris "height =" 40 "width =" 40 "title =" DreamHost recension: Jag är en nöjd 15-årig kund " />