(billede: WP Engine)
Hvis du leder efter en webhostingudbyder, har du et stort antal valgmuligheder. I min webhostingudbyder sammenligningsguide-Bedste webhostingudbydere-kiggede jeg på 15 udbydere, der tilbyder en lang række planer.
I denne anmeldelse vil vi dykke ned i WP Engine's tilbud.
Normalt, for at få en bedre fornemmelse for hver enkelt udbyder, oprettede jeg den mest basale konto muligt og udførte en række tests. Men WP Engine er en mere specialiseret vært, der primært tilbyder administreret WordPress -hosting.
Oversigt over WP Engine
Managed Hosting fra $ 25 pr. Måned Administreret Hosting Plus fra $ 28 pr. Måned Commerce Hosting fra $ 30 pr. Måned Sikker hosting fra $ 44 pr. Måned Se nu hos WP Engine
Som sådan starter WP Engine's grundlæggende plan ved $ 24 pr. Måned (når et år er forudbetalt), hvor de fleste andre hostingudbydere, vi har gennemgået, tilbyder planer under $ 5 pr. Måned. Bemærk, at dette ikke er fordi WP Engine er for dyr. I stedet tilbyder det et mere avanceret serviceniveau for websteder, der kræver flere ressourcer.
Når du overgår fra et websted med et par sider til et websted som mit med meget kompleksitet, men stadig relativt lille, til enorme websteder som ZDNet, omkostningerne ved hosting stiger betydeligt. WP Engine målretter små virksomheder op gennem virksomhedens behov, så dens prissætning afspejler de ressourcer, som kunderne skal bruge.
Til vores anmeldelse har jeg valgt Managed Hosting Plus Startup Plan. Plus-planen er $ 4 om måneden forskellig fra den grundlæggende plan, men den tilføjer automatiske plugin-opdateringer, testede plugins, auto-rollbacks og et valg af hvilke plugins der opdateres.
For at være klar, er den automatiske plugin -opdateringsfunktion ikke længere meget et salgsargument, fordi WordPress nu tilbyder det som en del af sin grundlæggende installation. Men auto-rollback-funktionen (som når du har brug for det, har du virkelig brug for det) er de ekstra par dollars værd om måneden. Hvis du springer efter administreret hosting, kan du lige så godt have et “Ah, sh__!” knappen, du kan trykke på, når du har brug for det.
Sådan fungerer prisfastsættelse
Dette er normalt det sted i mine hostinganmeldelser, hvor jeg begynder mit rant på den lure agn-og-switch lock-in-strategi, hostingudbydere bruger til at få og beholde din forretning.
Lower-end hosting-tjenester suger dig til sig med tilbud på et par dollars om måneden. Men for at få den annoncerede pris betaler du for mange års service på forhånd, og når kontrakten er udløbet, er fornyelsesgebyrerne alt fra dobbelt til ti gange det, du oprindeligt betalte.
Det er der naturligvis forretningsmæssige årsager til. For det første virker det. De fleste mennesker bekymrer sig ikke om hvad fornyelsesomkostningerne vil være, før de står over for en kæmpe regning for at holde deres websted oppe eller pådrage sig uger eller måneder med smerter for at overføre det et andet sted. Men det er også fordi det er dyrt at køre en hostingtjeneste, og værterne på en eller anden måde skal tjene penge.
Men når du først går op på et niveau, til administreret hosting til små virksomheder og derover, tjener de fleste hostingudbydere deres penge på de gebyrer, de opkræver. De behøver ikke at lokke dig med et lavboldtilbud. Du ved, at du har brug for mere hukommelse, mere CPU -kapacitet, mere lagerplads, mere båndbredde og mere support – og du er villig til at betale for det. Så de behøver ikke at agne og skifte.
Når alt kommer til alt betaler du med $ 30 pr. måned til $ 40 pr. måned mere på en måned, end mange af low-ball-hostingudbyderne tjener på et år fra en given klient.
Typer af tilbudte tilbud
WP Engine's planer er sådan. Det har niveauer, der giver mening. For det første, hvis du betaler for et år forud, sparer du lidt over at betale månedligt. Normalt svarer det til cirka to måneders gratis service.
For hver kategori af plan skaleres den baseret på det antal websteder, du får med planen, antal besøg pr. måned, mængden af lagerplads, du bruger og båndbredde.
Derefter kommer de fire plantyper tilbuddet. Den første er grundlæggende administreret hosting. Dette giver dig 24/7 support via chat, nogle temaer, gratis automatiserede migreringer, daglige sikkerhedskopier, gratis SSL og SSH og et iscenesættelsessted. Alt godt, især hvis du laver serier.
Jeg valgte at teste Managed Hosting Plus -planen, som er blot et par kroner mere. Som jeg nævnte, tilføjer det automatiske opdateringer (som nu leveres af WordPress) og automatiske tilbageførsler, hvilket er meget nyttigt. Da jeg lagde planerne ud, indså jeg, at jeg aldrig ville anbefale grundplanen, da Plus -planen er et par kroner mere. Så det tester jeg.
Hvis du ikke får WP Engine eCommerce -planen, er du ikke forhindret i at oprette en online butik. Det er bare, at du skal gøre det meste af de tunge løft, finde softwaren osv. Med eCommerce-planen installerer WP Engine WooCommerce (den øverste tilføjelse til WordPress-onlinebutikker, der ejes af det firma, der producerer WordPress). Det giver også et optimeret butikstema, nogle skabeloner og så videre. I den næste række tilføjer det butiksøgningsfunktionalitet, som lader kunderne søge efter produkter. Grundlæggende betaler du et par penge mere for WP Engine for at få det til at fungere for dig.
Endelig har virksomheden en Secured Hosting -plan. Dette sikrer ikke nødvendigvis dit websted mod malware. Hvis du er bekymret for malware, kan du kontakte WP Engine -support, og de hjælper dig med at afgøre, om du er blevet angrebet eller ej.
Nej, hvad Secured Hosting -planen gør, er at beskytte dig mod trafikangreb udefra. Det tilbyder distribueret denial of service -angrebsbeskyttelse og en sikkerheds firewall til din trafik (som kan hjælpe med at forsvare sig mod malware, der strømmer ind på dit websted).
I 2009 (før jeg skrev til ZDNet) var jeg på modtageren af et massivt angreb. Min hostingudbyder havde ikke noget forsvar, og jeg sluttede med at skrive min egen kode. Det ville have været en enorm lettelse at have planen Secured Hosting, da det skete.
Installation af WordPress
Når du først logger ind på WP Engine's dashboard, bliver du mødt med en undersøgelsesskærm. Formentlig bruges disse spørgsmål til marketingformål.
< /p>
Når du har gravet igennem disse skærme, får du mulighed for at oprette andre brugerkonti. Disse er dashboard -brugere. Opsætning af dine WordPress -brugere udføres i WordPress.
Og endelig er du i instrumentbrættet.
Lad os tilføje et nyt websted:
Dette trin er faktisk meget interessant og kræver noget udpakning. Når du køber din plan, får du et vist antal websteder, du har tilladelse til. Den plan, jeg er på, tillader et websted.
Men … WP Engine har dette koncept om et “overførbart websted.” Du kan ikke skifte et websted fra ikke-overførbart til overførbart, så beslut dig på forhånd. Et websted, der kan overføres, er et sted, hvor du bygger webstedet, og derefter overfører du det til en klient, der også har en WP Engine -konto. Du har tilladt så mange overførbare websteder, som du vil, da den eneste vej uden for trafik kan komme ind via en adgangskodebeskyttet portal.
Dernæst kommer et gitter med fire valgmuligheder. Du kan starte med et (for det meste) tomt websted, få noget håndholdt, når du bygger dit websted eller overføre websteder.
Jeg kan altid lide at gå med så meget kontrol som jeg kan, så jeg starter med et grundlæggende websted. Derefter klikkede jeg på Næste.
Jeg syntes, det var lidt interessant. Først skal du navngive dit “miljø”. I første omgang kan du bruge et underdomæne, men du kan senere flytte det til et domæne, du vælger.
Det er denne miljø ting, der er interessant. Ud over de overførbare websteder kan du oprette tre “miljø” -websteder: Udvikling, iscenesættelse og test. Det betyder, at du kan arbejde på dit websted, mens dit produktionssted er live, og derefter skifte miljø. Jeg kan godt lide det … meget.
Jeg går direkte i produktion, fordi jeg bare kører nogle grundlæggende tests. Jeg slukker også for automatiske plugin -opdateringer, fordi jeg kan lide at være opmærksom på, når mine plugins opdateres.
Derefter klikkede jeg på Tilføj websted. På dette tidspunkt vises følgende webstedsliste.
Du kan ikke gøre meget endnu, bortset fra at slette webstedet. Efter cirka fem minutter fik jeg en e -mail om, at mit websted var klar.
Jeg klikkede på webadressen, og der går du:
Dernæst konfigurerede jeg en admin -adgangskode. Dette fører dig til den normale WordPress -administrator nulstillingsskærm, hvor du indtaster din e -mail -adresse, og en ny adgangskode sendes ud. Intet overraskende her.
Den vigtigste WordPress dashboard side var overraskende crap-fri. Det er helt sikkert et frisk pust efter at have stødt på alle mersalg og crapware fra tidligere anmeldelser. Der er en widget “WP Engine has your back”, men alt det gør er at pege dig på nogle præstationsstyringsfunktioner i værtens dashboard.
Mit næste stop var plugins, og det var stort set skraldfrit (noget af en sjældenhed med WordPress-hostingudbydere):
Der er Akismet Anti-Spam-plugin, der følger med de fleste websteder, og StudioPress (et WP Engine-produkt) Genesis Blocks, et plugin, der tilføjer nogle editorfunktioner.
Temaområdet var lige så hadsk. Ja, WP Engine har standardiseret sit interne tema, men Genesis er faktisk et fint grundtema. Udover det havde det bare et par nylige standard WordPress -temaer installeret.
Samlet set var WordPress -installationen i WP Engine ren og uden hverken mus eller ballade. Det er bestemt brugbart.
Resten af WP Engine -instrumentbrættet
Den første ting, jeg kan lide at gøre, når jeg ser på en ny hostingudbyder, er at udforske deres dashboard. Er det en gammel ven, som cPanel? Er det en slags janky, næsten ikke konfigureret open source eller hjemmelavet rod? Eller er det et omhyggeligt udformet brugerdefineret instrumentbræt? Det er ofte dem, der bekymrer mig mest, fordi de næsten altid skjuler begrænsninger, som jeg på en eller anden måde bliver nødt til at omgå.
Du får ikke rigtig adgang til WP Engine-instrumentbrættet, før du har installeret et websted/miljø:
Når du gør det, et hurtigt klik på webstedets navn giver dig et mere omfattende værktøj:
Ja, det ligner mere det. Der er en hurtig adgangsknap til PhpMyAdmin til databasemanipulation, en anden til at starte WordPress admin -grænsefladen og ret mange opsætningsmuligheder. Jeg vil ikke gå i dybden med dem, da denne anmeldelse stadig har en god vej at gå, men jeg kunne ikke se (eller ikke se) noget, der ville få mig til at bekymre mig.
Alt i alt ser WP Engine ud til at være ret omfattende med hensyn til, hvad det tillader webstedsoperatører at gøre.
Dette kan også være et godt sted at nævne, at WP Engine producerer det lokale WordPress -hostingmiljø til hosting af WordPress på din udviklingsmaskine. Dette produkt plejede at være lokalt af svinghjul, før WP Engine erhvervede det.
Jeg kan personligt bevidne kvaliteten af den lokale implementering. Som jeg nævnte i min artikel om udviklingsværktøjer, bruger jeg Local hver dag til kodning og vedligeholdelse af de WordPress -plugins, jeg administrerer. Det er et meget nyttigt værktøj. Og det er gratis.
Hurtige sikkerhedskontroller
Sikkerhed er et af de største problemer, når det kommer til drift af et websted. Du vil sikre dig, at dit websted er sikkert for hackere, ikke markerer Google og kan oprette forbindelse sikkert til betalingsmotorer, hvis du kører et e-handelswebsted af enhver art.
Selvom omfanget af denne artikel ikke tillader udtømmende sikkerhedstest, er der et par hurtige kontroller, der kan hjælpe med at indikere, om WP Engine starter med et sikkert fundament.
Den første af disse er multifaktorautentificering (MFA). Det er alt for let for hackere at bare slå væk på et websteds login-skærm og brute-force en adgangskode. Et af mine websteder er blevet banket på i flere uger af en eller anden hacker, men fordi jeg har en relativt stærk beskyttelse på plads, har den dårlige skuespiller ikke været i stand til at komme ind.
WP Engine har en velovervejet MFA-implementering, så du kan bruge SMS, Google Authenticator eller endda Okta til virksomhedens SSO. Dette er til det vigtigste WP Engine dashboard. Du kan naturligvis tilføje et plugin til dit WordPress -websted for også at sætte MFA på.
Webstedet, der er oprettet af WP Engine, har også SSL -sikkerhed som standard. Som du kan se, har instrumentbrættet (og dette gælder også det brugervendte indhold) et gyldigt certifikat og en kryptering. Jeg behøvede ikke at konfigurere noget
< /p>
Jeg kan godt lide at eksternt teste SSL -implementeringer ved hjælp af en testsuite leveret af SSL Labs. WP Engine bestod let:
Som mit sidste hurtige sikkerhedskontrol ser jeg gerne versionerne af nogle af de vigtigste systemkomponenter, der kører webapplikationer. For at gøre tingene lette valgte jeg fire komponenter, der er nødvendige for sikker WordPress -drift. Selvom andre apps muligvis bruger andre komponenter, har jeg fundet ud af, at hvis komponenter er opdaterede til et sæt behov, er de normalt opdaterede over hele linjen.
Her er mine resultater (ved hjælp af plug-in til sundhedstjek og fejlfinding) fra den dag, jeg testede, for WP Engine's Managed Hosting Plus-opstartsplan:
|
Komponent |
Leveret version |
Nuværende version |
Hvor gammel |
|
PHP |
7.4.22 |
7.4.222 |
|
|
MySQL/MariaDB |
5.7.34-37- log |
5.7.35/8.0.26 |
4 måneder |
|
cURL |
7.58.0 |
7.78.0 |
42 måneder |
|
OpenSSL |
OpenSSL/1.1.1 |
OpenSSL 1.1.1k |
34 måneder |
Generelt er disse resultater ikke dårlige. Du har brug for at kende komponenten for at vide, hvordan du læser disse resultater. PHP er stort set på rette spor.
MySQL lever i øjeblikket i to spor, et vedligeholdt 5,7 -spor og et 8,0 -spor med nyere teknologi. Begge understøttes af WordPress, og så længe 5.7 -sporet vedligeholdes og opdateres (især for sikkerhedstrusler), er det fint at køre 5.7.34.
Mærkeligt nok er Local (det lokale udviklingsmiljø ejet af WP Engine, jeg diskuterede tidligere) som standard på MySQL 8.0.16. Så meget for konsistensen. Gå figur.
cURL er lidt foruroligende forældet ligesom OpenSSL, men som den tidligere SSL -test viste, er den faktiske SSL -kryptering solid, hvilket vi virkelig bekymrer os om.
Konklusionen er, at WP Engine er på rette spor for kernekomponenterne i WordPress og lidt bagud på at understøtte kryptering og dataoverførsel, men test viser, at det ikke er langt nok bagud til at forårsage en sikkerhedstrussel.
Ydelsestest
Dernæst ville jeg se, hvordan webstedet klarede sig ved hjælp af nogle online værktøjer til test af ydeevne. Det er vigtigt ikke at tage disse tests for alvorligt. Disse er bare hurtige tests på et websted uden trafik.
Når det er sagt, er det rart at have en idé om, hvad man kan forvente. Den måde, jeg testede på, var at bruge den friske installation af WordPress med det standardinstallerede tema. Jeg testede derefter ydeevne “Hello, world” -siden, som for det meste er tekst, med kun et billedoverskrift. På den måde kan vi fokusere på responsen på en grundlæggende side uden at være for bekymret over medieomkostninger.
Først kørte jeg to Pingdom Tools -test, en ramte stedet fra San Francisco og den anden fra Tyskland. Her er San Francisco-testvurderingen:
Derefter kørte jeg testen fra Tyskland. Resultaterne var begge ganske gode:
Derefter kørte jeg en lignende test ved hjælp af Bitchatcha-tjenesten:
Ingen af testene viste dårlig ydeevne, og jeg fandt også responsiviteten af WordPress dashboardet til at være hurtig.
Nu er her gotchaen. Grundlæggende ydeevne er fin, men vi har ikke data om, hvordan tjenesten vil fungere under belastning. Da du formentlig køber en avanceret administreret hostingtjeneste, forventer du sandsynligvis et vist trafikniveau.
Jeg siger dette meget i mine anmeldelser, men udnyt penge-tilbage-perioden til fuldt ud at teste resultaterne selv. Du har 60 dage med WP Engine. Sørg for at bruge dem. Og hvis du støder på præstationsproblemer, skal du kontakte virksomheden. Managed hosting-tjenester formodes at give bedre praktisk support, så brug den.
Support og penge-tilbage-garanti
Virksomheden har 24/7/365 live chat support. Jeg prøvede det kl. 01.00 en søndag morgen (hvad? Jeg er en natperson) og fandt supportrepræsentanten både kyndig og venlig.
WP Engine tilbyder en 60-dages pengene-tilbage-garanti. Her er et blogindlæg, der forklarer, hvordan du annullerer de forskellige former for service.
Samlet konklusion
Jeg har ingen klager. Nej, seriøst, jeg har ingen klager. Bortset fra at nogle få komponentversioner er forældede (men stadig er inden for systemkravene til WordPress), har jeg intet at afvise dem over.
Opsætningen var ligetil. Hosting-dashboardet, selvom det ikke var så omfattende som cPanel, gav alle de ressourcer, et veludstyret WordPress ville kræve. Tilføjelsen af udviklings- og iscenesættelsesversioner sammen med de overførbare websteder giver stor fleksibilitet til en 1-site-plan.
SSL fungerede og bestod mine test, og webstedets respons var god. Support var lydhør, hjælpsom og intelligent midt om natten i en weekend.
Hvis du leder efter et superbilligt hosting-tilbud, er det ikke det. Men hvis du er seriøs med at være vært for dit websted, kan du gøre meget værre end WP Engine. Jeg laver ikke stjerneanmeldelser, men jeg vil give det en fire (ud af fem).
Den eneste grund til, at jeg ikke ville give det en femmer, er, at jeg aldrig ville give en hostingudbyder en topbedømmelse på bare en uges evaluering. Du lærer ikke rigtig din hostingudbyder at kende, før du har arbejdet med dem i et par år og løst et par krisehændelser.
Når det er sagt, hvis jeg skulle flytte mine websteder til en anden udbyder, ville jeg helt sikkert overveje WP Engine.
Du kan følge mine daglige projektopdateringer på sociale medier. Sørg for at følge mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.
ZDNet anbefaler
Den bedste webstedsbygger Den bedste webhosting Den bedste billige webhosting Den bedste gratis webhosting Den bedste WordPress-hosting WordPress 101: Gratis og billige værktøjer til opbyg et websted Hostinger-anmeldelse: God support, killer entry-level-pris HostGator-anmeldelse: God ydeevne, dårlig sikkerhed De bedste e-mail-hostingtjenester
Relaterede emner:
Netværk Digitale transformationsdatacentre CXO Innovation Storage 