(bilde: WP Engine)
Hvis du leter etter en webhotellleverandør, har du et enormt antall valg. I min sammenligningsguide for webhotellleverandører-Beste leverandører av webhotell-så jeg på 15 leverandører som tilbyr et bredt spekter av planer.
I denne anmeldelsen skal vi dykke ned i WP Engine sine tilbud.
Normalt, for å få en bedre følelse for hver enkelt leverandør, opprettet jeg en mest mulig grunnleggende konto og utførte en rekke tester. Men WP Engine er en mer spesialisert vert, og tilbyr først og fremst administrert WordPress -hosting.
Oversikt over WP Engine
Managed Hosting fra $ 25 per måned Administrert hosting pluss fra $ 28 per måned.Som sådan starter WP Engine sin grunnleggende plan med $ 24 per måned (når et år er forhåndsbetalt), hvor de fleste andre hostingleverandører vi har gjennomgått, tilbyr planer under $ 5 per måned. Vær oppmerksom på at dette ikke er fordi WP Engine er overpriset. I stedet tilbyr den et mer avansert servicenivå for nettsteder som krever flere ressurser.
Når du går over fra et nettsted med noen få sider til et nettsted som mitt med mye kompleksitet, men fortsatt relativt liten, til store nettsteder som ZDNet, stiger kostnadene for hosting betraktelig. WP Engine retter seg mot små bedrifter gjennom bedriftens behov, så prisene gjenspeiler ressursene kundene trenger for å kunne bruke.
For vår gjennomgang har jeg valgt oppstartplanen for Managed Hosting Plus. Pluss-planen er $ 4 per måned forskjellig fra den grunnleggende planen, men den legger til automatiske plugin-oppdateringer, testede plugins, automatisk tilbakeføring og et valg av hvilke plugins som oppdateres.
For å være tydelig, er den automatiske plugin -oppdateringsfunksjonen ikke lenger et salgsargument, fordi WordPress tilbyr det nå som en del av den grunnleggende installasjonen. Men auto-rollback-funksjonen (som når du trenger det, du virkelig trenger det) er verdt noen få ekstra dollar i måneden. Hvis du er ute etter administrert hosting, kan du like godt ha en “Ah, sh__!” du kan trykke på når du trenger det.
Hvordan fungerer prissetting
Dette er normalt stedet i hostinganmeldelser hvor jeg begynner å snakke om den scammy agn-og-bytte-lås-strategien som leverandører bruker for å få og beholde din bedrift.
Nedre hosting-tjenester suger deg inn med tilbud på et par dollar i måneden. Men for å få den annonserte prisen, betaler du for mange års service på forhånd, og når kontrakten er oppe, er fornyelsesgebyrene alt fra dobbelt til ti ganger det du opprinnelig betalte.
Det er selvfølgelig forretningsmessige årsaker til dette. Først fungerer det. De fleste bekymrer seg ikke om hva fornyelseskostnadene vil være før de står overfor en enorm regning for å holde nettstedet sitt oppe eller pådra seg uker eller måneder med smerte for å overføre det et annet sted. Men det er også fordi det er dyrt å kjøre en hostingtjeneste, og vertene må tjene penger på en eller annen måte.
Men når du går opp et nivå, til administrasjon av småbedrifter og over, tjener de fleste hostingleverandører pengene sine fra gebyrene de tar. De trenger ikke å lokke deg med et lavballtilbud. Du vet at du trenger mer minne, mer CPU -kapasitet, mer lagring, mer båndbredde og mer støtte – og du er villig til å betale for det. Så de trenger ikke å agne og bytte.
Tross alt, med $ 30 per måned til $ 40 per måned, betaler du mer på en måned enn mange av lavleverandørene tilbyr på et år fra en gitt klient.
Typer av planer som tilbys
WP Engine sine planer er slik. Den har nivåer som gir mening. For det første, hvis du betaler for et år på forhånd, sparer du litt på å betale månedlig. Vanligvis tilsvarer det omtrent to måneders gratis service.
For hver kategori av plan skaleres den basert på antall nettsteder du får med planen, antall besøk per måned, mengden lagringsplass du bruker og båndbredde.
Deretter kommer de fire planformene tilbudet. Den første er grunnleggende administrert hosting. Dette gir deg 24/7 støtte via chat, noen temaer, gratis automatiserte migrasjoner, daglige sikkerhetskopier, gratis SSL og SSH, og et iscenesettingssted. Alt bra, spesielt hvis du jobber med serier.
Jeg valgte å teste Managed Hosting Plus -planen, som er bare noen få dollar mer. Som jeg nevnte, legger den til automatiske oppdateringer (som nå er levert av WordPress) og automatiske tilbakeslag, noe som er veldig nyttig. Da jeg fant planene ut, skjønte jeg at jeg aldri ville anbefale grunnplanen, gitt at Plus -planen er noen få dollar mer. Så jeg tester det.
Hvis du ikke får WP Engine eCommerce -planen, er du ikke forhindret fra å sette opp en nettbutikk. Det er bare det at du må gjøre det meste av de tunge løftene, finne programvaren osv. Med e-handelsplanen installerer WP Engine WooCommerce (det beste WordPress-nettbutikktillegget som eies av selskapet som produserer WordPress). Det gir også et optimalisert butikktema, noen maler og så videre. I neste trinn legger den til funksjonalitet for butiksøk, som lar kundene søke etter produkter. I utgangspunktet betaler du noen få dollar mer for WP Engine for å få det til å fungere for deg.
Endelig har selskapet en Secured Hosting -plan. Dette trenger ikke nødvendigvis sikre nettstedet ditt mot skadelig programvare. Hvis du er bekymret for skadelig programvare, kan du kontakte WP Engine -kundestøtte, og de vil hjelpe deg med å avgjøre om du har blitt angrepet eller ikke.
Nei, det Secured Hosting -planen gjør er å beskytte deg mot eksterne trafikkangrep. Den tilbyr distribuert denial of service -angrepsbeskyttelse og en sikkerhetsbrannmur for trafikken din (som kan bidra til å forsvare seg mot skadelig programvare som strømmer inn på nettstedet ditt).
I 2009 (før jeg skrev for ZDNet), var jeg på mottakerenden av et massivt angrep. Min hostingleverandør hadde ikke noe forsvar, og jeg avsluttet å skrive min egen kode. Det ville vært en stor lettelse å ha planen Secured Hosting når det skjedde.
Installere WordPress
Når du først logger deg på dashbordet i WP Engine, blir du møtt med en undersøkelsesskjerm. Antagelig brukes disse spørsmålene til markedsføringsformål.
< /p>
Når du har gravd gjennom disse skjermene, får du muligheten til å opprette andre brukerkontoer. Dette er dashbordbrukere. Konfigurering av WordPress -brukerne gjøres i WordPress.
Og til slutt er du på dashbordet.
La oss legge til et nytt nettsted:
Dette trinnet er faktisk veldig interessant og krever litt utpakking. Når du kjøper planen din, får du et visst antall nettsteder du har lov til. Planen jeg er på tillater ett nettsted.
Men … WP Engine har dette konseptet om et “overførbart nettsted.” Du kan ikke bytte et nettsted fra ikke-overførbart til overførbart, så bestem dette på forhånd. Et overførbart nettsted er et sted du bygger nettstedet, deretter overfører du det til en klient som også har en WP Engine -konto. Du har lov til så mange overførbare nettsteder du vil siden den eneste måten utenfor trafikk kan komme inn er via en passordbeskyttet portal.
Deretter kommer et rutenett med fire valg. Du kan starte med et (stort sett) tomt nettsted, få litt håndtering mens du bygger nettstedet ditt, eller overføre nettsteder.
Jeg liker alltid å ha så mye kontroll som jeg kan, så jeg starter med et grunnleggende nettsted. Deretter klikket jeg på Neste.
Jeg syntes dette var litt interessant. Først må du gi ditt miljø et navn. I utgangspunktet kan du bruke et underdomene, men du kan senere flytte det til et domene du velger.
Det er denne miljøtingen som er interessant. I tillegg til de overførbare nettstedene kan du sette opp tre “miljø” -områder: Utvikling, iscenesettelse og testing. Dette betyr at du kan jobbe på nettstedet ditt mens produksjonsstedet ditt er live, og deretter bytte miljø. Jeg liker det … mye.
Jeg skal gå rett i produksjon fordi jeg bare kjører noen grunnleggende tester. Jeg slår også av automatiske plugin -oppdateringer fordi jeg liker å være klar over når pluginene mine oppdateres.
Deretter klikket jeg på Legg til nettsted. På dette tidspunktet vises følgende nettstedsliste.
Du kan ikke gjøre mye ennå, annet enn å slette nettstedet. Etter omtrent fem minutter fikk jeg en e -post om at nettstedet mitt var klart.
Jeg klikket på URL-en, og der kommer du:
Deretter konfigurerte jeg et administratorpassord. Dette tar deg til den vanlige WordPress -administratorinnstillingsskjermen, der du skriver inn e -postadressen din og et nytt passord sendes ut. Ingenting overraskende her.
Den viktigste WordPress-dashbordssiden var overraskende skitfri. Det er definitivt et friskt pust etter å ha møtt alle oppsalg og crapware fra tidligere anmeldelser. Det er en “WP Engine has your back” -widget, men alt du trenger å gjøre er å peke deg på noen ytelsesstyringsfunksjoner på vertsdashbordet.
Mitt neste stopp var plugins og det var ganske mye søppelfritt (noe av en sjeldenhet hos WordPress-hostingleverandører):
Det er Akismet Anti-Spam-plugin som følger med de fleste nettstedene, og StudioPress (et WP Engine-produkt) Genesis Blocks, et plugin som legger til noen redigeringsfunksjoner.
Temaområdet var like hatefullt. Ja, WP Engine har som standard sitt interne tema, men Genesis er faktisk et fint grunntema. Utover det hadde det bare noen få nylige standard WordPress -temaer installert.
Totalt sett var WordPress -installasjonen i WP Engine ren og uten verken muss eller oppstyr. Det er definitivt brukbart.
Resten av dashbordet til WP Engine
Det første jeg liker å gjøre når jeg ser på en ny hostingleverandør, er å utforske dashbordet deres. Er det en gammel venn, som cPanel? Er det en slags useriøs, knapt konfigurert åpen kildekode eller hjemmelaget rot? Eller er det et nøye utformet tilpasset dashbord? Det er ofte de som bekymrer meg mest fordi de nesten alltid skjuler restriksjoner som jeg på en eller annen måte må jobbe med.
Du får egentlig ikke tilgang til WP Engine-dashbordet før du har installert et nettsted/miljø:
Når du gjør det, et raskt klikk på nettstedets navn gir deg et mer omfattende verktøy:
Ja, det er mer sånn. Det er en rask tilgangsknapp til PhpMyAdmin for databasemanipulering, en annen for å starte WordPress -administrasjonsgrensesnittet og ganske mange oppsettalternativer. Jeg kommer ikke til å gå nærmere inn på dem siden denne anmeldelsen fortsatt har en god vei å gå, men jeg så ikke (eller ikke så) noe som ville få meg til å bekymre meg.
Alt i alt ser det ut til at WP Engine er ganske omfattende når det gjelder hva det lar nettstedoperatører gjøre.
Dette kan også være et godt sted å nevne at WP Engine produserer det lokale WordPress -vertsmiljøet for hosting av WordPress på utviklingsmaskinen din. Dette produktet pleide å være lokalt av svinghjul før WP Engine anskaffet det.
Jeg kan personlig bekrefte kvaliteten på den lokale implementeringen. Som jeg nevnte i artikkelen om utviklingsverktøy, bruker jeg Local hver dag for koding og vedlikehold av WordPress -pluginene jeg administrerer. Det er et veldig nyttig verktøy. Og det er gratis.
Raske sikkerhetskontroller
Sikkerhet er et av de største problemene når det gjelder drift av et nettsted. Du vil forsikre deg om at nettstedet ditt er trygt for hackere, ikke flagger Google og kan koble seg sikkert til betalingsmotorer hvis du driver et e-handelsnettsted av noe slag.
Selv om omfanget av denne artikkelen ikke tillater uttømmende sikkerhetstesting, er det noen få raske kontroller som kan indikere om WP Engine starter med et sikkert fundament.
Den første av disse er multifaktorautentisering (MFA). Det er altfor enkelt for hackere å bare slå av på et nettsted sitt påloggingsskjermbilde og kraftig tvinge et passord. Et av nettstedene mine har blitt slått på i flere uker av en eller annen hacker, men fordi jeg har noen relativt sterke beskyttelser på plass, har den dårlige skuespilleren ikke klart å komme inn.
WP Engine har en veloverveid MFA-implementering, slik at du kan bruke SMS, Google Authenticator, eller til og med Okta for enterprise SSO. Dette er for det viktigste WP Engine -dashbordet. Du kan selvfølgelig legge til en plugin på WordPress -nettstedet ditt for å sette MFA der også.
Dessuten har nettstedet som er opprettet av WP Engine SSL -sikkerhet som standard. Som du kan se, har dashbordet (og dette gjelder også for brukervendt innhold) et gyldig sertifikat og kryptering. Jeg trengte ikke å sette opp noe
< /p>
Jeg liker å teste SSL -implementeringer eksternt ved hjelp av en testpakke levert av SSL Labs. WP Engine besto enkelt:
Som min siste raske sikkerhetskontroll liker jeg å se på versjonene av noen av de viktigste systemkomponentene som kjører webapplikasjoner. For å gjøre ting enkelt valgte jeg fire komponenter som er nødvendige for å sikre WordPress -drift. Selv om andre apper kan bruke andre komponenter, har jeg funnet ut at hvis komponentene er oppdaterte for ett sett med behov, er de vanligvis oppdaterte på tvers.
Her er mine funn (ved hjelp av Health Check & amp; Troubleshooting plugin), fra og med dagen jeg testet, for WP Engine's Managed Hosting Plus oppstartplan:
|
Komponent |
Versjon levert |
Gjeldende versjon |
Hvor gammel |
|
PHP |
7.4.22 |
7.4.222 |
|
|
MySQL/MariaDB |
5.7.34-37- logg |
5.7.35/8.0.26 |
4 måneder |
|
cURL |
7.58.0 |
7.78.0 |
42 måneder |
|
OpenSSL |
OpenSSL/1.1.1 |
OpenSSL 1.1.1k |
34 måneder |
Generelt er disse resultatene ikke dårlige. Du trenger å kjenne komponenten for å vite hvordan du leser disse resultatene. PHP er ganske godt på rett vei.
MySQL lever for tiden i to spor, et vedlikeholdt 5,7 -spor og et 8,0 -spor med nyere teknologi. Begge støttes av WordPress, og så lenge 5.7 -sporet vedlikeholdes og oppdateres (spesielt for sikkerhetstrusler), er det greit å kjøre 5.7.34.
Merkelig nok er Local (det lokale utviklingsmiljøet som eies av WP Engine jeg diskuterte tidligere) standard for MySQL 8.0.16. Så mye for konsistensen. Gå figur.
cURL er litt urovekkende utdatert som OpenSSL, men som den forrige SSL -testen viste, er den faktiske SSL -krypteringen solid, noe vi egentlig er bekymret for.
Poenget er at WP Engine er på sporet for kjerne -WordPress -komponentene og litt bak på støtte for kryptering og dataoverføring, men testing viser at det ikke er langt nok bak til å forårsake en sikkerhetstrussel.
Ytelsestesting
Deretter ønsket jeg å se hvordan nettstedet fungerte ved hjelp av noen online ytelsestestverktøy. Det er viktig å ikke ta disse testene for alvorlig. Dette er bare raske tester på et nettsted uten trafikk.
Når det er sagt, er det hyggelig å ha en ide om hva du kan forvente. Måten jeg testet på var å bruke den friske installasjonen av WordPress med standard installert tema. Deretter tester jeg ytelsen “Hei, verden” -siden, som for det meste er tekst, med bare en bildeoverskrift. På den måten kan vi fokusere på responsen til en grunnleggende side uten å være for bekymret for mediaoverhead.
Først kjørte jeg to Pingdom Tools -tester, en som traff nettstedet fra San Francisco og den andre fra Tyskland. Her er San Francisco-testvurderingen:
Så kjørte jeg testen fra Tyskland. Resultatene var begge ganske gode:
Deretter kjørte jeg en lignende test ved bruk av Bitchatcha-tjenesten:
Ingen av testene viste dårlig ytelse, og jeg syntes at responsiviteten til WordPress -dashbordet også var grei.
Nå, her er gotcha. Grunnleggende ytelse er bra, men vi har ikke data for hvordan tjenesten vil fungere under belastning. Siden du antagelig kjøper en avansert administrert hostingtjeneste, forventer du sannsynligvis noe trafikknivå.
Jeg sier dette mye i mine anmeldelser, men dra nytte av tilbakebetalingstiden for å teste ut resultatene selv. Du har 60 dager med WP Engine. Sørg for å bruke dem. Og hvis du støter på ytelsesproblemer, må du kontakte selskapet. Administrerte hostingtjenester skal gi bedre praktisk støtte, så bruk den.
Støtte og pengene tilbake-garanti
Selskapet har 24/7/365 live chat-støtte. Jeg prøvde det klokken 01.00 på en søndag morgen (hva? Jeg er en nattperson) og syntes støtterepresentanten var både kunnskapsrik og vennlig.
WP Engine tilbyr en 60-dagers pengene-tilbake-garanti. Her er et blogginnlegg som forklarer hvordan du avbryter de forskjellige tjenestetypene.
Samlet konklusjon
Jeg har ingen klager. Nei, seriøst, jeg har ingen klager. Bortsett fra at noen få komponentversjoner er utdaterte (men fortsatt innenfor systemkravene for WordPress), har jeg ingenting å snakke med dem om.
Oppsettet var greit. Hosting-dashbordet, men ikke så omfattende som cPanel, ga alle ressursene et velutstyrt WordPress ville kreve. Tillegg av utviklings- og iscenesettingsversjoner, sammen med de overførbare nettstedene, gir mye fleksibilitet for en plan for ett nettsted.
SSL fungerte og besto testene mine, og nettstedets respons var god. Støtten var lydhør, nyttig og intelligent midt på natten på en helg.
Hvis du leter etter et super-billig hosting-tilbud, er dette ikke det. Men hvis du er seriøs med å være vert for nettstedet ditt, kan du gjøre mye verre enn WP Engine. Jeg gjør ikke stjernevurderinger, men jeg vil gi den en firer (av fem).
Den eneste grunnen til at jeg ikke ville gi den en femmer er at jeg aldri ville gi en vertsleverandør en toppvurdering på bare en uke eller så med evaluering. Du blir ikke kjent med hostingleverandøren før du har jobbet med dem i noen år og løst noen krisehendelser.
Når det er sagt, hvis jeg måtte flytte nettstedene mine til en annen leverandør, ville jeg definitivt vurdere WP Engine.
Du kan følge mine daglige prosjektoppdateringer på sosiale medier. Sørg for å følge meg på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.
ZDNet anbefaler
Den beste nettstedbyggeren Den beste webverden Den beste billige webverden Den beste gratis webverten Den beste WordPress-hosting WordPress 101: Gratis og rimelige verktøy for å bygg et nettsted Hostinger-anmeldelse: God støtte, morder på inngangspris HostGator-anmeldelse: God ytelse, dårlig sikkerhet De beste e-posttjenestene
Relaterte emner:
Nettverk Digitale transformasjons datasentre CXO Innovation Storage 