IPVanish-beoordeling: een VPN met een schat aan opties

0
122

David Gewirtz

Door David Gewirtz voor DIY-IT | 17 augustus 2021 — 14:03 GMT (15:03 BST) | Onderwerp: Beveiliging

ipvanish-shutterstock-1127598887.jpg

(Afbeelding: Shutterstock)

IPVanish doet zichzelf tekort. Deze VPN-service biedt veel meer mogelijkheden dan op de startpagina wordt gepromoot. Als u de IPVanish-website bezoekt, ziet u alle gebruikelijke dingen die u van een VPN-provider mag verwachten. Er is de bewering dat het “de beste VPN ter wereld” is; informatie over de voordelen van veilig browsen; een lijst met getuigenissen van media en klanten; prijzen en een lijst met apps. Met andere woorden, dezelfde dingen die je zult zien als je de websites van de meeste andere VPN-providers bezoekt.

Wat IPVanish je niet vertelt, is dat het rijk is aan opties en informatie. Hoewel de app het zeker gemakkelijk maakt om gewoon te klikken en te gaan, als je een weloverwogen serverkeuze wilt maken, protocollen, beveiligingen en opties wilt kiezen, biedt IPVanish je die mogelijkheid.

Het punt is dat je deze schat aan opties en browse-bediening pas ontdekt als je een account hebt aangemaakt en de app hebt gedownload en geïnstalleerd. Voor gebruikers die nieuw zijn bij VPN's, is het logisch om de kracht achter een aantal tabbladen te verbergen. Maar IPVanish kan beter geïnformeerde gebruikers aantrekken (en beïnvloeders die software aanbevelen aan anderen) door een tabblad op zijn website te geven over de opties en kracht die het biedt aan gebruikers die wat dieper graven.

IPVanish in één oogopslag < /h2> IP-adressen: 40.000+Servers: 1.900+Locaties: 75+Gelijktijdige verbindingen: onbeperkt (servicevoorwaarden zijn van toepassing)Kill-switch: jaLogboekregistratie: neePrijs: $ 10,99 per maand, of $ 44,99 per jaarBeste deal: $ 44,99 voor een heel jaar (daarna verlenging voor $ 89,99/jaar)Proefperiode: 30 dagen geld-terug-garantieOndersteunde platforms: iOS, Android, MacOS, Windows, Linux, routers, Amazon Fire-apparaten, elk Android-gebaseerd media-apparaat Bekijk nu op IPVanish

Serverselectie-opties

Ik vind het leuk hoe IPVanish VPN-nerds de mogelijkheid biedt om dieper in de verbindingsinstellingen te graven. Op het basisniveau is er een Quick Connect-optie waarmee u gewoon op een Connect-knop hoeft te drukken en aan de slag kunt.

image6.png

Maar als je meer wilt weten, kun je op het tabblad Serverlijst klikken. Ik vind het tabblad Kaart het leukst, omdat het zowel de steden toont waar servers zich bevinden als het aantal servers in elke stad.

image5.png

In de lijstweergave kunt u naar een locatie zoeken en vervolgens sorteren op verschillende criteria.

image9.png

Filter combineert zowel landspecificatie als vereiste latentie. Ik koos <50ms in de onderstaande afbeelding. Interessant genoeg kreeg ik dezelfde lijst of ik op dat moment wel of niet verbonden was met een VPN-server.

image2.png

Er is nog een veelbelovende functie in IPVanish die bijna geweldig is. IPVanish biedt een serverstatuspagina (eigenlijk 48 pagina's), waarmee u naar elke server kunt kijken, kunt zien hoeveel van de serverbronnen in gebruik zijn en of de prestaties in het groen staan.

image3.png

Helaas (en daarom vinden we het bijna heel leuk, in plaats van het gewoon heel leuk te vinden), kun je niet in de lijst zoeken. Als je de status van de twee New Delhi-servers wilt weten, moet je willekeurig paginanummers raken totdat je de juiste servers hebt gevonden.

Verbindingsopties

IPVanish geeft je ook een aantal verbindingsopties. U kunt kiezen tussen OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, IKEv2, L2TP en PPTP als het actieve protocol dat u wilt gebruiken bij het verbinden. Hier is een hint: kies nooit PPTP. Zelfs al in 2004 waarschuwden we dat PPTP vatbaar was voor aanvallen.

image4.png

Naast de protocolkeuze, kunt u lekbescherming inschakelen — een soort van (daar zullen we het hieronder over hebben). U kunt ook een kill-schakelaar inschakelen als uw verbinding met de VPN-server wordt verbroken. Dit komt met een belangrijke optie om het verkeer op uw lokale netwerk te blokkeren, dat anders zou kunnen weglekken uit de plotseling open verbinding.

Als je OpenVPN gebruikt, kun je de poort kiezen die je wilt gebruiken. Voor degenen die zich zorgen maken of je gebruik van een VPN wel of niet kan worden gedetecteerd, kun je — een soort van (nogmaals, meer daarover hieronder) — je OpenVPN-verkeer verbergen, zodat het er niet uitziet alsof het afkomstig is van een VPN. Ten slotte kunt u indien nodig een OpenVPN-stuurprogramma installeren of repareren.

Met de andere instellingentabbladen kunt u kiezen of IPVanish start wanneer Windows start, en ook instellen of u automatisch verbinding wilt maken met de laatste server waarmee u verbonden was, of een server in een specifiek land.

image7.png

Prestatietesten

Ik heb de IPVanish-app geïnstalleerd op een nieuwe, volledig bijgewerkte Windows 10-installatie. Om dit soort tests uit te voeren, gebruik ik altijd een nieuwe installatie, zodat de VPN-restanten van een ander bedrijf het systeem niet verstoppen en mogelijk de resultaten beïnvloeden. Ik heb een glasvezelfeed van 1 gig, dus mijn basisnetwerksnelheid is vrij snel.

Om een ​​eerlijke prestatievergelijking in de VS te geven, in plaats van te vergelijken met mijn lokale glasvezelbreedbandprovider, gebruik ik speedtest.net en koos ik een Comcast-server in Chicago om de downloadsnelheid te testen. Vreemd genoeg kon ik, hoewel ik een speedtest.net-verbinding met de Comcast-server tot stand bracht via mijn ISP, dit niet doen met IPVanish. De onderstaande resultaten tonen in plaats daarvan verbindingen met een Dallas-server die wordt beheerd door CCleaner.

Ook: VPN-services: de ultieme gids voor het beschermen van uw gegevens op internet 

Voor het testen heb ik de Quick Connect-optie gebruikt en voor elk getest land de Best City- en Best Server-opties gekozen om de meest optimale VPN-verbinding te gebruiken.

Buiten de VS heb ik verbindingen met Zweden, Australië en India getest. Voor elke test heb ik drie keer verbinding gemaakt met elke server. Het onderstaande getal is het gemiddelde resultaat van alle drie de verbindingen. Ik wilde verbinding maken met servers in Rusland en Taiwan, zoals ik in andere tests heb gedaan, maar IPVanish beheert geen servers in die landen.

Terwijl ik verbonden was, heb ik ook DNS- en WebRTC-lektests uitgevoerd (om er zeker van te zijn dat DNS en IP veilig zijn) met behulp van DNSLeak.com, ipleak.net en dnsleaktest.com. Deze tests zijn basisbeveiligingstests en niet veel meer. Als je van plan bent IPVanish (of een andere VPN-service) te gebruiken om je identiteit te verbergen om redenen van leven of dood, zorg er dan voor dat je veel uitgebreidere tests doet.

En met dat voorbehoud, hier zijn de resultaten:

Snelheidstestserver

Baseline downloadsnelheid zonder VPN (hoger is beter)

Pingsnelheid zonder VPN (lager is beter)

Tijd om verbinding te maken met VPN

Downloadsnelheid met VPN (hoger is beter)

Ping snelheid met VPN (lager is beter)

Lekken

Dallas – CCleaner

532.72 Mbps

50 ms

2 sec

56.51 Mbps

79 ms

Waarschijnlijk niet

td>

Stockholm, Zweden – Datacom

242,78 Mbps

187 ms

3 sec

25,03 Mbps

194 ms

Waarschijnlijk niet

td>

Moskou, Rusland – Rostelecom

41.66 Mbps

208 ms

NA

NA

NA

NA

Taipei, Taiwan – NCIC Telecom

94.17 Mbps

173 ms

NA

NA

NA

NA

Perth, Australië – Telstra

157.54 Mbps

217 ms

8 sec

49.52 Mbps

td>

264 ms

Waarschijnlijk niet

td>

Hyderabad, India – Excitel

239,32 Mbps

283 ms

9 sec

5,97 Mbps

372 ms

Waarschijnlijk niet

td>

Er waren meteen twee dingen die me opvielen. Ten eerste was de VPN-verbindingssnelheid waanzinnig snel. Veel VPN-services hebben bijna een halve minuut nodig om verbinding te maken. Toen ik verbinding maakte met een in de VS gevestigde server, had ik amper tijd om de tijd op te nemen voordat de verbinding voltooid was.

Ook: Snelste VPN: Topservices getest en vergeleken

Ten tweede hebben alle verbindingen de lektests gedeeltelijk niet doorstaan. Alle servers die ik heb getest, hebben mogelijke DNS-lekkage gemeld met DNSLeak.com.

image8.png

Hoewel ze mijn thuis-DNS-server niet hebben onthuld, hebben ze wel onthuld dat ik een IPVanish-host gebruikte. Dat betekent dat organisaties die VPN-verkeer willen blokkeren dit eenvoudig kunnen doen. Veel erger is de implicatie dat als je probeert te verbergen dat je een VPN gebruikt voor overheidsinstanties, IPVanish dit niet doet. Dit kan catastrofaal zijn, bijvoorbeeld als u de service uit de VAE gebruikt, die gevangenisstraffen en hoge boetes voor VPN-gebruik veroordeelt.

Als je een VPN gebruikt om je op een of andere manier te verbergen voor de controle van de natiestaat, is geen enkele VPN immuun voor agressieve overheidsinterventie. Daarom waren we voorzichtig met de bovenstaande lekkagediscussie. Maar sommige VPN-services verbergen het feit dat hun gebruikers een VPN beter gebruiken dan IPVanish. Als u er zeker van wilt zijn dat geen van uw lokale coffeeshopbezoekers erachter kan komen waar u woont, kunnen VPN's helpen. Maar als je je verstopt voor een groot spionagebureau, wel, dan neem je je leven in eigen handen.

Zoals we hierboven hebben besproken, biedt IPVanish een verscheidenheid aan coderingsprotocollen, een kill-switchfunctie en de mogelijkheid om netwerkverkeer af te sluiten bij een verbindingsfout. Deze zijn allemaal geweldig. IPVanish zegt ook: “We hosten geen gegevens of bestanden en houden geen verbindings- of activiteitenlogboeken van onze klanten bij. Dit maakt het voor ons vrij eenvoudig om te reageren op DMCA-verwijderingsverzoeken.”

Het komt erop neer

IPVanish is een interessant aanbod. Aan de ene kant is het ideaal voor de consument die gewoon veilig wil surfen, maar minder dan ideaal voor de dissident die informatie wil doorgeven aan activisten zonder gepakt te worden door een overheid.

Aan de andere kant biedt IPVanish uitgebreide configuratie-opties, dus als je op zoek bent naar bepaalde soorten codering, actieve functies wilt specificeren of betrokken wilt raken bij de specifieke server waar je doorheen routert, dan kan dat. We vinden het ook leuk hoe het bedrijf je 10 gelijktijdige verbindingen laat hebben, wat betekent dat je een hele reeks apparaten door de service kunt laten lopen zonder verbindingen te hoeven onderbreken.

Qua prijs is het product niet de duurste of de goedkoopste van de producten die we al hebben bekeken. Subjectief en persoonlijk gesproken, ik vond de applicatie een plezier om te gebruiken. Wat ik niet leuk vond, was de korte geld-terug-garantieperiode van 7 dagen. Hoewel het zeker mogelijk is om binnen een paar dagen een basisgevoel voor het product te krijgen, biedt 30 dagen iemand die actief reist de mogelijkheid om een ​​paar reizen te maken en het product vanaf verschillende locaties te testen.

We zijn onder de indruk van hoe het bedrijf zijn infrastructuur benadert. Ze vertelden ons: “We bezitten en exploiteren ons eigen netwerk, inclusief de servers, racks, kabels en zelfs enkele point-to-point glasvezelverbindingen. We plaatsen onze apparatuur in enkele van de beste datacenters ter wereld om eersteklas snelheid te garanderen en redundantie.”

Het is een mooi product met veel opties en een geweldige gebruikerservaring. Als je in elk land diensten nodig hebt of als je een spion bent, is dit misschien niet iets voor jou. Maar als u uw netwerkcommunicatie voor dagelijks gebruik wilt beschermen, is IPVanish een winnaar.

Bekijk de nieuwste IPVanish-abonnementen en aanbiedingen  

Je kunt mijn dagelijkse projectupdates volgen op sociale media. Zorg ervoor dat je me volgt op Twitter op @DavidGewirtz, op Facebook op Facebook.com/DavidGewirtz, op Instagram op Instagram.com/DavidGewirtz en op YouTube op YouTube.com/DavidGewirtzTV.

ZDNet raadt aan

De beste internetsnelheidstesten De beste browsers voor privacy De beste Windows 10-laptops De beste telefoons om nu te kopen De beste cloudopslagservices De beste VPN-services De beste smartwatches voor Android-gebruikers Welke Mac is geschikt voor u? Welk iPad-model past bij jou? Welk iPhone-model past bij jou?

Verwante onderwerpen:

Cloudbeveiliging TV-gegevensbeheer CXO-datacenters David Gewirtz

Door David Gewirtz voor DIY-IT | 17 augustus 2021 — 14:03 GMT (15:03 BST) | Onderwerp: Beveiliging