Amazon a retiré deux de ses casiers Hub des parcs de Chicago après le tollé général suscité par les trottoirs bloqués, écrit Block Club Chicago. Bien qu'ils offrent un endroit pratique pour récupérer les colis et déposer les retours, un casier rendant un parc public moins accessible peut ne pas être le genre de compromis avec lequel même un client Amazon dévoué est à l'aise.
Les photos partagées par la 33e échevine de la paroisse Rossana Rodriguez montrent assez clairement à quel point le placement était flagrant, du moins à Brands Park. Techniquement, vous pouvez toujours passer devant le casier et vous rendre dans le reste du parc, mais cette possibilité disparaît dès que quelqu'un se tient devant pour sortir quelque chose.
< p lang="fr" dir="ltr">J'ai passé une bonne partie de ma matinée à gérer le placement d'une boîte Amazon dans un parc de ma paroisse. Dans ce cas, il a apparemment été installé au mauvais endroit & sera déplacé. Mais le fait qu'Amazon utilise nos parcs publics pour cela à cause de l'austérité est exaspérant. pic.twitter.com/5Rbabgcwt7
— Échevin Rossana Rodriguez ✊ (@RossanaFor33) 13 août 2021
La réponse naturelle a été l'indignation, y compris des commentaires selon lesquels le placement du casier semblait trop absurde pour être réel. Une pétition en ligne a suivi et, finalement, le casier de Brands Park et un autre casier du Forest Glen Playlot ont été supprimés. Amazon a également confirmé à The Verge qu'il prévoyait de revoir les futurs emplacements pour éviter d'autres problèmes. Selon Amazon :
Nous apprécions les commentaires de la communauté et avons pris des mesures immédiates pour répondre à ces préoccupations, en travaillant avec le Chicago Park District pour supprimer l'Amazon Locker. Nous examinons également nos autres installations de casiers en partenariat avec Chicago Park District pour nous assurer qu'elles sont toutes situées dans des zones appropriées qui servent à la fois les clients et la communauté.
Ce qui n'est pas tout à fait clair, c'est comment quelque chose comme cela s'est produit. Le Chicago Parks District a déclaré à The Verge qu'il avait examiné au préalable tous les choix d'emplacement d'Amazon “pour s'assurer qu'ils répondaient aux besoins du parc”, mais peut-être que l'accessibilité des trottoirs n'était pas une priorité absolue ? Il y a aussi la question plus large de savoir pourquoi la ville conclut des accords pour mettre en premier lieu la propriété privée d'entreprises de mille milliards de dollars dans les parcs publics. Rodriguez a suggéré au Block Club Chicago que les casiers qui apparaissent dans les parcs sont dus à un sous-financement :
Lorsque vous avez des institutions publiques qui ne sont pas bien financées et ne peuvent pas fonctionner avec le budget qui leur est fourni par le gouvernement, ils doivent chercher d'autres sources de revenus. C'est ainsi qu'une entreprise comme Amazon est présente dans nos parcs publics. C'est décourageant.
Quelle qu'en soit la raison, le lent glissement du privé et des biens publics comme les parcs est toujours dégoûtant. Il semble que le Chicago Parks District envisage toujours d'aller de l'avant avec son accord avec Amazon, mais j'espère que les futurs placements seront plus réfléchis.
Correction : Une version précédente de cet article se référait à tort à la publication Block Club Chicago sous le nom de Book Club Chicago. Nous regrettons l'erreur.