Apple er en virksomhed.
Dette er det første, du bør vide om det. Det er en virksomhed, der eksisterer for at tjene penge.
Det er ikke din ven. Det er ikke en superhelt. Det er ikke en religion.
Tja, gør du?
Jeg tror, at dette er et dybt spørgsmål, og et, der går længere end at scanne efter billeder af børnemishandling (noget, som de fleste mennesker vil synes er en god ting for Apple at gøre).
Tillidsproblemet her går dybere.
For det første har Apple udviklet et scanningssystem på enheden, der med stor nøjagtighed kan registrere specifikke oplysninger.
Lige nu bruger Apple dette til at filtrere CSAM (materiale til seksuelt misbrug af børn) og til at opdage seksuelt eksplicitte billeder, der sendes eller modtages af børn via iMessage, men der er ikke noget, der forhindrer denne mekanisme i at opdage noget , hvad enten det er religiøse, politiske, terrorrelaterede, pro/anti-hældninger til vacciner, kattebilleder eller noget andet.
Og den scanningsmekanisme er understøttet i dens enheder.
Apples her og nu kan hånd-på-hjerte sværge, at dette system kun vil blive brugt til gode, og at det ikke vil misbruge det, men det er kun betryggende til et punkt.
Lad os tage nogle enkle, men nutidige eksempler, såsom COVID-19 anti-vax-misinformation eller fornægtelse af klimaændringer. Hvad hvis Apple besluttede, at det var af hensyn til det større gode at identificere dette materiale og træde til for at forhindre spredning? Det er måske ikke en dårlig ting. Måske en ting, som nok mennesker kunne komme bag på.
Og CSAM -mekanismen ville teknisk set gøre dette muligt.
Ville det være rigtigt?
Man kan hævde, at CSAM er ulovligt, mens anti-vax eller klimaændringer ikke er det.
OK, men love varierer fra land til land. Hvad hvis et land bad Apple om at træde til for at identificere og rapportere andet materiale, der er ulovligt i dette land? Bliver det et spil med kirsebærplukning af hvilket materiale, der skal opdages, og hvad der ikke skal opdages baseret på PR-faldet?
Hvad nu, hvis Apple besluttede at scanne for alt ulovligt materiale?
Mekanismen til at gøre dette er på plads.
Det er også ikke kun et spørgsmål om plads, men om tid.
De mennesker, der står i spidsen for Apple i dag, vil ikke være folkene ved dets ror i fremtiden. Vil de være så motiverede til at beskytte brugernes privatliv? Kan de blive medskyldige i at misbruge systemet på grund af regeringens pres?
Disse er alle argumenter for glatte skråninger, men det eliminerer ikke det faktum, at der faktisk findes glatte skråninger, og at årvågenhed i sig selv ikke er en dårlig ting.
Har du tillid til Apple?
Relaterede emner:
Sikkerhed iPhone Hardware Mobility Smartphones Tablets 